Секрет продвижения статьями

Ооочень спорный момент :)

Это как это?

xant, вероятно, подразумевает то, что Лента.ру, например, и подобные, не возьмет напрямую анонс контента с клиентского сайта, то есть его предварительно нужно размещать на том сайте, откуда его возьмут...

Ну так: размещаете анонс на жирном сайте, за счет жирности этот анонс сам собой вылазит в топ, на него приходят посетители, читают анонс и затем идут к вам за полной версией.

Но как правильно заметил windofor, далеко не все жирные сайты возьмут такой анонс.

devaka, все очень вы пишите - правильно. Мы к этому медленно, но верно придем. Будущее, несомненно, за качественным комплексным маркетингом. И обслуживание, при таком подходе, будет идти не на сотни и тысячи клиентов, а максимум - на десятки.

Но пока мы имеем то, что имеем. А именно - очень низкий уровень развития сети, где и примитивная работа дает, в принципе, результат.

прочитал статью. напрасно автор так напирает на ценность данного метода, исключительно, для получения целевого трафика. К примеру, если продвигать таким образом сайт бизнес-тематики, да ещё и очень узкотематической (какие нибудь там погружные насосы). Ну и сколько трафика вы получите с ресурсов типа newsland, smi2? А я вам скажу сколько.. 0! А договариваться с отраслевыми инфоресурсами, с которых есть шанс получить целевую аудиторию, себе дороже. Времени уйдет тьма. В результате пара-тройка согласится разместить вашу статью, но без внутренних ссылок в тексте и с обычным указанием источника в конце. Прямо скажем, это не такой уж большой бонус при таких-то трудозатратах. Ну ТИЦ поднимется, а что толку? "С ТИЦа выдачи нет" (с). Опять же если сателит будет жирным, то ваша статья размещенная на нём, будет в выдаче ПС намного выше, чем вы сами и те, кто её прочтут с большей вероятностью поставят при копировании ссылку на этот сайт, как на источник.

Если же вернуться к теме эксплуатации различных контент-агрегаторов, то смысл конечно, есть, но только совсем с другими целями.

При помощи статейного маркетинга получаю 10 - 15 % от всех посетителей, конверсия у них действительно неплохая. Но поисковики настолько дешевле и быстрее, что заниматься этим для ВЧ и СЧ пока не совсем выгодно. Зато есть некоторые проекты, которые можно довести до ума только таким вот способом. Скажем новая услуга, явление или общественное отношение...

Fresher добавил 31.05.2009 в 04:16

А вообще хотел бы добавить, что в очень многих сферах статейный интернет маркетинг абсолютно неуместен.

+1

тс если ты порнорассказы напр. пишешь, это статьё може и привлечёт многа народу дрочеров на сайт. :)

а мы вот тут саморезами торгуем, шо ж нам, статьи про саморезы чтоль сочинять? даже будь мы львы толстые, тут особо не распишешься.. (как вариант - писать про секс с саморезом в заднице. :) но, боюсь, даже если народ потянется, продажи "конверсию" это дело не повысит.)

..писал три года назад объёмнейший трактат типа "инструкция по укладке ламината" с рисованными картинками и видео (всё вручную делалось и писалось). ща имеем: по запросу "инструкция по укладке ламината" страница в топ3, по запросу о количестве входящих ссылок на страницу с инструкцией - имеем 20 входящих.

..20 всего ссылок за 3 года! о каком белом статейном продвижении вообще может идти речь? сколько вы естественных ссылок хотите на свои "статьи"? миллион? вы чо, опоминайтэся панове, 20 говноссылок за 100 рублей проще в течение 10 минут купить и забыть о них, чем ждать три года их появления. в промышленной тематике статейный маркетинг - это миф, им тока блоги двигать. с порнотекстами.

анонсы там в тему кстате будут - "вася засадил. продолжение читайте у нас на сайте".

ИМХО основная сложность данного метода даже не в написании хороших статей, а в трудности найти качественную площадку с показателями от ТИЦ 400.

Полагаю, что Вы некорректно устанавливаете взаимосвязь между качеством и ТИЦ... Зачастую бывает как раз наоборот. (Если, конечно, перед Вами не стоит именно задача накачки ТИЦ.)

Но даже если Вы ориентируетесь только на ТИЦ, то проблем с этим как раз никаких. Вы, видимо, не там ищите... Обратитесь к первоисточнику... :o