- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
ТС, Вы смешали в одной статье статейное продвижение и статейный маркетинг. А это два различных и самостоятельных направления. Помимо того, что у них разные цели и задачи, на них ещё и разные финансовые затраты.
Ну, и, само собой, публикация статьи сперва на своём сайте, а потом на чужих сайтах лишена логики и всякого смысла.
Но в целом статья адекватная и, возможно, кому-то будет полезна. А рост интереса пользователей к СП я бы рекомендовал изучать по запросу "продвижение статьями".
Ваша статья очень понравилась. Скажу честно что многие методы я уже использовала. А вот про соц сети я где то читала. Но ваш метод мне больше понравился. В соц сетях предлагали создать свою группу, а вы я думаю и сами понимаете что это более трудозатратный метод.
http://cashflow-way.org.ua - А вы знаете что такое финансовая свобода?
публиковать через МИРАЛИНКС и ЛИЕКС анонсы статьи на 500-1000
Через миралинкс не выйдет :)
Мне такой способ +10 ТИЦ приносил. Но было это давно. Сейчас даже +10\20 получить трудно.
статья интересная и полезная.
согласна с теми, кто говорит, что это подходит для продвижения собственных проектов
Есть у меня сайт, новостник (100/4), размещаю там также статьи клиентов, желающих продвинуть свой сайт. Ранее Гугл захавал раздел в гугл-новости. Так вот: публикую статью с ключами типа "смотреть кино онлайн" - за день 1000 хостов, а точка входа - угадайте где. Не знаю как сайту-акцептору, но донор траф получил (хоть оцениваю вообще как третье лицо). devaka, респект 🚬, и еще раз вы правы - главное не топ, а человеки. Хотя вся соль в том, что оптимизаторы получают :2cents: не за человеков, а за топ.
за человеков тоже. Кому нужен топ, без них.
судя по количеству необходимых для размещения статей, никак там не может быть уникальных, это запаришься набивать. я с 20% по шинглам около 300 статей максимально выжимал, если кто больше может - это уже не человек, это уже либо псих, либо робот, либо гений. Мне кажется главное не кол-во, а качество статей и площадок + в инструкции шокирующее для меня замечание, тематику нужно выбирать "все тематики" если я правильно понял?жесть)
Метод, предложенный ТС, это, похоже, на "статейный маркетинг", а "статейный PR" (паблик рилейшинз, то бишь, а не пейдж ранг😂).
Пока что актуален метод попроще: покупка статей (не львотолстовских), и размещение их на хороших ресурсах со своими контекстными ссылками . Дает неплохой результат.
А описанный метод можно применять мало, для души. Например, пиарить какую-нибудь статью-шедевр, может две.
Согласен со многими отписавшими, что метод хорош далеко не для всех сфер и направлений.
Ну и копирование статьи целиком на чужих ресурсах тоже как-то не дает покоя. Вот пресс-релизы размещать - другое дело, поспокойнее спать будешь.
Но все равно за труд в написании метода ТС - большое спасибо. Зарядка для ума.
Да тоже думаю это метод для буржуйнета, для рунета сомнительно. Насколько я понимаю, в рунете дешевле СЕО, а в буржуйнете грамотный маркетинг чуть ли не популярнее традиционного СЕО. У них и биржи ссылок как бы не очень развиты по сравнению с объемами и развитостью сети. Это действительно так?