сч и нч против вч. пересечение против прямого вхождения.

о том, надо ли ваще писать "кросивый диван в москве" или просто "диван" в анкоре-

небольшой анализ (по темам /ru/forum/280775 и /ru/forum/267756 )

- несколько последних дней анализировал ссылки на конкурентов в своих темах с целью

выяснить, как кто двигается и т.д. (25 сайтов прошерстил по трём запросам),

так вот, выяснилось, что 95% народу не используют напрямую простые анкоры по

высокочастотникам (типа "диван"), а размещают вместо этого ссылки идиотского

вида (типа "красивый диван", "складной диван", "диван для гостинной", "диван

в москве") и т.д., причём с жирных сайтов тоже. чистых анкоров типа "диван" мало у них.

при этом они в топе по запросу типа "диван", оттуда я их и цеплял для анализа.

1) многие говорят, среднечастотники могут покрыть высокочастотник по количеству

уникалов (а так же по числу продаж, по кол-ву звонков, и т.д.) - заходим в adstat.rambler.ru,

смотрим: типа "диван" - 1500 человек в месяц, типа "магазин диванов" - 200 человек в месяц

(а типа "красивый диван" - ваще 1 человек в месяц), т.е. надо нам 8 среднечастотников

хороших придумать и найти, чтоб покрыть основной запрос типа "диван".

вероятно, конкуренты так и делают, а типа "диван" у них цепляется и выводится из-за большого

количества вхождений этого слова в анкоры различного уровня извращённости.

2) пример - одна из этих 20 компаний не имеет вообще почти ни одного уникального анкора -

у них как раз 2000 анкоров и почти все они разные. она по запросу типа "диван" сейчас

есть (пять лет её веду, т.к. конкуренты всётки основные) на типа 3м месте. бюджет, кстати,

у них в районе типа 30000 рублёв в месяц (шо в нашей теме мало), со слов хозяина, с которым

я хорошо и давно знаком.

3) один из заводов, который выпускает типа "диваны", размещает ссылки в основном типа

"диван в севастополе", "диван в екатеринбурге", "диван в новосибирске" и ещё примерно 20

разных вариантов по российским городам, где у него представительства.

завод этот недавно решил вылезть в интернет, хотя сайт его существует оч.давно. он также

находится по запросу типа "диван", хотя ссылки типа "диван" в чистом виде вообще почти нет

в анкорах - токо вместе с какимнить городом. вышел недавно совсем - недели три назад - на 8е

место по запросу типа "диван", сейчас в тройке.

4) спецыально ещё раз сообщаю, что анализ проводил по всем входящим ссылкам ваще которые

смог найти, а не только с заглавных.

на заглавных, на жирных сайтах у конкурентов тоже редки прямые вхождения анкора типа

<a href='....'>диван</a>. одно на десять кривых.

из всего вышеизложенного можно сделать два вывода:

а) возможно, запрос типа "диван" вывести только прямыми вхождениями можно, и проще, но

так редко кто делает. (10% так делают у мну.)

б) надо двигать сч и нч, размазывая по ним бюджет, как масло по хлебу.

т.к.

1) посетителей и клиентов реально нахапать больше (если правильно всё подсчитать и подобрать -

стоимость второстепенных запросов типа "магазин диванов" копеечная по сравнению с основным

запросом типа "диван"),

2) финансовые риски меньше (хоть что-то там, да выйдет)

3) при этом можно хапнуть основняк (типа "диван").

и 4) по поводу финансов:

- запрос типа "диван" стоит у нас типа 1500 евров в месяц. приносит типа 1500 человек.

- запрос типа "магазин диванов" стоит типа 150 евров в месяц. приносит 200 человек.

- 10 запросов типа "магазин диванов" дают 2000 человек.

- по сч и нч продвигаться выгоднее.

честно говоря, удивило такое явление. ещё полгода назад картинка в теме "строительство и ремонт"

была совсем другой - все искали ломом типа "диван" и никто ваще не искал почти типа "магазин

диванов" или другие низкочастотники.

отбить вч "ковровым говнометанием" по туче нч-запросов было ооочень сложно, будь их хоть тысяча

штук и все на первых местах. москитное продвижение не работало. вероятно, либо люди с тех пор

стали умнее, либо оптимизаторы резво начали искать сч-нч запросы с целью проверки своих позиций.

к тому же, как показывала практика, в основном по вч приходят всё-таки клиенты, а по нч и сч -

"козявочники", которым нужно типа обивку для дивана поменять (ножку купить, отвалилась и т.д.).

плюс к тому, задалбывали пЕонеры, которые звонили толпами после появления и утверждения бирж

sape и xap в качестве законных серых кардиналов низкочастотки - ясно, что 1000 глуповатых

нч-запросов вывести было можно за копейки (можно и сейчас, впрочем) по сравнению с мощным

высокочастотником, поэтому я долгое время относился к нч с недоверием.

т.е. если раньше клиентам звонили типа "мы! вас! по 10000 запросов! ща всё бует!" и я говорил, что

это фуфел, так как запросы фуфельные,

то теперь мне самому приходится звонить своим клиентам и говорить, что "надо! по 1000 запросов! и всё бует!" :)))

кароче есть мнение, что наступила эпоха сч и нч.

зы. типа "диван" - это не "диван", просто сравнимый по кол-ву уникалов запрос; смотрите напр. "ламинат" или "паркет".