- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Считаю этот метод хорош только для собственных сайтов. К тому же не каждая площадка будет размещать анонс чужих материалов, а если и будут то за большие деньги. Главное, на сторонних ресурсах размещать не всю статью целиком, а хотя бы маленький из нее отрывок. Вот только где найти такие ресурсы, миралинкс не походит, потому что они не берут не уникальные статьи. Остается только публиковать в лиексе или сеозавре. Кстати данной методикой пользуются в блогуне, размещая копии одной и той же статьи на многих блогах. Только вот блоги там не очень хорошего качества, которые размещают такие анонсы.
Согласен и со статьей, и с комментариями.
Для "конвейерного" seo такой подход не применим в силу многих факторов, того же типового договора. А обучать клиентов разумности комплексного продвижения зачастую невозможно. Хорошо сработает в случае большого комплексного продвижения, или для своих проектов.
Примерно над подобным задумывался для будущих осенне-зимних сайтов.
devaka, Название статьи не верное, ТС просто предлагает быть источником уникального контента :)
Эффективность продвижение статьями? А покажите беки из конкурентных тем, там есть в донорах статьи? Как быть с весом ссылки, его отменили? Новый проиндексированный документ и ссылка с него сильнее старого документа, имеющего внешние ссылки на себя?
История и предпосылки статейного продвижения другие, основанные на мифах и зародились во времена непота и мифах о учете тематических ссылок. Поскольку появился спрос со стороны афро с деньгами, появилось и предложение.
Фактически вы предлагаете размещать статьи у себя на ресурсе и быть источником уникального контента, давая ссылки на свои внутренние странички с уникальными статьями и зазывая аудиторию рекламными постами.
А как быть со стат. весом документа? Если проект новый и на нем публикуются уникальные статьи, Вы представляете, как это будет ранжироваться в пс, когда в окружении раскормленные конкуренты с вицем, трастом, стат весом и прочим?
пысы: спасибо за тему:)
Опять отклонились. Главная мысль продвижения статьями -- привлечь как можно бОльшую целевую аудиторию, а она уже создаст все условия для обратных ссылок и хороших позиций, именно работа на поисковых ботов стоит на последнем месте (в плане статейной оптимизации, но псы никуда не денутся, они будут кушать обратные ссылки не только с ваших статей, но и обзоров ваших статей заинтересовавшихся блоггеров и др. редакторов журналов).
По моему, главный "секрет продвижения статьями" в том, что для этого надо быть "Львом Толстым". Или иметь его в друзьях... А в остальном, оч-чень хороший метод.
Маленько не согласен :). Если сайт нулевой, то разместив статью на своей сайте и после индексации размещать на чужих ИМХО бред. Не уверен что Яндекс понимает, то что раньше проиндексировалось-то источник, особенно для молодых сайтов. Делается так: размещается интересная статья на своем сайте, к ней пишется отдельно анонс, и этот анонс, уже с сылкой на источник публикуется как писал ТС, но никак не сама статья. Да и то, статью могут тут же свиснуть и последуют санкции. В Яндексе сейчас еще много дыр.
Сколько Вам удалось разместить в рунете подобных публикаций? Не думаю, что хотя бы пару сотен…
Повторюсь, в Рунете множество площадок для размещения, нужно лишь искать и все зависит от тематики. Возможностей много.
Например, некоторые из моих статей публиковались на searchengines.ru, в журналах SEO Digest, SEO PLAZA, на seonews.ru и др. Даже если аудитория приходит не большая, но целевая. А если смотреть не по трафу, а для позиций, то для поисковиков лучше 1 ссылка с хорошего ресурса, чем 100 с ГС.
Опять отклонились. Главная мысль продвижения статьями -- привлечь как можно бОльшую целевую аудиторию, а она уже создаст все условия для обратных ссылок и хороших позиций, именно работа на поисковых ботов стоит на последнем месте (в плане статейной оптимизации, но псы никуда не денутся, они будут кушать обратные ссылки не только с ваших статей, но и обзоров ваших статей заинтересовавшихся блоггеров и др. редакторов журналов).
Главная мысль понятна.;) Сейчас выгода разместившему статью не только в $ за размещение, но и в нч трафе, заходе бота индексатора итд итп. А заплативший получает ссылку на свой ресурс.
Вы предлагаете размещать статьи у себя-же, и привлекать, привлекать целевую аудиторию. :)
Главная задача этого метода раскрутки — привлечение дополнительной целевой аудитории и вторичная цель — получение естественных обратных ссылок, которые помогут заработать траст и хорошие позиции в поиске.
Вот сразу видно человека из культурного общества)
В буржунете может и ставят обратки сознательным образом. У нас тупо ворут тексты, без всяких обраток. Улёт в бан за неуникальность практически гарантирован.
devaka, мне кажется, что вы немного подменяете понятия. «Продвижение статьями» — это как раз таки работа на поисковых роботов с целью продвижения сайта на топовые позиции ПС контекстными (читай «не блочными и не арендованными») ссылками.
А то, что описали здесь вы — это, скорее, «статейный маркетинг», т. к. первичная цель совершенно иная.