Секрет продвижения статьями

A
На сайте с 15.03.2008
Offline
130
#21

Считаю этот метод хорош только для собственных сайтов. К тому же не каждая площадка будет размещать анонс чужих материалов, а если и будут то за большие деньги. Главное, на сторонних ресурсах размещать не всю статью целиком, а хотя бы маленький из нее отрывок. Вот только где найти такие ресурсы, миралинкс не походит, потому что они не берут не уникальные статьи. Остается только публиковать в лиексе или сеозавре. Кстати данной методикой пользуются в блогуне, размещая копии одной и той же статьи на многих блогах. Только вот блоги там не очень хорошего качества, которые размещают такие анонсы.

ComplexPR
На сайте с 17.05.2009
Offline
95
#22

Согласен и со статьей, и с комментариями.

Для "конвейерного" seo такой подход не применим в силу многих факторов, того же типового договора. А обучать клиентов разумности комплексного продвижения зачастую невозможно. Хорошо сработает в случае большого комплексного продвижения, или для своих проектов.

Примерно над подобным задумывался для будущих осенне-зимних сайтов.

IndexSa
На сайте с 23.12.2005
Offline
205
#23

devaka, Название статьи не верное, ТС просто предлагает быть источником уникального контента :)

Эффективность продвижение статьями? А покажите беки из конкурентных тем, там есть в донорах статьи? Как быть с весом ссылки, его отменили? Новый проиндексированный документ и ссылка с него сильнее старого документа, имеющего внешние ссылки на себя?

История и предпосылки статейного продвижения другие, основанные на мифах и зародились во времена непота и мифах о учете тематических ссылок. Поскольку появился спрос со стороны афро с деньгами, появилось и предложение.

Фактически вы предлагаете размещать статьи у себя на ресурсе и быть источником уникального контента, давая ссылки на свои внутренние странички с уникальными статьями и зазывая аудиторию рекламными постами.

А как быть со стат. весом документа? Если проект новый и на нем публикуются уникальные статьи, Вы представляете, как это будет ранжироваться в пс, когда в окружении раскормленные конкуренты с вицем, трастом, стат весом и прочим?

пысы: спасибо за тему:)

мозг находится в мире, а мир находится в мозгу
devaka
На сайте с 27.11.2007
Offline
115
#24

Опять отклонились. Главная мысль продвижения статьями -- привлечь как можно бОльшую целевую аудиторию, а она уже создаст все условия для обратных ссылок и хороших позиций, именно работа на поисковых ботов стоит на последнем месте (в плане статейной оптимизации, но псы никуда не денутся, они будут кушать обратные ссылки не только с ваших статей, но и обзоров ваших статей заинтересовавшихся блоггеров и др. редакторов журналов).

Новичкам о плане раскрутки (/ru/forum/365295) | Продвижение статьями (/ru/forum/357989) | Ошибки SEO (/ru/forum/354029) | © Devaka.ru
G
На сайте с 10.12.2007
Offline
39
Got
#25

По моему, главный "секрет продвижения статьями" в том, что для этого надо быть "Львом Толстым". Или иметь его в друзьях... А в остальном, оч-чень хороший метод.

Krick
На сайте с 25.05.2007
Offline
180
#26

Маленько не согласен :). Если сайт нулевой, то разместив статью на своей сайте и после индексации размещать на чужих ИМХО бред. Не уверен что Яндекс понимает, то что раньше проиндексировалось-то источник, особенно для молодых сайтов. Делается так: размещается интересная статья на своем сайте, к ней пишется отдельно анонс, и этот анонс, уже с сылкой на источник публикуется как писал ТС, но никак не сама статья. Да и то, статью могут тут же свиснуть и последуют санкции. В Яндексе сейчас еще много дыр.

Отличные рецепты (https://shefcook.ru/)
devaka
На сайте с 27.11.2007
Offline
115
#27
turtle:
Сколько Вам удалось разместить в рунете подобных публикаций? Не думаю, что хотя бы пару сотен…

Повторюсь, в Рунете множество площадок для размещения, нужно лишь искать и все зависит от тематики. Возможностей много.

Например, некоторые из моих статей публиковались на searchengines.ru, в журналах SEO Digest, SEO PLAZA, на seonews.ru и др. Даже если аудитория приходит не большая, но целевая. А если смотреть не по трафу, а для позиций, то для поисковиков лучше 1 ссылка с хорошего ресурса, чем 100 с ГС.

IndexSa
На сайте с 23.12.2005
Offline
205
#28
devaka:
Опять отклонились. Главная мысль продвижения статьями -- привлечь как можно бОльшую целевую аудиторию, а она уже создаст все условия для обратных ссылок и хороших позиций, именно работа на поисковых ботов стоит на последнем месте (в плане статейной оптимизации, но псы никуда не денутся, они будут кушать обратные ссылки не только с ваших статей, но и обзоров ваших статей заинтересовавшихся блоггеров и др. редакторов журналов).

Главная мысль понятна.;) Сейчас выгода разместившему статью не только в $ за размещение, но и в нч трафе, заходе бота индексатора итд итп. А заплативший получает ссылку на свой ресурс.

Вы предлагаете размещать статьи у себя-же, и привлекать, привлекать целевую аудиторию. :)

nesvobodnye
На сайте с 03.04.2007
Offline
101
#29
devaka:

Главная задача этого метода раскрутки — привлечение дополнительной целевой аудитории и вторичная цель — получение естественных обратных ссылок, которые помогут заработать траст и хорошие позиции в поиске.

Вот сразу видно человека из культурного общества)

В буржунете может и ставят обратки сознательным образом. У нас тупо ворут тексты, без всяких обраток. Улёт в бан за неуникальность практически гарантирован.

Всё ранее написанное - сугубо личное мнение.
mhz
На сайте с 16.05.2007
Offline
190
mhz
#30

devaka, мне кажется, что вы немного подменяете понятия. «Продвижение статьями» — это как раз таки работа на поисковых роботов с целью продвижения сайта на топовые позиции ПС контекстными (читай «не блочными и не арендованными») ссылками.

А то, что описали здесь вы — это, скорее, «статейный маркетинг», т. к. первичная цель совершенно иная.

Миниатюрный бультерьер Сахарок (http://www.bule4ka.ru/) — СДЛ о собачках. Вечные ссылки — безопасный способ продвижения и заработка. (http://miralinks.ru/users/registration/from:163)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий