Что такое траст в Яше? - Google - Поисковые системы

Траст и авторитетность сайта в Google

devaka · 2009-04-19T18:54:17.0000000Z

В чем секрет хороших позиций сайтов в Google и других самых популярных и авторитетных поисковых системах? Многие оптимизаторы до сих пор гоняются за PageRank'ом (весом страниц), пологая, что их сайты при этом будут хорошо ранжироваться, совершенно забыв о том, что PageRank является лишь одним из многих факторов при ранжировании результатов поиска, и который зачастую обманчив, тулбарное значение в любом случае весьма неточно. Наблюдая за Википедией , многие считают, что она обгоняет другие сайты благодаря пейджранку или, возможно, из-за множества ссылок на эту энциклопедию, однако, существуют другой мощный фактор, которому стоит уделить тщательное внимание. Поисковые машины учитывают релевантность страниц и внешние ссылки, однако также они уделяют внимание трасту и авторитетности сайта. Что означают эти слова и как заработать хороший траст для своего ресурса? Написано по материалам статьи о трасте и авторитете сайта в поисковых системах на devaka.ru. 1 Понятие траста и авторитетности Мнения оптимизаторов относительно траста ненаучны и построены на наблюдениях и предположениях, полную работу системы знают только те, кто непосредственно с этим работает в Google или другой поисковой системе. Однако, несмотря на это, в 1999-2002 гг. Стендфордский университет проводил исследования по поводу доверия к сайтам , а также в 2004 году на международной конференции по крупномасштабным базам данных в Торонто (Канада) ребята из Стендфорда и Yahoo представили публике материал о TrustRank, на который сейчас ссылается множество западных оптимизаторов. Дискуссии по поводу траста на зарубежных форумах сводятся к тому, что он вычисляется исходя из ссылок и начального трастового списка доменов (см. рисунок 1). Рисунок 1 Вычисление траста через ссылки. Если говорить простым языком, то траст это причина, по которой некоторые сайты сейчас попадают в топ по конкурентным поисковым запросам, лишь опубликовав страницу, связанную с этим ключевым термином. Сайты, подобные Википедии и BBC не нуждаются во внешних ссылках на страницы, так как Google настолько доверяет этим доменам, что они взлетают в топ без особых усилий. Патрик Альтофт (Patrick Altoft), BlogStorm О трасте сейчас говорят многие оптимизаторы и в последнее время этот фактор все больше и больше значим в поисковых алгоритмах, каждый из этих элементов играет свою роль в поисковом алгоритме. Легче заработать авторитет, чем траст. Траст Авторитетность Основан на ручном выборе модераторов ссылках (кол-ве и качестве) Роль в алгоритме Защищает от фильтров Играет роль в ранжировании Влияние Запросонезависимый фактор Запросо- и тематикозависимый Присваивается Домену Странице Далее мы будем использовать термины траст и авторитетность как синонимы, но в последнем пункте схематично их разделим. 2 Сайты, заслуживающие доверие от поисковых систем Авторитетность чаще всего означает, что люди доверяют вам, как эксперту в своем деле. Секрет в том, что авторитетам, которым доверяют люди, также доверяет и сами поисковые системы (в частности, Google). В контексте поиска, авторитет собирается из всех элементов сайта, затем сайты градуируются от полностью авторитетных до совсем неавторитетных ресурсов и более авторитетные и трастовые сайты имеют преимущество над остальными в плане ранжирования. Фактически, авторитеты в глазах Google это другие игроки, для которых существуют свои правила и такие трастовые сайты даже больше рискуют, чем остальные, так как доверие легче потерять, чем заработать. Существует множество факторов, влияющих на авторитет, включая доменную зону (.gov сайтам как-то больше хочеться доверять, чем .info), количество и качество ссылок, а также траффик. 3 Факторы, влияющие на траст Итак, какие элементы сайта и контента могут увеличить авторитетность ресурса? Начнем с отрицательных факторов, постепенно переходя к положительно влияющим на авторитетность сайта. 3.1 Негативные факторы Что можно сделать со своим сайтом вам или вашим конкурентам для того, чтобы подорвать доверие и, соответственно, позиции? Я считаю, что ссылки имеют как положительный, так и отрицательный вес. Допустим, BBC даст вам +10,000 веса, а спамные ссылки с blogspot дадут -100 , тогда у вас останется коэффициент 9,900 . Проблема возникнет тогда, когда на BBC наложат фильтр из-за продажи ссылок, при этом картина быстро поменяется. Когда вас застанут за продажей ссылок, тогда значение коэффициентов поменяются с положительных на отрицательные. Иcходя из этого, я постоянно перепроверяю ссылки своих клиентов каждый месяц и слежу за тем, что происходит с сайтами, которые на них ссылаются. Дэвид Нейлор (David Naylor), Bronco Избегайте следующих пунктов для своего сайта: Покупка и продажа ссылок Если станет известно, что вы покупаете ссылки, тогда не рассчитывайте на долгое пребывание в поисковых машинах. Мистер Катс очень суров и постоянно борется с продажными ссылками, уничтожая их эффект. Существуют даже такие "грязные" сайты в глазах Google, что покупка на них ссылок в нужном месте в нужное время может подорвать ваш авторитет моментально. Не верите? Вы можете на конференциях задать этот вопрос нужным людям, чтобы они показали примеры. Плохое окружение Если даже вы не покупаете ссылок, но у вас плохое окружение, тогда не удивляйтесь, если вас сделают виноватым по ассоциации. Неестественный стиль роста Поисковики внимательно следят за ссылочным ростом и естественностью этих сигналов. Это не значит, что ваш сайт получит пенальти если вы попадете на главную страницу digg.com , получите 20к уникального трафика и сотню ссылок. Но ситуация будет неприятной, если у вас одна страница на сайте и 10к ссылок попадают в индекс каждую ночь. Спам в комментариях Оставьте спам, подождите его индексации, и наблюдайте падение позиций. Недостаточно разных ссылок Ваши ссылки вы проставляете у друзей или на своих ресурсах либо же они возникают естественно из-за уникального и полезного контента? Скудный или спамный контент Копипаст, дубли или контент из RSS фидов или просто грязный спам, вероятней всего будут внизу результатов поисковой выдачи. Вы же хотите, чтобы поисковик на ваш запрос отдавал вам качественные сайты? Они используют человеческий фактор, автоматизированные алгоритмы и наблюдают поведение пользователей, нашли ли они то, чего ожидали? Таким образом, первое, на что необходимо обратить внимание сделать так, чтобы ваш сайт выглядел как можно более естественным. Мы рассмотрели негативные факторы, а что на счет положительных?

34

morozovsk

3 мая 2009, 15:37

#21

блин, таже байда,

размещал ссылки, падение пр, позиции теже

ссылки убрал, пр тот же

Лучшие партнёрки: обзор, сравнение, голосование (http://multifree.ru/) тизеры и контекст (http://multifree.ru/message/2749-1-11/) абалденные тизеры (http://multifree.ru/message/3003-1-11/)

S2

611

Str256

7 мая 2009, 12:19

#22

devaka:
Среди трастовых каталогов можно отметить Яндекс.Каталог, DMOZ, Yahoo!.

Вы уверены, что ЯК является трастовым для Гугла, а Дмоз для Яндекса? Насчёт Дмоз - разве его влияние не упало в последний год-два?

Не надо приписывать мне свои выводы, я имею ввиду только то, что написал. Лучшая партнёрка по футболкам/толстовкам (http://partnerka.kolorado.ru/?ref=1921540) Опрос: Проверить текст на уник - как? (/ru/forum/495885)

115

devaka

7 мая 2009, 16:34

#23

Str256:
Вы уверены, что ЯК является трастовым для Гугла, а Дмоз для Яндекса? Насчёт Дмоз - разве его влияние не упало в последний год-два?

Если учитывать, что большинство нынешних "каталогов" яша банит или же не учитывает с них ссылки, так как там "пиарятся" все подряд, то Дмоз для него пока что "работает" в плане передачи ссылочного... по поводу траста в Яше навряд ли, но речь о гугле, а ЯК для гугла это модерируемый каталог с качественными ресурсами, почему бы им не дать немного траста?

devaka добавил 07.05.2009 в 20:38

Те же самые мысли по поводу отношений дмоз-google. Высокомодерируемые ресурсы всегда будут иметь хороший авторитет в сети..

Новичкам о плане раскрутки (/ru/forum/365295) | Продвижение статьями (/ru/forum/357989) | Ошибки SEO (/ru/forum/354029) | © Devaka.ru

AS

135

allStars

7 мая 2009, 16:50

#24

Str256:
Насчёт Дмоз - разве его влияние не упало в последний год-два?

Считаю что и раньше никакого специфического отношения к сайтам в Дмозе не было, просто получая листинг в нем сайт автоматически получал ссылки с тысяц ресурсов транслирующих Дмоз и этого хватало для поднятия в серпе, сейчас же кол-во таких транслирующих ресурсов снизилось, да и ссылок нужно по-больше для хороших запросов.

255

malls

7 мая 2009, 17:00

#25

Мое скромное ИМХО траст есть! И с PR он связан только косвенно.

Причем если раньше не обращал на него особого внимания, то просто столкнувшись с заведомо трастовым сайтом понял что оно тоже работает.

Т.е. например в сети есть сайты с которых ссылку "обычным смертным" не поличить ни за какие деньги или прочие фишки. Это просто не реально. Простой пример - сайт какого-либо посольства серьезной страны - никогда не поставит внешней ссылки без весомых на то причин. А весомые причины это и есть метод для передачи траста, которые учитывает поисковик.

Или другой пример, сайты:

1. http://www.gov.ru/ - PR=8

2. http://adobe.com/ - PR=9

Но ежу понятно что при прочих равных траста у первого в РАЗЫ больше чем у второго.

T

86

Taihar

8 мая 2009, 12:20

#26

Вот что они сами говорят

«Вопросы к инженерам Google»

Используется в Google алгоритм «TrustRank» (уровень доверия)?

Многие сеошники говорят, что если соседствующий плохой сайт ссылается на ваш, то «trustrank» (уровень доверия) вашего сайта в Google будет понижен.

Ответ.

Неправда. Если бы это было правдой, то любой соперник мог бы навредить сайту просто назло. Google не использует «TrustRank» по отношению к чему-либо, хотя компания пыталась использовать «TrustRank» как антифишинговый фильтр. Google отказался от этой торговой марки в 2008 году. Единственная компания, которая может использовать «TrustRank» это Yahoo!

Мэт Катс дал объяснения, каким образом одни конкуренты смогут наносить вред другим:

«Мы очень стараемся сделать так, чтобы одному конкуренту было тяжело нанести вред другому. Мы не заявляем, что это невозможно, потому что, к примеру, кто-то может украсть ваш домен, или взломать его, а потом делать там какие-то плохие вещи. Но мы стараемся удерживать конкурентов от нанесения вреда на наше ранжирование.»

Google о том, как Google: эмодзи не вредят Google: мы используем много

413

angr

8 мая 2009, 12:46

#27

Taihar, откуда эта информация? интересует её достоверность...

Требуется СЕО-Специалист в Кишиневе, в офис. ()

146

alexdo

8 мая 2009, 14:09

#28

angr:
Taihar, откуда эта информация? интересует её достоверность...

http://habrahabr.ru/blogs/searchengines/59173/

alexdo добавил 08.05.2009 в 18:11

http://perevodik.net/ru/posts/4/

Taihar, ссылко на источник нужно ставить.

Главное результат, как не крути, процес утомляет.

T

86

Taihar

9 мая 2009, 08:26

#29

alexdo:
http://habrahabr.ru/blogs/searchengines/59173/

alexdo добавил 08.05.2009 в 18:11
http://perevodik.net/ru/posts/4/

Taihar, ссылко на источник нужно ставить.

ок. учту. ссылки уже дали

115

freedz

11 мая 2009, 19:16

#30

allStars:
есть сайт в топе по конкурентному запросу с % отказов близким к 100 уже полгода.

А сколько времени проводят посетители на сайте? Посетители находят то, что их интересует?

Что делать, чтобы попасть в ответы Google Bard

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot

Траст и авторитетность сайта в Google