Траст и авторитетность сайта в Google

Исключено, Матт Катс же сказал (цитата, приведенная в посте ранее), перевожу: "Главное что вы должны знать, - NOFOLLOW ссылки не помогают владельцам сайтов повысить позиции в результатах поиска Google".

я же говорю что я бы сделал утечку... гугл кто его знает... слова этого Катса можно трактовать так что траст предается но траст не влияет на позиции (одно из толкований) и заметьте что про ПР тоже он говрил что не влияет на позиции и вы верите ему? :-) А также непонятно не влияет на чьи позиции - того сайта который у себя ссылки закрыл нофолоу или на позиции тех сайтов на которые ведут ссылки? или вообще ни на что не влияет, но тогда зачем он этот нофолоу вообще нужен? Вопрос не так глуп как кажется, изначально нофолоу СЕО шниками использовался для того чтобы ПР не утекал на внешние сайты и копился на продвигаемом сайте, Катс говрил что ПР не влияет на позиции, но такого активного накопления ПР почему-то испугался, и ввел новый алгоритм когда через нофолоу ПР втекает но никуда не утекает, получается закрывая ссылки нофолоу не удается накопить ПР (и зачем так СЕО-шники стараются ведь ПР ни на что не влияет :-)) отсюда и фраза Катса что не удастся повысить позиции и в контексте всей предистории очевидно имелись ввиду именно сайты на которых ссылки закрыты нофолоу (борьба с ПР скульптингом), но вовсе не те сайты на которые они вели так что...

Из философии известно в любом языке существуют изречения которые невозможно ни доказать ни опровергнуть. Вообще никак. В принципе никак. Боюсь что изречения Катса из этой оперы. :-)

Можно и так понимать: NOFOLLOW работает, фильтруя ссылочный вес, траст и PR через NOFOLLOW не передаются. Пока что никто не доказал обратного.

ну про траст это вы загнули, никто его не умеет измерять, так что, что-то утверждать про него некоректно. Да и существует ли он вообще этот траст, ни одного реального эксперимента пока никто не описал.

Так это ж из серии: "Видишь на поле суслика? - Нет. - А ведь он – есть!" Подобные темы про траст и даже - про трастрэнк (англ. trust rank, - рейтинг или уровень доверия) не первый год обсуждаются во всём мире, нормально это. Тема то правильная.

Цитату или ссылку сможете привести?

нофолоу не влияет на траст, ну или почти не влияет

Прямым образом - да. Но вот косвенным - очень помогает! Например, переходы с супер-трастов, где стоит ваша ссылка с "nofollow". И если Гугол это видит - то такой сайт он поставит выше, чем тот, где переходы с камментов в блоге Васи Пупкина.

А говорит он так потому, чтоб не увлекались внешними ссылками. Еще бы - главный гуру Гугла в борьбе со спамом...

Целевые переходы с трастовых сайтов - это хорошо и никто не против трафа. Но накопить траст намного проще прямыми ссылками с трастовых сайтов без атрибута rel=nofollow. Как найти прямые ссылки с трастовых сайтов и осуществить там размещение анкоров с нужными ключами, - это уже вопрос для другой темы. Могу сказать только, что важен уровень ссылочного продвижения. На трастовость, конечно же, влияет и качество самого ресурса, продвигаемый бренд, ну или, скажем прямо, - полезность сайта для Google. В любом случае, не советую рассматривать сайт и ссылки для продвижения раздельно, в сети это связано.

Короче говоря, упаси нас боже от монополизации гугля...