Подумайте о том, что сайты с большими значениями PageRank обладают высоким трастом - Google

Траст и авторитетность сайта в Google

devaka · 2009-04-19T18:54:17.0000000Z

В чем секрет хороших позиций сайтов в Google и других самых популярных и авторитетных поисковых системах? Многие оптимизаторы до сих пор гоняются за PageRank'ом (весом страниц), пологая, что их сайты при этом будут хорошо ранжироваться, совершенно забыв о том, что PageRank является лишь одним из многих факторов при ранжировании результатов поиска, и который зачастую обманчив, тулбарное значение в любом случае весьма неточно. Наблюдая за Википедией , многие считают, что она обгоняет другие сайты благодаря пейджранку или, возможно, из-за множества ссылок на эту энциклопедию, однако, существуют другой мощный фактор, которому стоит уделить тщательное внимание. Поисковые машины учитывают релевантность страниц и внешние ссылки, однако также они уделяют внимание трасту и авторитетности сайта. Что означают эти слова и как заработать хороший траст для своего ресурса? Написано по материалам статьи о трасте и авторитете сайта в поисковых системах на devaka.ru. 1 Понятие траста и авторитетности Мнения оптимизаторов относительно траста ненаучны и построены на наблюдениях и предположениях, полную работу системы знают только те, кто непосредственно с этим работает в Google или другой поисковой системе. Однако, несмотря на это, в 1999-2002 гг. Стендфордский университет проводил исследования по поводу доверия к сайтам , а также в 2004 году на международной конференции по крупномасштабным базам данных в Торонто (Канада) ребята из Стендфорда и Yahoo представили публике материал о TrustRank, на который сейчас ссылается множество западных оптимизаторов. Дискуссии по поводу траста на зарубежных форумах сводятся к тому, что он вычисляется исходя из ссылок и начального трастового списка доменов (см. рисунок 1). Рисунок 1 Вычисление траста через ссылки. Если говорить простым языком, то траст это причина, по которой некоторые сайты сейчас попадают в топ по конкурентным поисковым запросам, лишь опубликовав страницу, связанную с этим ключевым термином. Сайты, подобные Википедии и BBC не нуждаются во внешних ссылках на страницы, так как Google настолько доверяет этим доменам, что они взлетают в топ без особых усилий. Патрик Альтофт (Patrick Altoft), BlogStorm О трасте сейчас говорят многие оптимизаторы и в последнее время этот фактор все больше и больше значим в поисковых алгоритмах, каждый из этих элементов играет свою роль в поисковом алгоритме. Легче заработать авторитет, чем траст. Траст Авторитетность Основан на ручном выборе модераторов ссылках (кол-ве и качестве) Роль в алгоритме Защищает от фильтров Играет роль в ранжировании Влияние Запросонезависимый фактор Запросо- и тематикозависимый Присваивается Домену Странице Далее мы будем использовать термины траст и авторитетность как синонимы, но в последнем пункте схематично их разделим. 2 Сайты, заслуживающие доверие от поисковых систем Авторитетность чаще всего означает, что люди доверяют вам, как эксперту в своем деле. Секрет в том, что авторитетам, которым доверяют люди, также доверяет и сами поисковые системы (в частности, Google). В контексте поиска, авторитет собирается из всех элементов сайта, затем сайты градуируются от полностью авторитетных до совсем неавторитетных ресурсов и более авторитетные и трастовые сайты имеют преимущество над остальными в плане ранжирования. Фактически, авторитеты в глазах Google это другие игроки, для которых существуют свои правила и такие трастовые сайты даже больше рискуют, чем остальные, так как доверие легче потерять, чем заработать. Существует множество факторов, влияющих на авторитет, включая доменную зону (.gov сайтам как-то больше хочеться доверять, чем .info), количество и качество ссылок, а также траффик. 3 Факторы, влияющие на траст Итак, какие элементы сайта и контента могут увеличить авторитетность ресурса? Начнем с отрицательных факторов, постепенно переходя к положительно влияющим на авторитетность сайта. 3.1 Негативные факторы Что можно сделать со своим сайтом вам или вашим конкурентам для того, чтобы подорвать доверие и, соответственно, позиции? Я считаю, что ссылки имеют как положительный, так и отрицательный вес. Допустим, BBC даст вам +10,000 веса, а спамные ссылки с blogspot дадут -100 , тогда у вас останется коэффициент 9,900 . Проблема возникнет тогда, когда на BBC наложат фильтр из-за продажи ссылок, при этом картина быстро поменяется. Когда вас застанут за продажей ссылок, тогда значение коэффициентов поменяются с положительных на отрицательные. Иcходя из этого, я постоянно перепроверяю ссылки своих клиентов каждый месяц и слежу за тем, что происходит с сайтами, которые на них ссылаются. Дэвид Нейлор (David Naylor), Bronco Избегайте следующих пунктов для своего сайта: Покупка и продажа ссылок Если станет известно, что вы покупаете ссылки, тогда не рассчитывайте на долгое пребывание в поисковых машинах. Мистер Катс очень суров и постоянно борется с продажными ссылками, уничтожая их эффект. Существуют даже такие "грязные" сайты в глазах Google, что покупка на них ссылок в нужном месте в нужное время может подорвать ваш авторитет моментально. Не верите? Вы можете на конференциях задать этот вопрос нужным людям, чтобы они показали примеры. Плохое окружение Если даже вы не покупаете ссылок, но у вас плохое окружение, тогда не удивляйтесь, если вас сделают виноватым по ассоциации. Неестественный стиль роста Поисковики внимательно следят за ссылочным ростом и естественностью этих сигналов. Это не значит, что ваш сайт получит пенальти если вы попадете на главную страницу digg.com , получите 20к уникального трафика и сотню ссылок. Но ситуация будет неприятной, если у вас одна страница на сайте и 10к ссылок попадают в индекс каждую ночь. Спам в комментариях Оставьте спам, подождите его индексации, и наблюдайте падение позиций. Недостаточно разных ссылок Ваши ссылки вы проставляете у друзей или на своих ресурсах либо же они возникают естественно из-за уникального и полезного контента? Скудный или спамный контент Копипаст, дубли или контент из RSS фидов или просто грязный спам, вероятней всего будут внизу результатов поисковой выдачи. Вы же хотите, чтобы поисковик на ваш запрос отдавал вам качественные сайты? Они используют человеческий фактор, автоматизированные алгоритмы и наблюдают поведение пользователей, нашли ли они то, чего ожидали? Таким образом, первое, на что необходимо обратить внимание сделать так, чтобы ваш сайт выглядел как можно более естественным. Мы рассмотрели негативные факторы, а что на счет положительных?

87

ExpressAutoComUa

1 января 2010, 20:13

#61

Для того чтобы повысить траст своего сайта, целесообразно зарегистрировать его в DMOZ ;)

У каждого сайта своя статистика.

200

Willie

1 января 2010, 23:44

#62

ExpressAutoComUa:
Для того чтобы повысить траст своего сайта, целесообразно зарегистрировать его в DMOZ ;)

Не то слово... ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМО!

Попробовать мобильные прокси бесплатно: clck.ru/3EKDyC

253

Disell

1 января 2010, 23:54

#63

beginerx:
Объясняю - в дмозе в каждом разделе рулит ОДИН человек порой полный отморозок и дебил

Верно подмечено :) а может и вообще никто не рулит и раздел не редактировался лет 5

Лучшие вакансии ( http://hh.ru ) РУнета. Построй свою карьеру ( http://career.ru )

173

beginerx

2 января 2010, 03:22

#64

Disell:
Верно подмечено :) а может и вообще никто не рулит и раздел не редактировался лет 5

но при этом стать редактором раздела невозможно, будь хоть доктором в данной спецухе, потому

как вышестоящий редактор такой же отморозок как и тот что забил на свой раздел.

Короче дмоз хлам, если нет выхода на чела заправляющего пиаристым разделом даже просто думать о дмозе пустая трата времени, лучше написать пару тройку статей в вики.🚬

>>>Скорость и Реакция<<< (https://vk.com/app4629907 ): онлайн тренировка скорости и времени реакции.... (https://vk.com/app4612117 )... (https://vk.com/club18740762 ).

87

ExpressAutoComUa

2 января 2010, 08:11

#65

Дело не в том, пиаристый раздел DMOZ или нет. Для траста рулит сам факт, что сайт в каталоге. Конечно, важен правильный выбор раздела для регистрации в DMOZ! Ну, не знаю, вероятно, что тот, кто не смог зарегистрировать там свой сайт будет писать, что это невозможно и что пробовать бесполезно, а я с этим не согласен. Регистрация там происходит не сразу, но хорошие сайты, поданные в правильно выбранный раздел исправно регистрируют, проверено.

ExpressAutoComUa добавил 02.01.2010 в 12:47

devaka:

...
Среди трастовых каталогов можно отметить Яндекс.Каталог, DMOZ, Yahoo!. Ключевым моментом при добавлении сайта в какой-либо каталог является его модерирование, то есть жесткая ли присутствует там модерация сайтов или же туда могут добавляться все подряд? Авторитетные каталоги это один из типов платных ссылок, которые любят все поисковые машины...

Лучше еще раз спросить, чем сомневаться. С чего вы взяли, что сайты после регистрации в Яндекс.Каталоге добавляют себе трастовости для Google? ТС, если можете, подробнее на эту тему, пожалуйста... И еще вопрос: то, что ссылки с wiki однозначно поднимают траст акцептора уже доказано, как думаете?

ExpressAutoComUa добавил 02.01.2010 в 18:26

Some very astute people think link popularity is purely an external numbers game: get all the links you can. The more astute know that "trust" is where it’s at. It’s all about trust. But finding consensus on a definition of "algorithmic trust" is a complicated thing.

Are You In The Circle Of Link Trust?

173

beginerx

2 января 2010, 20:26

#66

у меня есть сайты в дмоз и не в дмоз одинаковой тематики - НИКАКОЙ пользы ни для ПР ни для позиций в выдаче ни для трафика не заметил. Другое дело вики - там есть трафик и немалый.

есть ли у вас другие примеры или даже статистика - типа сайт в дмоз всегда выше сайта не в дмоз в выдаче по СЧ-НЧ-ВЧ?

и подумайте над таким вопросом может ли быть у стр ПР 10 и при этом нулевой траст?

траст это СЛЕГКА модифицированный ПР. Кто тут писал типа траст изначально дается большой неким сайтм и с них

растекается по другим сайтам, вот и подумайте мог ли быть дан большой траст сайту с малым ПР?

Ну а если нет то ПР большой будет растекаться по тем же путям что и траст и значит их величины будут схожи.

87

ExpressAutoComUa

2 января 2010, 20:39

#67

beginerx:
у меня есть сайты в дмоз и не в дмоз одинаковой тематики - НИКАКОЙ пользы ни для ПР ни для позиций в выдаче ни для трафика не заметил. Другое дело вики - там есть трафик и немалый.

есть ли у вас другие примеры или даже статистика - типа сайт в дмоз всегда выше сайта не в дмоз в выдаче по СЧ-НЧ-ВЧ?

Речь в статье была не о трафике и PR, перечитайте хоть название темы внимательно и не путайте понятия.

ExpressAutoComUa добавил 03.01.2010 в 00:00

beginerx:

...
и подумайте над таким вопросом может ли быть у стр ПР 10 и при этом нулевой траст?
траст это СЛЕГКА модифицированный ПР. Кто тут писал типа траст изначально дается большой неким сайтм и с них растекается по другим сайтам, вот и подумайте мог ли быть дан большой траст сайту с малым ПР? Ну а если нет то ПР большой будет растекаться по тем же путям что и траст и значит их величины будут схожи.

Конечно, сайты с большими значениями PageRank обладают высоким трастом, это вполне очевидно. Только вот публикаций про зависимости между малыми значениями PR1-5 сайта и трастом сайта я не встречал, может быть кто и знает это не на детском уровне типа "чем больше - тем лучше", что и так понятно.

I

54

Ilyon

2 января 2010, 23:38

#68

интересно, а что если google возьмет и склеит PR и траст в один только PR? Почему бы и нет?! Правда они там хитрые все, могут ведь и не сказать. А нам останется гадать.

http://miriadna.com (http://miriadna.com)

87

ExpressAutoComUa

3 января 2010, 08:48

#69

devaka:
Кстати, на мой взгляд, атрибут rel=nofollow у ссылки не дает передать PageRank, однако прекрасно передает траст..
Кто что думает по этому поводу?

Now let’s talk about the rel=nofollow attribute. Nofollow is method (introduced in 2005 and supported by multiple search engines) to annotate a link to tell search engines “I can’t or don’t want to vouch for this link.” In Google, nofollow links don’t pass PageRank and don’t pass anchortext

.

Nofollow links definitely don’t pass PageRank. Over the years, I’ve seen a few corner cases where a nofollow link did pass anchortext, normally due to bugs in indexing that we then fixed. The essential thing you need to know is that nofollow links don’t help sites rank higher in Google’s search results.

Первоисточник: Matt Cutts - PageRank sculpting, June 15, 2009

В первом приближении траст численно пропорционален значению PR. Тогда, учитывая сказанное в первоисточнике от Matt Cutts, - получается, что через атрибут rel=nofollow траст не передается, что аналогично не передаче значений PR через rel=nofollow. Вопрос только в том, можно ли так думать?

173

beginerx

3 января 2010, 18:58

#70

возможно небольшая модификация я бы так сделал на месте гугла - для некоторых мега сайтов типа вики сделал бы небольшую утечку траста сквозь нофолоу, т.к. там не только текст но и линки проходят чистилище и по большому счету линки там ПРАВИЛЬНЫЕ и для корректности ранжирования было бы полезно небольшую утечку оставить.

Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах

Траст и авторитетность сайта в Google