Осторожно, miralinks.ru!

MiRaj, ищо раз - кто на ком стоял? :)

Вебмастеров - принуди. Чо уж там. Дай прянег площадкам, выполнившим эти действия.

Та ладно прибедняться. :) Не так уж и прямо вот "далека" и, главное, у остальных-то - в основном, только дальше.

юни, речь о том, что давать реальную оценку работоспособности площадок опасно. Достаточно того, что в Миралинкса этот процент итак запредельно высок по сравнению с другими биржами.

Ага, пряник в виде - "мы померили площадку, оказалась плохая"? :) Я лично не уверен, что вебмастера жаждут, чтоб их площадки проклассифицировали по тому методу, повлиять на который они не в состоянии. Вот ТИЦ - хорошая для них пузомерка, они его накрутить могут :)

Ну товарищи. Опять мы возвращаемся во времена отказов Авелона, от "запретить принимать в сапу недосайты".

Доколе сия двойная мораль будет продолжться: радеем за чистоту Рунета, а как принять политическое решение и ввести у себя чёткие критерии отбора, так сразу опастно (и главное, из Тулы такое авторитетное одобрямс).

Что в этом опасного-то? Обижаться будут? На обиженных фильтры вводят. Будут подстраиваться под критерии? Так всё время, с начала существования поисковиков, только и делают, что подстраиваются под критерии.

Или что?

Прочитал почти все...

И вывод сам напрашивается...

Добавьте такие параметры как:

1.Количество проиндексированных статей в %

2.Примерное количество размещенных статей, например <10,10-100,100-500,500-2000 и т.д.

И не учитывать статьи из п.1 например месяц, этого времени должно быть достаточно, чтобы статья была проиндексированна....ну или, если вдруг статья проиндексируется например через пол года, то попадала все таки в % проиндексируемых.

Я думаю это были бы основные критерии доверия к площадке для оптимизатора, а ВМ наоборот пытались бы исправить ситуацию в лучшую сторону, улучшая качество своих площадок.

вставлю свои пять копеек. не буду рассказывать про никчемное на мой взгляд юзабилити, непонятное ценообразование и все прочее, что повергло в уныние, все это можно оценить и без меня. я просто перестал пользоваться, и неожиданно был забанен. но и это ладно, все равно пользоваться не хотел. но можно хотя бы мне, забаненому ваши рассылки не присылать?

А на мой взгляд кчемное. Кое-что, правда, не мешало бы исправить/добавить... 🙄

А где оно понятное? В Сапе, что ли?

Статьи "навсегда" - товар штучный, а посему не поддающийся оценке лишь "на глазок" и на усмотрение продающего места. Не можете с этим разобраться? Ну, видимо, рановато взялись за продвижение статьями.

Что прочее?

А поподробней?

Chepen, некромант :)

Вы сами себе противоречите. Рассылки приходят только активным пользователям. Площадки блокируют если владелец в течении 4 недель не заходил на сайт - никому не нужны "мертвые души". Разблокировать сайт элементарно - письмом в СП.

упс. приношу свои извинения, я писал про mainlink.ru который мне жутко не понравился. названия похожи :)