- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Ceres, не соглашусь, есть копирайтеры/рабы/школьники, которые пишут хорошие тексты по 50 рублей ненамного хуже, чем по 300, не в цене дело
Во первых рабский труд использовать - это статья :)
Во вторых - таких как ты описал может и существуют в природе - но еденицы. И надолго их не хватит - пишущий хорошо, значит образованный, а образованный в рабах долго ходить не будет - соображалка на месте :)
В третьих - как показывает практика - за такие деньги практически всегда на выходе будет то что я описывал в предыдущем посте. Я специально читал статьи - это гандонский рерайт средне-низкого качества. Но для биржы и пс - соглашусь они проходят так как скрипты считают их уникальными.
Вот завтра тебе дворник скажет в подъезде - по идее полы надо мыть, но я не мою, а видимость создаю - ссу и растираю. Мокро? Мокро. Так и здесь - настоящей уникальности нет - она только обозначена. Ибо хорошие тексты стоят в среднем 30$-50$. К тому же - тот рерайт что ставится - уже на след. день растаскивается парсерами и о какой вообще уникальности может идти речь.
Поэтому я и пишу о том, что надо дать владельцам площадок право выбирать (всего-лишь галку в системе поставить) - либо они рерайт ставят либо хорошую авторскую интересную статью, которая будет стоять еще на 10-20 сайтах в системе.
Поэтому я и пишу о том, что надо дать владельцам площадок право выбирать (всего-лишь галку в системе поставить) - либо они рерайт ставят либо хорошую авторскую интересную статью, которая будет стоять еще на 10-20 сайтах в системе.
Возможно, мало кто сталкивался, но среди СМИ практикуется обмен материалами и просто - получение лицензии на перепечатку отдельных статей. Так вот, никто никого за это с инета еще не выкинул. 🚬
Поэтому поддерживаю идею насчет предоставления "права выбирать" самим площадкам. Хотя, пока все это разрулится - проще самому выбрать 10-20 сайтов в ручном режиме.
Миш, наконец-то прозвучало
Это может и единственный - но огромный минус. Прокачать через биржу свой проект - нет проблем - площадки хорошие есть. А вот клиентские сайты, которые завтра могут уйти - проблема.
Ром, я тебе предложил одно из решений этой проблемы :)
На данный момент именно не возможность убрать или изменить статьи отталкивает огромный пласт клиентов.
Интерфейс с просьбой вебмастерам снять ссылки со статьи мы сделаем. Процентов 90 будут положительно реагировать на такие просьбы :)
А как относятся владельцы площадок к тому, что ссылка со статьи идет через редирект?
Ссылка со статьи идет на нормальный сайт. Аккуратный СДЛ. Который в случае необходимости подклеивается к не менее аккуратному сайту клиента.
Должен отметить, что модерация статей на миралинксе жесткая.
За это, респект
Спасибо, мы стараемся не пропускать некачественный контент в систему.
ачал пускать деньги в круговорот с помощью "Беззаботного" - пожалел. Площадки те что отобрал - не отзываются, такое ощущение, что их администрация сама добавила для приманки. На замену автоматом дали явные говносайты. Заменить отказались.
Жирные площадки вообще там висят впустую, т.е. вебмастера может и не знают что они висят в этой системе, тоже вопрос, почему ?
Площадок для приманки в системе нет. Скорее всего отказ произошел по причине несовпадения тематик и отказа вебмастеров принять тематическую статью с нетематической ссылкой.
Также прошу уже не первый раз поправить все-таки юзабилити. Почему вебмастер когда пользуется закладкой МОИ ПЛОЩАДКИ его упорно кидает после любых действий на МОИ СТАТЬИ ??? Это же пара минут времени программистам !
Поправим, мы работаем над редизайном.
Меня в частности не устраивает, что в системе не предусмотрено размещение одной и той же действительно профессиональной и интересной статьи, написапнной проф. журналистом за 30-50$ в рамках 10-20 площадок.
Ром, потерпи до конца мая, будет тебе сюрприз, обещаю ;)
Пользуюсь системой, в целом доволен, мне все нравица. :)
Миша - где - когда? Не помню :) Подскажи плиз :)
Я догадываюсь. Очень жду ето :)
основанный на индексации статей
поисковой системой Яндекс.
Некоторые из вас могут обнаружить
сообщение о плохой индексации статей
в карточках своих площадок. Если вы
уверены, что с индексацией статей все
в порядке, просим вас написать тикет в
службу поддержки с указанием названия
площадки.
Рейтинг проходит стадию тестирования
и отладки.
В будущем планируется использовать
его для контроля вывода заработанных
средств вебмастерами.
Ну вот конкретные шаги.
Миша - где - когда? Не помню Подскажи плиз
Оптимизаторы просто ставят статьи на свои сайты. В случае необходимости сайт просто подклеивается к клиенту, обеспечивая его качественной ссылочной массой. Если клиент уходит, редирект снимается
Я догадываюсь. Очень жду ето
🍻
Коллеги, всех со светлым праздником Пасхи!
Скажите, как этот говносайт http://article.prof-tool.com/ прошел модерацию?
А что, это площадка с Миралинкс?
Забавно... На всех страницах сквозняком мощная реклама Сезавра и Лиэкса... :o
А чем удивила площадка? Среднестатистический сателлит - статейный каталог.