Образец Политики конфидециальности для Google AdSense

И до сих пор утверждаю, просто мои примеры не очень удачными оказались. Где-то в дебрях Вам удалось обнаружить ссылки на конфиденциальность, выполненные в виде ФАКа, а не в виде оферты. У РБК я в упор не обнаружил, или там у Газпрома или на сайтах Президента и правительства РФ. Кто-то по собственному желанию разместил, кто-то нет. Юридически такого обязательства нету.

Я про резидента говорил. ГК, НК. Это навскидку. Точные выписки из статей - в рамках моей юридической констультации.

А теперь зададимся вопросом отчего Яндекс не озаботил нас подобными простынками?

Признаю, частично был неправ. У кого-то действительно они оказались очень глубоко запрятаны. Но не у всех, и юридическая сила соглашений в рамках Законов РФ сомнительна.

Мы отвлеклись от темы. Мы про Адсенс говорили. Я остался при сврем мнении. Я лично размещать не буду, пока четко не увижу требования в правилах.

Отлично! А теперь скажите мне вот что - если нет юридического определения некому роду отношений и договоренностей в рамках этих отношений, то как российское законодательство относится к таким договоренностям и отношениям? Они легитимны?

А этого я не оспариваю. Может. По своему усмотрению. Думаю усмотрение будет диктоваться иными соображениями, нежели размещение файла политики конфиденциальности. Тем более такое размещение проверить нельзя. Выложенный файл без единой ссылки на него будет считаться выложенным соглашением? Слишком много сомнительных мест в этом, чтобы Гугл всерьез этим руководствовался. А если бы руководстовался, то намного серьезнее бы подошел к изменениям правил.

javadf добавил 10.04.2009 в 00:19

Скорее всего российское законодательство признает эти оношения гражданскими и регулирующимися в рамках ГК. Но какое это все отношение к подлитике конфиденциальности Адсенс имеет? Если Адсенс захочет кого-то выкинуть, то оно по другим причинам это сделает.

Скорее всего?.. И за "скорее всего" Вы собирались содрать с меня 100 тыщ?! Мать моя женщина!

Какое имеет отношение? Да такое, что отношения российских вебмастеров с Google легитимны, даже не смотря на отсутствие в российском законодательстве таких понятий, как контекстная реклама и многих других. Регистрируясь в программе AdSense издатель начинает "играть" по правилам Google и эти отношения с точки зрения российских законов легитимны хотя бы потому, что не противоречат им. А Google, в свою очередь, "играет" по законам США и ЕС. Если Конгресс что-то требует от Google, то он, в свою очередь, вправе требовать это от издателей во всем мире. Если эти требования не противоречат (N.B.) местному законодательству, то вебмастер обязан либо подчиниться, либо разорвать с Google договорные отношения. Таким образом, ввиду отсутсвия в российском законодательстве понятия политика конфиденциальности данных файлов cookies, руководствоваться следует договором с Google. Заявления в духе "В моей стране закон не требует и Вы не вправе" - ничтожны.

Теперь к вопросу о "требовании" или "просьбе". Ведь основной сыр-бор от сюда идет. Какая по сути разница? Ну допустим, что Google не требует, а просит. Партнер, который помогает вам зарабатывать деньги на хлеб с маслом, попросил совершить элементарное действие. И что он от вас получает в ответ. Посыл в пешое путешествие с эротическим уклоном! Вот Психо писал, что у Google саппорт хреновый. Воистину! И все издатели в России просят у Google нормальный саппорт, ноют, канючат, снова просят... Вот скажите, положа руку на сердце, что должен сделать Google с этими просьбами, если на его просьбу издатели, вроде вас, его послали?.. Допустим Google попросил - у вас что, руки отсохнут, если Вы выполните просьбу партнера? Ваши сайты перестанут работать, если появится политка конфиденциальности на их страницах? Что за "поза рэволюционера"? И не надо сказок про то, что сайтов много, времени мало... Издателей - много, платежей - много, но вот только ваш партнер Google находит время, чтобы оформить все эти платежи!

ИМХО, с таким отношениям вас и из Гугла попросят, и из Бегуна выставят, и Директ с вами общаться не станет...

А я вам консультацию еще не давал. Как вы можете судить о качестве услуг не получив их?

Легитимны, не отрицаю. И что?Так тоже не отрицаю. В праве требовать вообще что захочет. И что? Сильно соменваюсь, что будут требовать что "лишнее", чего нет в законах РФ. С вас же не требуют налоговую информацию, как с граждан США.Разница принципиальная. Либо вы нарушаете условия сотрудничесва, либо просто "глуховат" и просьбу не услышали :)Вот если мой хороший знакромый из Гугла попросит, то я сделаю без проблем. А что-то, придумывать, додумывать, читать между строк в полупонятных письмах - не буду. Пусть четко и ясно напишут.Э-э-э... Ну как бы с 2005 года сотрудничаю и там и там и весьма успешно :) Ни тот ни другой не попросят партнера, приносящего им десятки тысяч долларов в месяц, если уж откровенно не борзеть. А Директ да, не общается :) Я ему раз сайт зафигачил, они его приняли, а через 3 дня обнаружили, что сайт в бане Яши и попросили из Директа. Честно говоря я удивился, 30 тыс. руб в сутки без напряга набегало на одном сайте, какая разница, что он в бане, если трафик релевантный. Деньги выплатили. С тех пор как-то не стремлюсь с ними возобновить сотрудничество, хотя препятствий нет.

Не 100, а 125 с копейками

Я вот думаю, что здесь делает "юрист" с часовым окладом в 3000 фунтов?

В лондонском Сити в большинстве консалтинговых контор за эти деньги меня будут целый день опекать, ублажать и даже поить кофе с коньяком.

javadf, прежде чем ляпнуть явную глупость, стоит хоть немного подумать.

---------------

А учитывая только что полученный в репе комментарий "сам дурак" у меня еще и обоснованные сомнения относительно возраста возникли...

🍻 Читаю тему и радуюсь :)

Только потом на Серче будет куча топиков: "За что меня забанил Adsense"... "Можно ли сделать второй эккаунт"...

Удачи всем, кто считает что гугл будет под них подстраиваться. Особенной большой удачи желаю тем у кого англоязычные сайта, а следовательно аналогов Adsense нет.

Microsoft Ad Center. :)

Да-а-а... Так и буде-ет... Придёт злой гуглобот и забанит всех к чертям кошачьим...

Раньше вот не банил, хотя условия сотрудничества были те же. Но после 08.04.09 (в народе прозванного "чёрной средой") Гугл решил сократить своё присутствие на рекламном рынке России (а также отчасти и мира) и побанить всех к чорту.

Не смешно?