- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
ПР слетит у всех, а значит на него просто перестанут обращать внимание. На мой взгляд глупее шага не придумать. Естественная ссылка с нужным анкором - исключение, 1000 раз обсуждалось, а неестественные все равно будут камуфлировать до упора. А вот если перестанет рулить ПР, то популярность и значимость устремится к нулю, со всеми вытекающими :-)
Вперед
Примерно в феврале упал ПР с 5 на 3. Я подумал и решил убрать Сапу с сайта (до этого продавал ссылки год по схеме 5-2-1) В итоге в последний ап ПР стал равен 0.
20.04.09 нак писал запрос на пересмотр. Сегодня сайту вернули ПР=3 не пятерка конечно но уже хорошо.
мож гугл решил "а обнулим по тихому всем сайтам PR, пусть думаю сапа, снимут - напишут на пересмотр и мы узнаем кто продает, остальным через пару апов вернем". некая презумпция виновности :)
У меня из N-го количества сайтов (все продают ссылки в сапе) PR обнулился только где-то на 60-70%... остальные живут и здравствуют... Большинство из тех, что сохранили PR - старейшие (2-3 года).
Это к вопросу о том, что "PR слетит у всех".
Вот (почти) завершился (ненарочный) экспериментальный pr-цикл на одном сайте. Сайт английский, много лет, мало статичных страниц. Был пыр 4, убрал одну жирную ссылку - стало 3 в последний апдейт. Поставил сайт в профайл на одном англосеофоруме - Через неделю стал N/A. Поменял профиль на другой сайт - через неделю пыр опять три, а у новой жертвы c единички ушел на N/A. Бедный гугль думает мне его пыр нужен 😂
З.Ы. Вот думаю: не открыть ли сервис убийства пыров? 🙄
мдя... не приятно если это так. ведь не известно какие страницы могут убивать PR. это получится что сайт вообще лучше нигде кроме поисковика не светить.
мдя... не приятно если это так. ведь не известно какие страницы могут убивать PR. это получится что сайт вообще лучше нигде кроме поисковика не светить.
А я просто полазил по профилями и посмотрел пыры на сайтах в них. И придумал проверить :)
З.Ы. Это, к стати, последние веяния, раньше такого не было. И может скоро опять не будет, кто знает 🚬
Это к вопросу о том, что "PR слетит у всех".
Надеятся - это хорошо. Я тоже так рассуждал до вчерашнего утра. Сайту 2 года, ЯК, ДМОЗ, короче все в порядке, СДЛ. Ссылки отбирал вручную, продавал 5/3/2. Один фиг срезали. Вы думаете, если срезать PR, то сразу у всех ваших сайтов. Надеюсь, что Вас это больше не коснется. Но тенденция есть, потихоньку обнуляют сайты, в т.ч. и старенькие СДЛ. Гугл ставит перед выбором: либо PR, либо ссылки. Вот только зачем тогда он нужен без продажи ссылок. А на биржах со временем пиаристые стр. обесценятся, а нулевые подрастут в цене.
Сайт в ЯК, пр упал 3 > 0. При том, что с 1000 страниц продавалось 150 ссылок.))
С главной вообще не было никаких внешних.
Вообще весьма интересная ситуация:
Старый СДЛ (домену почти 3 года) с продажными ссылками - PR 4 -> 0
В то же время маленький ГС, который торгует ссылками уже больше года, причем на нем всего 130 страниц, а ссылок продано аж 420!, получил в предыдущий ап +1 PR.... Расположение продажных ссылок банальное - 2 блока по 3 ссылки.
Пытался понять в чем разница между ними, так ничего конструктивного и не придумал, еще стоит отметить, что движок у сайтов один и тот же самописный и проданные ссылки выводятся одинаково, то есть в тех же местах такими же блоками.
А может мы не там ищем причину? может дело не в наших сайтах как таковых? может дело вот такое:
есть сайты А, Б, В, Г. они продают ссылки. Есть сайт Х он покупает. И вот сайт Х закупил за раз 1000 ссылок и попал под бан. Гугл находит всех кто ему такую возможность дал и отправляет PR в даун. ?