Google Updates - апдейты Гугл

Всем привет. Интересно найти общее, у кого гугл прошелся жестко по сайтам?

1. Тематика
2. Многоязычность (автоперевод)
3. Генерика\не генерика
4. Узкотематический/обо всем
5. Закупались активно ссылки\продавались ссылки
6. Возраст
и т.д. 

У меня инфо попал под фильтр, комерция +- на месте. Без резких движений. Более всего грешу на автоперевод и задумываюсь, может убрать англоязычную версию - жалко, но все же. 
Если брать генерику - возможно она есть, но это где-то 20-30 страниц на 6 000. Поэтому вряд ли ИИ. Ну и сайт обо всём. Как многие любят утверждать ГС). В чем-то может и правы. Тем не менее. Не самый плохой на просторах + трафик годами шел нормально и много запросов было в топе. 

Еще есть вариант, что мог наказать за продажу ссылок. Но таких было штук 100 за 4 года и к тому же на достаточно мощные ресурсы. При ссылающихся 1500 доменах, не выглядит чем-то страшным. 

Ну, а симптомы, такие как и у всех. В консоли все норм, все урлы в индексе, но улетели за 100. Интересно, что не все, а практически все. Некоторые топ-5 стоят как вкопаные. 

Бред причем тут продажа ссылок.

ИИ жестко  опускают

автоперевод всегда был главной проблемой , уже очень много лет

Только переводчиком пользуюсь и то с глубокими правками переведенного

Подозреваю, что гугл получил доступ к данным ChatGPT и сопоставляя контент пессимизирует сайты. Теперь придется их кривыми переводчками пользоваться

конечно нет, у Гугла есть свой ИИ . Да и не даст майкрософт своему конкуренту доступ ))

прикрутили скорее всего новую определялку и по ней режут, правда как всегда страдают норм сайты

да если даже дали доступ, нереально порезать чисто генерку и оставить генерку где человек редактировал
то есть соответствие должно быть больше 95% (например) иначе это значит что человек не редактировал текст

если у гугла это получится, будет круто. по факту это очень тяжелый процесс

Могли договориться ради борьбы с ии-контентом. Какую тут можно определялку придумать? Разве что можно вылавливать шаблонные речевые обороты, которыми пользуется  ChatGPT .

Хоть бы в search console указали на проблему. Так сиди и гадай за что тебя накрыло . Ладно бы они  страницы с ии-контентом пессимизировали, так они весь сайт грохают с 10-летней историей

ПС всегда будет для вебмастера и владельца сайта контрагентом и "играть для себя".  Если цель апгрейдов-вычистить ГС и  т.п., то не скажет за что конкретно. 

Ну, на ИИ грешить не могу. Я же говорю, если и есть - єто 20-30 страниц из 17 000 в индексе. Если упустил за копирайтером или сам не понял, что это генерика. Поэтому, если за качество контента - то склоняюсь к проблеме с автопереводом - там очевидно, что он есть и массово

А есть у кого упавшие сайты, которые вообще не использовали  ChatGPT?