Вот вам ещё тема на тему физики :d

greenwood, херрасмент? Так муж или нет? :( Что то тут в топике все более запутано...

Подведем про мЫшей:

Мыши могут убедиться, что существуют скорости больше звуковой, если:

1. Они могут двигаться со скоростью сравнимой со скоростью звука.

2. Используют эхолокацию.

3. Обладают логическим мышлением.

6666, вам предлагается думать за мышей и это нам поведать, а не ставить задачу в сотый раз.

Давайте уж, не отлынивайте.

topol, а страницу назад отмотать? Как про ахтунг - ковбоев, так читал все статьи. А как про мышей - так неинтересно? :)

Поясняю: мышь используя для расчета скорости и своего местоположения звук, отраженный от стены - принимает в расчет скорость звука + своя собственная скорость относительно стены.

То есть - скорость, превышающую скорость звука на 5 - 7 %.

Не говоря о том, что бодрое жЫвотное несомненно обладает вестибулярным аппаратом для произведения данных вычислений.

В ее ситуации, учитывая достаточно высокую скорость и точность полета +-5% очень даже нужны.

Она не имеет ни малейшего желания "убить себя ап стену". С гарантией.

мышь скорость не вычисляет - она определяет степень опасности или наличия досягаемости жратвы

Блин... если она не будет вычислять скорость, то ей ни жратвы не достанется - ничего. Убьет себя. Об стену.

Другой вопрос, что она считает на уровне "железа", без употребления цЫфр. Трык - трык. Мотылек движется быстро. 10 кмч. Мышь - быстрее. 20 кмч. Хвать - и все. Уравнение решено.

6666, давай считать скорость мыши на много меньше скорости звука, так чтобы вся локация сводилась к обнаружению предметов. Обойдемся без локации - пусть все предметы (мотыльки) издают звуки.

Вообще, если подумать, скорость мыши << скорости звука, и поэтому останется жива, скатина :)

Мышку нашу прошу не обижать!!!

topol, так давайте бедному жЫвотному еще ваты в уши напихаем. Или еще проще - за ноги веревочку, раскрутить и апстену. Чтоб не париться на отражение звука. :d