Вот вам ещё тема на тему физики :d

Электрон в вакууме - это, надеюсь, метафора?

Вы будете смеяться но инфляционная модель большого взрыва которая сейчас считается самой похожей на правду построена на том что все получилось совсем из ничего то есть из чистого вакуума который сам возмутился и появилось много частиц с античастицами которые после утряски образовали наш мир, ...

.... и частица не имеющая ни одного параметра (кроме, возможно параметра "экзестизма" ) вполне подходит под определение "из ничего".

Очень сомнительно, что какая либо другая элементарная частица может подойти под это определение. :)

Весь фокус в том что в свалке появляются другие электроны то есть в итоге электрон окружен облаком поляризованного вакуума и как раз эффективный диаметр этого облака можно принять за размер электрона, ...

Истинно неделимой частицы, имхо, не будет - волны, поля и пр., это лишь первые шаги к пониманию "природы вещей", так сказать, и частицам (и вообще, дискретности) здесь нет места.

Надо копать не вширь (микро/макро масштабы и соответствующие им формы материи), а вглубь. К примеру, как ты мыслишь? Очевидно, что если представлять человека, как некий объект (аналогии материального мира, ничего не поделаешь...), то его (его душу, суть, астральное тело - в общем, действующее, руководящее начало) можно вообразить как некий сгусток энергии - лично мне других аналогий, кроме "энергии", в голову не приходит.

Далее, эта энергия направленно действует на тело через мозг, но каким образом? Физический и химический состав мозга нам известен - серое и белое вещества, липиды, кровь, железы секреций и всякие шишковидные тела. Структурный, в виде нейронов, в общем-то тоже. Непонятен лишь механизм претворения волевых усилий в электрические импульсы... интересную роль здесь играют гормоны, видимо, на них - в качестве передаточного механизма, - лежит в том числе и обратная связь, воздействие тела на душу...

Важно здесь не это - нейроны, гормоны и т. п. аналогичны ускорителям частиц, туннельным микроскопам и прочим механизмам, которыми человек воздействует и изучает микромир, но, мысль первая, фишка в том, что для воздействия души на тело не нужны ядерные реакции, суперполя, большие и не очень взрывы, горизонты событий и прочие аннигиляции - достаточно головного мозга, органического, белкового тела, управляемого слабыми электрическими зарядами.

Т.е., для того, чтобы управлять материей, нужно не наращивание мощи с целью залезть в микро-, нано- и пикомиры (причём неизвестно зачем, наобум, не зная, что искать), а лишь более тонкий инструмент, позволяющий с минимальными затратами прямо воздействовать на эту материю и энергию: нужно внешнее воздействие - это мысль вторая - из мира, из Вселенной, находящейся извне по отношению ко Вселенной нашей.

В принципе, можно остановиться и здесь: любой человек потенциально способен сотворить Большой взрыв. Но к этой, третьей мысли, нужны пояснения.

Что, собственно, делает этот мозг? Он воспринимает и обрабатывает должным образом приходящую извне информацию, преобразовывая её, говоря грубо, в электричество (кстати, поэтому, имхо, всякие регистрируемые ауры, это лишь следствие каких-то внешних процессов – подобно тому, как северное сияние, это следствие солнечной активности). Но инструмент этот, его эффективность, зависит от степени равзвития организма - недаром люди уже научились синтезировать простейшие вирусы из отдельных аминокислот, а жизнь даже животных почти полностью описывается рефлексами.

Т. е. то, что мы называем жизнью, постепенно, от уровня простейших к человеку, развивается – от неотличимой от механической, «жизни» микробов, восходя к наиболее полной (но далеко не конечной) стадии «жизни» человека (тоже, разумеется, в кавычках). Поэтому представить себе уровень развития для внешней энергии (условно названной «душой»), который позволяет не то, чтобы собрать инструмент, подобный мозгу, но вообще, создать материю для дальнейшей сборки всей Вселенной – представить себе такую энергию конечно тяжело.

Тем не менее, я убеждён в следующем - момент Большого взрыва, это (опуская религиозные и прочие лишние сейчас подробности и термины) сотворение в пустоте (в «ничём») материи, которую можно понимать как совокупность энергий более грубых, чем те, из которых состоит сама «душа». С моментом (с актом) сотворения началось и пространство и время нашего мира.

Этот момент (создание нашей материальности) можно трактовать как отделение, переход в другое фазовое состояние, части другой, более «тонкой» энергии.

Симметрия нарушается при слабом взаимодействии то есть при том которое разваливает нейтрон при бета распаде, ...

юни, мозг - рулит.

Но вот Artisan, понял, о чем речь.

Речь о том, что будь то большой взрыв, маленький взрыв, средний взрыв, всегда найдется Миха Станиславский, который спросит: а откуда взялся взрыв?

- Из маленького взрыва

- а маленький?

- из Духа

_ а Дух откуда взялся?

- их Высшего Духа

- а Высший дух?

И ТАК Далее.

Лишь вариант "ничто" ставит конечную точку. Только "ничто" может взяться из "ничего".

А с каждой новой частицей лишенной одного или нескольких параметров, найденной квантофизиками, данная теория обретает все большую реальность.

В каком то смысле да то есть природа устроена не так как хотят люди и от того что Angelika думает что электростатическое взаимодействие слишком слабое для того чтобы объяснить дефект массы при делении ядра урана природа не поменяется, ...

В смысле в вакууме - в пустоте, а не в смысле в вакууме - безвоздушном пространстве. Ок.

Очень правильная мысль и как раз про это я писал что надо точно считать малые отклонения от того что сейчас известно но того что сейчас может математика уже мало, самый известный пример это высокотемпературная сверхпроводимость при температуре жидкого азота про которую все теоретики давно дружно сказали что ее быть не может а когда ее открыли выяснилось что она получается в таких веществах которые никто не обсчитывал потому что это очень трудно сделать, ...