Вот вам ещё тема на тему физики :d

topol, ок. Соберу нервы в кулак и попробую с другой стороны:

Может ли "обьект" не имеющий внутренней и внешней структуры обладать (множеством) параметров?

Вопрос простой. Можно "да" или "нет". Или спросить уточнение.

вот ты и попался ... :)

куб из трех жердей не бывает !

вот поэтому 666 и не может представить, что такое твое пространство

аннигилирование не так интересно - есть версия, которая набирает статистику - получается Максвелл.

Торможение. А зачем? Это модель идеального газа - упругое взаимодействие.

Жаль что флеш-плеер тормозит с визуализацией. Видимо, молекулы не успевают просчитаться за время кадра, хотя такого не должно быть.

Уже ведь спать собрался идти.

Ну чего к словам придираться? Ясно ведь, что хотел сказать.

Если не ответишь про сруктуру - будешь плохо спать!

а вот как раз и не ясно .. так как в мире где пространство можно выворачивать за шкирку - оно искривлено ... то и из трех жердей бесконечных можно что-то соорудить .. а вот что если они бесконечны ?

Дядя Коля - не сбивай. Лучше давай придумаем, как флешь баннеры распространять, а внутрь понапихать сочных линков..

Не путай Тополя, сейчас он начнет хвастаться, что про Лобачевкого тоже слышал! :)

Когда кварк считался без структуры(каким его сейчас видят не знаю), то у него была цветность и очарование - это то что помню.

Как ты будешь свои частицы классифицировать не знаю.

Предлагаешь ввести параметр СУЩЕСТВОВАНИЕ - пусть будет.

"ДА" или "НЕТ" - 6666, ТЫ ПЕЧЕНЕГ!

фи ..как пошло ...

лучше уж редирект во флеше встраивать :)