Вот вам ещё тема на тему физики :d

[Удален]
#791

6666, не так. Они слепые, ориентируются только по звуку. Соответственно, не поймут.

T
На сайте с 23.10.2005
Offline
60
#792
6666:
http://www.yandex.ru/yandsearch?styp...F+%E3%EE%F0%E0

читал про этот фильм - его в Китае запретили...там два ковбоя-педика.

Дык, а к нашему форуму, тем-более, к теме какое отношение имеет...?

Так и затрем такое красивое слово - аххтунг (настаиваю на двух "х")

//

про мышей надо прорюхать...

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#793

Да. Только они ориентируются по отраженному звуку. В смысле - мЫши, а не ковбои. По нему же (по времени отражения) определяют расстояние.

Каждое мое сообщение проверила и одобрила Елена Летучая. (c) Для меня очень важно все что Вы говорите! (http://surrealism.ru/123.mp3) .
[Удален]
#794
(настаиваю на двух "х")

Настаивать, да еще на двух х ? И что за настоечка выходит ? Вот это уже ахтунг так ахтунг 😂

greenwood
На сайте с 08.09.2003
Offline
519
#795
6666:
Начнем заново. Один из серьезных вопросов, оставшийся без ответа.

Так в нем и есть ответ. Если исходить из того, что все-таки человек - это пока далеко не венец природы.

Опять-же если вернуться обратно и собрать материал и сделать анализ по всем прошлым векам и попробовать составить прогноз, то ясно, что скорость света преодолима будет. Вопрос только в том - КАК ?

Или мы быдем моторы разгонять или пространство сворачивать в узелки.

Вот и встает вопрос - мы об чем спорим ... о скорости именно света как таковой или о скорости перемещения ? Ну со скоростью света понятно - она конечна. А вот скорость перемешения - бесконечна.

Масса тела возрастает ? Но масса-же фотона каким-то образом не возрастает ?

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#796

topol, поясняю:

Если пристаешь к мальчикам = ахтунг.

Если пристаешь к девочкам = херрасмент

Про ковбоев не читай больше.

[Удален]
#797

6666, хорошо, допустим, мышь через звук замерила расстояние до другой мыши (обе стоят). После одна взлетела, и пища, полетела навстречу этой. И о чем это скажет ? (вернее, можно было бы провести такой же эксперимет со светом, допустим, один источник движется навстречу приемнику, будет ли свет доходить быстрее за счет дополнительной скорости, но похоже, средства измерений ничего такого не позволяют).

T
На сайте с 23.10.2005
Offline
60
#798
6666:
Если пристаешь к девочкам = херрасмент

6666, почему такое трудновыговариваемое длинное слово? кто придумал?

//

про мышей - вы забываете, что мышь не может ни разгонять, ни сама летать со скоростью звука и при этом может ли она обнаружить или предположить сверхзвуковые скорости. А скорости нельзя складывать, т.к. есть мышиный постулат о независимости скорости звука от скорости источника. Вперед.

Собственно, лично мне давно легко предположить сверсветовые скорости, и при чем тут мыши...

//

про ковбоев читать не буду...

следующим будет один из американских президентов...такая тенденция, однако.

6666
На сайте с 10.01.2005
Offline
505
#799

http://www.sajin.ru/mouse.html

Простенькая схема, из которой очевидно, что если мЫшь не будет учитывать существование скоростей больше скорости звука, то просто врежется в стенку.

Так как в реальной жЫзни такого не происходит...

Angelika
На сайте с 19.08.2005
Offline
58
#800
6666:
Так как в реальной жЫзни такого не происходит...

Да не так.

Что хотел сказать Женя - если у мышей нет ничего, кроме ушей (во - стихи!), то они не смогут никогда узнать,что есть скорость больше, чем скорость звука.

И проводит аналогию - дескать Эйнштейн, да и все мы, просто не можем ничего узнать про объекты, которые движутся быстрее света и на этом основани говорим, что такого быть не может.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий