Сотрудничество

Навеяло, господа, победой нашей Насти в отборочном туре российского Евровидения. Украинка, продюсер и автор песни - грузин, песня будет представлять Россию. Отличный пример сотрудничества, здравого смысла, слияния ярких талантов.

Но дело не в этом искренне радующем меня примере.

Сегодня, в достаточно тяжелые времена, все большему числу людей становится очевидно, что модель отношений, основанная на конкуренции, устарела, и безнадежно.

Не конкуренция ли приводит к войнам? Не конкуренция ли между людьми ведет к стрессу, перманентному, которому подвержены жители самых развитых стран?

Западная модель общества, и не только бизнес, построены на конкуренции. Конкурсная основа - начало всех начал, движитель прогресса. И одновременно - источник раздоров, склок, интриг, нервозности, конфликтов. Называть последствия конкуренции можно как угодно, но вдуматься - вреда от нее становится слишком много.

На смену конкуренции, я так думаю, должно прийти сотрудничество. Работая вместе, конкуренты могут достичь большего, гораздо большего, неизмеримо большего. Давайте подумаем на эту тему.

Возьмем холодную войну. Или нет, всем и так понятно, что СССР и США, работая вместе, а не делая вид, давно достигли бы Марса как минимум, а приложив усилия в космос и медицину вместо разработки ОМП - и куда подальше.

Пример с автопромом. Если предположить, что секреты и наработки не ложатся под сукно, а складываются в одну копилку, то несколько лет такого сотрудничества даст миру полноценный электромобиль. Как будет развиваться автопром без конкуренции, спросите вы? Хороший вопрос. И ответ - отлично будет развиваться. Обмен технологиями позволил построить множество вещей, которые не смогла создать ни одна отдельная страна, мы видим это на примере освоения космоса и последних научных проектов.

Пример с медициной. Ни одна страна мира скоро не будет в состоянии справляться с новыми мутирующими вирусами. Уже сегодня существует банк данных, куда каждая современная клиника обязана передавать данные исследований. Иначе планета была бы уже мертва, потому что исследования и разработки вакцин ведутся сразу в нескольких научных центрах по всему миру, и с этим потенциалом наука едва поспевает за вирусами.

Пример с политикой. ЕС и США - две сверхдержавы. И кто бы там не предрекал их провал, эти страны, вернее, федерации, никогда не провалятся, потому что научились сотрудничать как внутри себя, так и извне. То есть конечно конкуренции между компаниями существуют, еще какие, но серьезные разработки и глобальные проекты выполняются совместно.

То есть получается, что мир все-таки осознает выгодность сотрудничества и преимущества его перед конкуренцией? Наверное пока на подсознательном уровне.

А, да, вот еще что. Не будет ли сотрудничество уменьшать стимулирование развития техники и бизнеса.

Наверное, мир потеряет некое разнообразие. Не будет нескольких тысяч марок автомобилей, а на каждом континенте будут выпускать несколько видов достойных, безопасных, экономичных и дешевых машин. Может быть, определенные страны будут специализироваться на производстве определенных видов продукции, и обмениваться с остальными другими необходимыми вещами. Или схема будет немного сложнее, кто знает.

Посмотрите на природу: там ведь все организовано идеально. Конкуренция сведена на нет, а взамен существует симбиоз, взаимодействие и сотрудничество всех природных систем, начиная от круговорота воды и заканчивая самодостаточными экосистемами.

Короче я утомился писать, буду прощаться.

Да, если что - я не пил. :o