- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В человеке заложено природой стремление быть лучше других, чтобы развиваться. Не это ли рождает конкуренцию?
В человеке заложено природой стремление быть лучше других,
Природой заложено: в мужчине - стремление оплодотворить наибольшее количество женщин, в женщине - вырастить потомство. И все (из основного). Остальное или не заложено, или не природой.
В человеке заложено природой стремление быть лучше других, чтобы развиваться.
Это заложено в говнюке и сволочи. В человеке изначально заложено быть частью экосистемы, органичной и ответственной. Простите за резкость...
spermint добавил 08.03.2009 в 02:02
Природой заложено: в мужчине - стремление оплодотворить наибольшее количество женщин, в женщине - вырастить потомство. И все. Остальное или не заложено, или не природой.
вот, спасибо, именно так.
spermint добавил 08.03.2009 в 02:02
И вообще, ребята, не пинайте, тема сырая и нуждается в обдумывании. Я ее с лета вынашиваю, кстати.
nutsa, тогда уж будем более четкие в определении: в мужчине, как вы сказали, а в женщине выбрать самого лучшего. ;)
И природой заложено как в мужчину, так и в женщину - вырастить потомство.
тогда уж будем более четкие в определении: в мужчине, как вы сказали, а в женщине выбрать самого лучшего.
Так это отбор, а не конкуренция. :)
Наверное, мир потеряет некое разнообразие. Не будет нескольких тысяч марок автомобилей, а на каждом континенте будут выпускать несколько видов достойных, безопасных, экономичных и дешевых машин. Может быть, определенные страны будут специализироваться на производстве определенных видов продукции, и обмениваться с остальными другими необходимыми вещами.
Где-то мы это уже видели, Вам не кажется?
а в женщине выбрать самого лучшего.
Тогда бы женщина была сильнее мужчины.
И природой заложено как в мужчину, так и в женщину - вырастить потомство.
Тогда бы не было племен, где детишки знают только свою маму, а папы - общие.
И природой заложено как в мужчину, так и в женщину - вырастить потомство.
spermint, а это сотрудничество как раз. ;)
Тогда бы женщина была сильнее мужчины.
Мышцы можно накачать, а психологически, это так и есть (сложно это конечно признавать). :)
И меня скорее всего не поддержит большинство ... мужское самолюбие.
Подумаем хотя бы над тем, как работает женщина.
Выполняет зачастую работу, нагрузка от которой несоизмерима с тем уровнем заниженной з/п которую она получает.
Тогда бы не было племен, где детишки знают только свою маму, а папы - общие.
А что не бывает пап одиночек? Когдаж то перевестись успели!? ;)
Спасибо, Олег, я Маркса не читал, поскольку знаешь сам как отношусь к коммунистам.
Он в твоей цитате верно пишет до вот этого момента:
Монополия нуждается в возможно более авторитарной власти, в таможенных стенах, в "своих собственных" источниках сырья и аренах сбыта (колониях).
То есть если заменить конкуренцию на монополию, то потребуется и соответствующая власть, буквально авторитарная бескартинак.
Однако, если заменить конкуренцию чем-то иным, чем монополия, будет все в порядке.
Монополия присутствует, если есть желающие ее оспорить, но они не имеют возможности. Если же весь мир занимается каждый своим делом, тем, у кого лучше что получается, то это уже не монополия, а как раз искомое сотрудничество. Пока я так считаю.
spermint, Андрей, так Карл не был вроде коммунистом в том ключе, в каком мы их .... к которым мы не относимся. Он много чего интересного писал, не отнимешь.