- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
😂 +1
Все сильные убьют и съедят слабых (как в природе)
Необязательно, ибо человек злобное, хитрое и подлое существо. И здесь не всегда побеждает самый сильный. Иначе выжило бы не человечество, а саблезубые тигры
Работа зачастую неэффективна, но это-то и даёт новые рабочие места.
А тем временем дороги не чинены, поля не засеяны и рудники на Колыме не освоены.
spermint, здравые мысли пишите
Это из раздела фантастики, но помечтать можно :)
Все сильные убьют и съедят слабых (как в природе) и наступит блаженная идилия.
Не убьют и не съедят, т.к. есть такая вещь, как регуляция численности.
Более того, животное не станет охотится из-за самой охоты.
На рынке "глобальное сотрудничество" называется монополией.
Кстати, это тоже результат конкуренции. В тех отраслях, где укрупнение дает конкурентное преимущество (к примеру, та же наукоемкая фармацевтика или серьезное АйТи), оно обязательно будет происходить. Иногда вплоть до искусственного прекращения этого процесса путем применения антимонопольного законодательства.
Не убьют и не съедят, т.к. есть такая вещь, как регуляция численности.
Да я к тому, что процессы развития в природе нельзя сравнивать с "человеческим социумом". Человек конечно же это часть природы, но существо разумное, со своими индивидуальными для каждого особенностями мышления, не централизованным мышлением и т.п., поэтому такой идеальной системы быть не может ) Нельзя заставить всех думать и поступать одинаково
Приходько очень сомнительно выйграла ФЗ, продюсером которой был Меладзе и шла которая по 1 каналу. У вас еще будут какие-то мысли по поводу честности и объективности выбора участницы Евровидения?
PS: хотя я не удивлюсь, что расчет в т.ч. делается на то, что за нее будут голосовать из-за ее известности по ФЗ, а не потому что она такая хорошая певица и у нее такая отличная песня для этого конкурса.
Человек конечно же это часть природы, но существо разумное, со своими индивидуальными для каждого особенностями мышления
А разве нельзя назвать изобретательность некоторых животных особенностями мышления?
Mityan, вы написали "как в природе", но в природе не так как вы написали. :)
Приходько очень сомнительно выйграла ФЗ, продюсером которой был Меладзе и шла которая по 1 каналу. У вас еще будут какие-то мысли по поводу честности и объективности выбора участницы Евровидения?
Не в тот топик постанули :)
Андрей, большое спасибо за топик. Я принял окончательное решение перечитать Маркса.
По поводу монополий и конкуренции он неплохо писал в такой канве:
Толкая вперед развитие техники, конкуренция постепенно пожирает не только промежуточные слои, но и себя самое. Над трупами и полутрупами мелких и средних капиталистов поднимается все меньшее число все более могущественных капиталистических владык. Так из "честной", "демократической", "прогрессивной" конкуренции неотвратимо вырастает "вредная", "паразитическая", "реакционная" монополия. Ее господство стало обнаруживаться с 80-х годов прошлого столетия и окончательно сложилось на переломе двух веков, прошлого и нынешнего. Сейчас победу монополии вынуждены открыто признавать даже наиболее официальные представители буржуазного общества. Конкуренция, как ограничивающее влияние, жалуется бывший генеральный прокурор Соединенных Штатов г. Каммингс317, постепенно оказалась вытесненной, и на широком поле остается только "как призрачное воспоминание о когда-то существовавших условиях". Между тем в то время, когда Маркс в порядке прогноза, впервые вывел монополию из внутренних тенденций капитализма, конкуренция считалась в буржуазном мире вечным законом природы.
Вытеснение конкуренции монополией означает начало загнивания капиталистического общества. Конкуренция была творческой пружиной капитализма и историческим оправданием капиталиста. Устранение конкуренции означает тем самым превращение собственников-акционеров в социальных паразитов. Конкуренция требовала известных свобод, либеральной атмосферы, режима демократии, торгового космополитизма. Монополия нуждается в возможно более авторитарной власти, в таможенных стенах, в "своих собственных" источниках сырья и аренах сбыта (колониях).