Сотрудничество

Ну а если предположить, что конкурировать больше не с кем, тогда как?

spermint добавил 08.03.2009 в 02:42

Если б я знал, то не спрашивал бы. :)

Они выйдут на новый уровень конкуренции и так называемого сотрудничества.... Выходя на более высокий уровень каждая компания сталкивается с новыми этапами развития.... которые могут повлиять и на дальнейшее развитие других участников рынка, что и положит становление лидеров рынка. А наit государство не может это регулировать...впрочем как и остальные, слепо следуя лобби корпораций.

Тогда жопа. Поэтому и придумали антимонопольные законы.

Он не придуман, он сам зародился в опаринском бульоне.

Как в топике уже отмечали, законы природы нельзя напрямую переносить на социум.

Хмммм... Идеального сотрудничества не получится. Собственно, социализм на том и надорвался. Хотели убрать вредную составляющую конкуренции (излишние с точки зрения рациональности затраты на рекламу, на маркетинг и т.п., не говоря уже о социальных и психологических катаклизмах, связанных с разорением более слабых конкурентов), но при этом вместе с водой выплеснули и дитя - стимул сделать лучше, чем у конкурента. Этот перекос пробовали скорректировать всякими соцсоревнованиями и т.п., то есть элементы конкуренции вводили искуственно.

Представим, что всё-таки конкуренцию упразднили. Что дальше? Нужно будет создавать некий механизм управления этим сотрудничеством. С вероятностью 99% будет создана громоздкая и неэффективная структура. Ибо для осуществления такой идеи нужны идеальные исполнители, которых можно не подстегивать конкуренцией, а они при этом выкладываются на 100%. Но не будет, увы. А цены без конкуренции обязаны расти, причем неудержимо. Если их искуственно сдерживать, опять-таки нужен орган, всё это регламентирующий. Эффективноть его работы, думаю, и так понятна.

Идеальное сотрудничество - это как раз и есть коммунизм. От каждого по способностям, каждому {поровну|по потребностям|по труду}.

Респект!!! Сильно сказано! Только коммунизм оказался утопией, никак не соответствующий идеалам, а особенно желаниям каждого человека. Ну никак не хочется быть равными.... хочется же иметь свой бентли....

Поровну - военный коммунизм.

По потребностям - коммунизм.

По труду - социализм.

nutsa, военный коммунизм - не поровну... а по ранжиру, четко установленному. А то пайки чекистов равнялись пайку библиотекарши? :)

У чекиста потребности больше - он бандитов ловит. Значит уже социализм.

Хто енто придумал? Очень интересно, конечно, взять — и вырвать человека из природы со всеми его заморочками. Он, конечно, человек, гадит там, где живет, но человеческого родства с природой никто еще не отменял, кажется! В корень нужно [зрить|зырить], в суть человеческую, потому что социум — это мы и есть. Такие уж мы уродились, с тягой к [конкуренции|соперничеству|естественному отбору].

Предложенный ТС вид сотрудничества - утопия. Соперничество - стимул к развитию. Даже в природе заложено - выживает сильнейший.

Отсутствие соперничества (конкуренции) - путь к деградации.