- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как Вы думаете тут одни дураки сидят? если до такой простой мысли не догадались?
нет, но кроме Вас и wolf'a в этом треде вообще с мыслями не богато.
А если есть 10-15 точек?
Постройте функцию и определите погрешность.
Элементарная метрология.
да я могу.
только смысла нету. тематика у меня простая, не особо конкурентная.
я и с такой примитивной моделью получил совершенно адекватные результаты.
Вы, таки, думаете, что получите ту же функцию с той же погрешностью?
а мне не нужна общая теория всего.
чистая халява - дайте мне все, а я подумаю стоит ли с вами работать. Лохов тут нет - меняйте прописку.
По другому надо - даю столько-то к денег. Хочу такие-то исследования.
чистая халява - дайте мне все, а я подумаю стоит ли с вами работать. Лохов тут нет - меняйте прописку.
По другому надо - даю столько-то к денег. Хочу такие-то исследования.
уважаемый, Вы внимательно ли читали мои сообщения в этом треде?
зачем же вы мне приписываете то, что я не говорил?
деньги предлагались, неоднократно и разным людям. только вот с тем, что думать за пределами "в топ по сотне запросов" туго.
в общем, я по результатам треда понял, что есть как минимум один участник, который понимает, о чем я говорю - ему заслал запрос. широковещательных предложений не будет.
а можно узнать? (все не читал, может уже было)
вот вы выясните, что по результатам исследований ваш сайт получит столько то посетителей с погрешностью 15-50 (70?) %. А дальше то что? Будете думать - оптимизироваться или нет? это при том что данное исследование будет стоить денег, допустим сравнимых с 1-2 месяцами продвижения сайта. Не проще ли сразу двигаться и смотреть результат?
Так то оно вернее, а деньги те же...
далее анализируем результаты по этим запросам. в итоге я нашел два сайта, один болтался в районе +/- 7 места практически по всем запросам, другой - в середине второй страницы, у обоих была открыта статистика Mail.ru, по которой можно было посмотреть кол-во посетителей с поисковиков. получаем вилку.
Я вот удивляюсь, то ли человек вообще не понимает, что говорит, то ли просто пальцы гнет... По каким запросам ? Ограниченному количеству ? Сайт с таким количеством контента низкочастотниками перебьет их по посещаемости, даже если все эти запросы на первых местах будут стоять. Совсем в маразм ударились...
есть.
в первом приближении: берем группу однородных запросов, прикидываем количество запросов в месяц (например, при помощи Директа).
далее анализируем результаты по этим запросам. в итоге я нашел два сайта, один болтался в районе +/- 7 места практически по всем запросам, другой - в середине второй страницы, у обоих была открыта статистика Mail.ru, по которой можно было посмотреть кол-во посетителей с поисковиков. получаем вилку.
Логичная методика, только весьма ограничена в применении. Представим, что у выбранных сайтов нет открытой статистики. Всё, аллес - оценки нет. А, меж тем, открытая статистика у успешных с точки зрения SEO проектов - вещь, ну, очень экзотическая. :)
Я вот удивляюсь, то ли человек вообще не понимает, что говорит, то ли просто пальцы гнет... По каким запросам ? Ограниченному количеству ? Сайт с таким количеством контента низкочастотниками перебьет их по посещаемости, даже если все эти запросы на первых местах будут стоять. Совсем в маразм ударились...
Мих, ну, вообще-то есть тематики, где низкочастотников не так уж и много. Пластиковые окна, например. Несколько высокочастотников собирают львиную долю общего целевого трафа. Так что, в подобных тематиках такая методика имеет право на существование.
wolf, мы вроде говорим про данный "конкретный" пример ? Где 8000 страниц инет-магазин ? Когда мало ключевиков, там все понятно. А в нашем случае ?
wolf, мы вроде говорим про данный "конкретный" пример ? Где 8000 страниц инет-магазин ?
Это пример, вроде, топикстартер приводил, а не обладатель методики. Я всё-таки не склонен считать их одним лицом. :)
а можно узнать? (все не читал, может уже было)
вот вы выясните, что по результатам исследований ваш сайт получит столько то посетителей с погрешностью 15-50 (70?) %. А дальше то что? Будете думать - оптимизироваться или нет? это при том что данное исследование будет стоить денег, допустим сравнимых с 1-2 месяцами продвижения сайта. Не проще ли сразу двигаться и смотреть результат?
Так то оно вернее, а деньги те же...
Ну, Евген, если бы я был ограничен суммой, равной стоимости 2-х месяцев продвижения, то был бы повод для тяжких раздумий.
Однако, я, во-первых, располагаю значительно большим бюджетом, во-вторых, рассматриваю тему с веб-продвижением (и в том числе seo) как долгоиграющую. Т.е. если составлять прогноз и бюджет хотя бы на год, эта сумма не играет большой роли.
Кроме того, как я неоднократно уже написал в этом треде, есть определенная особенность у корпоративных заказчиков, в конце концов =)