Растолкованный ТИЦ

по мне лучше еретический или сектанский :)

а вообще я не понимаю, как можно отрицать статический ранг, когда можно столкнуться с таким явлением как страница без внешних ссылок и без внутренних с ключевыми словами висит выше страницы напичканной некоторым количеством внешних ссылок

Kostya, извини, забыл просветвленных ортодоксов.

Т.е. на нее никто не ссылается, домен нулевый, запрос высокочастотный?

Kostya, кто такую магию умеет делать, покажите, пожайлуста.

нет, домен не нулевой, домен и сайт очень авторитетный. с большим вИЦ. который распределяется по страницам

и только за счет вИЦ некоторые страницы могут быть выше в выдаче конкурентов, на которые стоит несколько ссылок с нужным анкор текстом

Kostya, не понял, сначала говорите, что страница без внутренних ссылок, а затем - что туда виц распределяется...

p.s. ну вы даете (c) генерал :)

в качестве ответа процитирую свое первое предложение:

ссылка внутренняя есть, но не с ключевиками

Похоже, имелись в виду ссылки с текстом запроса

Да, ошибся.

p.s. а куда это дартаньян пропал ? :)

Aik, каким тогда волшебным образом мне посчитали одинаковый ТИЦ для двух разных по тематике сабдоменов? Понятно, Яндекс автоматом считает, что оба сабдомена принадлежат тематике "живопись", так как главный - в этом разделе. Но один саб регистрировался в разделах "живопись", а второй - в разделах "юмор". По идее у второго ТИЦ должны были посчитать = 0.

wolf, где-то встречалась такая цитата.

Каким образом можно оЦенить меру взвешенности передаваемой текстовой ассоциации отдельно от передаваемого статического ранга ссылающейся страницы? :)