Article Clone Easy - бесплатная программа для размножения статей

I
На сайте с 24.02.2009
Offline
24
#51

спасибо за отзывчивость и любовь к своему софту :-)

щас потестим

WebLiner
На сайте с 21.07.2007
Offline
87
#52

Прошу прощения, если не совсем по теме.

Кто какую уникальность статей использует при постинге?

Ставлю шингл 4 слова. уник. 15%, при 500000 итераций выдает 26 статей. Мало.

22.000 знаков. Кто как делает?

Знание некоторых принципов легко возмещает незнание некоторых фактов
XA
На сайте с 07.02.2009
Offline
18
#53

Да, мне тоже интересно

я использую шингл 10 слов. уникальность 15%.

I
На сайте с 24.02.2009
Offline
24
#54

3500 знаков при 100000 интераций 7 шингах и 10% уник. без проблем давала 500 статей

WebLiner
На сайте с 21.07.2007
Offline
87
#55
iasam:
3500 знаков при 100000 интераций 7 шингах и 10% уник. без проблем давала 500 статей

Это слабая уникализация, через месяц если взять к примеру DC, выдаст километровый список дубликатов контента. 10 слов это очень большой шингл. Толку мало от такого прогона.

XA
На сайте с 07.02.2009
Offline
18
#56
WebLiner:
Это слабая уникализация, через месяц если взять к примеру DC, выдаст километровый список дубликатов контента. 10 слов это очень большой шингл. Толку мало от такого прогона.

А сам какие параметры используешь? :)

I
На сайте с 24.02.2009
Offline
24
#57
x_art:
А сам какие параметры используешь? :)

он использует 4 шингла, хотя для гугла норма 10, но яша конечно при 10-ти шинглах через пару месяцев обязательно сука найдет дубли 😂

WebLiner
На сайте с 21.07.2007
Offline
87
#58
x_art:
А сам какие параметры используешь? :)

В моем посте есть желательные параметры, а так, приходится исходить не из параметров уникальности, а из необходимого количества статей. Хотя бы 200. При этом качество прогона сильно падает.

I
На сайте с 24.02.2009
Offline
24
#59

если заточить словарь под конкретную статью, то получается хорошо и много, но время теряется

WebLiner
На сайте с 21.07.2007
Offline
87
#60
iasam:
если заточить словарь под конкретную статью, то получается хорошо и много, но время теряется

Можно подробности?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий