так убиваем всё же конкурентов-то?

а можно поинтересоваться что вам из поддержки гугла приходит?

т.е. вы подробностей не знаете, но, тем не менее, задаете императив "гуглофильства"? .. Здесь, знаете, не хабрахабр, а профессиональный форум о поисковых системах :). Так что давайте примеры. Гугл рулез, Яндекс сакс - это пока просто слова.

без обид ;)

Выше уже ответил. Вот поэтому, как я уже написал в другой ветке "о выпадении лидера" - очень интересно, сколько понадобится времени bdbd - самой крутой оптимизаторской конторе, чтобы выйти из под этого коварного фильтра. Коварного, потому что выход из под него долог и тернист... Может они найдут или знают че-нить более быстрое.

А у Вас сколько времени обычно на вывод из тыпоследнего уходит?

а я туда не пишу, необходимости такой нету :).

ну, в части подробностей я беру пример с devzev - что-то не помню, чтобы он с указкой и по пунктам рассказывал про трастовое окошко или что-то там за явление было страниц на 50 :).

а из зала мне кричат - давай подробности (с) :).

а в чем моя выгода от примеров-то? курсы я не веду, семинары не провожу. если хотите удостовериться в выводах экспериментов - проведите их, не так уж и дорого получится, баксов 500-600 + парсер хороший самописный.

Cколько времени нужно, чтобы переписать весь контент? И потом дождаться пока снимут фильтр? 2-3 месяца в лучшем случае. Вообще "обычно" - не то слово, у меня нет кучи сайтов, попадающих постоянно под фильтр "ты последний".

А что это за контора? И почему они достигают таких высоких результатов при минимальном бюджете?? Сдаётся мне не чисто это всё. Такое ощущение что эти "молодцы" знают назубок алго Яндекса.

Честно говоря SEO-гуру недооценили соперника. А зря. Пример, посмотрите http://allintop.ru - круглый стол "Великих и ужасных" за 24 января. Там очередной вопрос про эту контору, а именно, как они оказались в ТОП 10 по таким убойным запросам, вызывает лишь хохот у собравшихся. Неужели было так смешно??

Смешно. Ибо

Не все измеряется сеопультом и язлом :)

Ага, а если сайтов 10, а если 100?

проблема есть, периодически возникает. Контент тырится и будет тырится, но пока неясно почему в одних случаях все нормально, в других - понижение, фильтры и т.д.

По своему опыту, скажу, что есть просто определенный порог. Т.е. берется кол-во страниц на которых стоит копипаст и приравнивается к кол-ву уникальных страниц, берется процентное соотношение уник/неуник на странице, выводится формула и расчитывается число, если оно меньше определенного порога - гуляй Вася, отдохни от топа.

Как по мне то отношение уник к неуник должно быть не ниже 80%. Т.е. как минимум 80% должно быть уникального текста и страниц. Я, например, использую один хитренький способ увеличения уник контента - создаю фотогалерею, или что-то похожее, например, каталог товаров. С этих страниц внешних ссылок не ставлю, баннеры там не цепляю, ссылок не продаю. Тырить оттуда особо никто не будет, странички уникальны и чистые в глазах поисковиков.

Оно и понятно, язл это только инструмент. Сеопульт пока не юзаю, жалко 10% бюджета ;)

Но и так видно, что тот

не щи лаптем хлебает, а реальный конкурент. (!!) Я не удивлюсь, если скоро они ТОП10 совсем забьют своими сателлитами под носом у "Великих и ужасных"... :)

Есть же старый способ по-проще, если нет нового контента на сайте:

Поставить случайный текст, состоящий например из 20-30 вариантов. Предлогом под такой блок могут быть:

1. Вывод случайным образом одного из отзывов клиентов.

2. Вывод краткого описания парочки каких-то статей из архива с ссылками на них

...

и т.д. по смыслу