ТИЦ. Смена ориентации.

А у ТС сколько 2400 Тица или 2700? 6000-8000 нулевок? Он их проверял перед покупкой интересно?

Ну не то чтоб на СДЛ - не СДЛ а хотя бы на проиндексированность? Очень бы хотелось услышать начальника транспортного цеха(читай ТС)

Естественно проверял =) И не только на индексированность. На что еще - я уже писал в самом первом посте.

Все - молодые СДЛ? - Нет, я не против ссылок с нулевых сайтов с небольшим кол-вом ВС, сам их скупаю из соображения стесненности в средствах, но ничего похожего на такой прирост ТИЦа не наблюдаю, к сожалению.

ТС, спасибо за "тему" - сегодня раза в 3 больше заявок на слабые сателиты чем обычно))

Ну, СДЛ не все, но что молодые - большинство.

Да, количество ссылок растет на глазах) не успел сайт в сапу засунуть,- уже 50 ссылок купили за сегодня, причем цены у меня не самые дешевые

та-та, канешна, тема работает!

Товарищи, покупаем ГС массово!

не мог уже год сетку нулевую окупить. Может хоть теперь окупится 😂

"Какие ваши доказательства" (с)

сдам в аренду целиком молодые проиндексированные СДЛ. Количество ограничено. Кому попало не отдам.

Вы матчасть то плохо знаете, а пытаетесь какие то теории строить. Я не утверждаю что склеили вы, это яндекс виноват.

О, репу отрастил - грубить начал?

А теперь отмотаем назад и прочитаем ваши собственные утверждения.

Вы утверждаете что подняли свой сайт за 4 месяца с нуля - "по вопросам поднятия на моем сайте ТИЦ за 4 апа с 0 до 2300".

При этом выясняется, что вы даже не в курсе сколько и каких зеркал и поддоменов у него существует - "Я просто пришел и взял проект на продвижение. Разбираться в его поддоменах и пр. у меня пока не было повода."

Вы утверждаете что ссылок куплено много и все они нулевые - "Закупаются исключительно молодые сайты с (см. пункт 2.) как можно наиболее меньшим количество внешних ссылок".

При этом анализ беклинков показывает большое количество именно тицевых доноров.

Поэтому вы утверждаете, что это старые беки, проставленные за полгода до этого. То есть все эти монстры давали в сумме тиц 0, пока не появились микроссылки.

При этом эти микроссылки не обнаружить только даунам (вроде меня), так как вы их давно закрыли - "Проблема в том, что я, как и любой нормальный оптимизатор, уже давно закрыл все беки от Yahoo и пр.", "было проставлено в самом начале и составляет лишь 5-10% от общей массы всех моих беков."

Вы утверждаете, что эта ссылочная масса меньше по объему и цене, чем у конкурентов - "У всех самых жирных 5 сайтов тиц распределился как 600, 425, 425, 325, 275. А у меня по моей схеме (при в разы меньшем бюджете, меньшем кол-ве внешних ссылок и гораздо худшем "качестве" ссылок) - 2300.".

Вы утверждаете, что проверяете десятки тысяч доноров на индексацию, возраст домена, СДЛ. При этом не говорите каким софтом, сколько времени это занимает и каков процент выхода под требуемые параметры. Да и точные параметры вы не называете. Молодые - насколько? Месяц, два, год? СДЛ - для кого, из скольких страниц? Учитывате ли восстановленные из архива, типа "молодые" сайты?

Кроме того вы одним махом отказываетесь от нескольких аксиом и не обращаете внимания на расхождения.

Сдается мне, вы просто не в курсе что произошло, выдумали теорию исходя из имеющихся неполных данных, отстаиваете её и не понимаете, что все уже придумано до вас и называется по другому. Ну и версию глюка вы начисто отвергаете. И еще грубить начинаете.

Я специально запомню эту тему, чтобы громко посмеяться в следующий ап. До скорого!