ТИЦ. Смена ориентации.

S.Alexeev
На сайте с 16.05.2006
Offline
165
#211
matr:
В том-то и дело, что подавляющее большинство товарищей одобряет мою идею и подтверждает. Почитайте тему.

Большинство таких товарищей просто не умеет, или не хочет анализировать и обрадовалось сравнительно халявному методу получения тиц. Поверьте, после следущего апа те же самые товарищи обвинят Вас во всех смертных...

Advert.pro (/ru/forum/931683) - деньги любят тишину.
Ёхан Палыч
На сайте с 07.05.2006
Offline
169
#212
matr:
to Ёхан Палыч, если поддомены и были, то мне о них ничего не было известно.

А зачем тогда бить себя пяткой в грудь и заявлять "Никаких поддоменов нету и не было впомине."

Если вы не владеете полной информацией о продвигаемом сайте, то как вообще можно делать выводы? Что не пост, то "сглупил".

matr:
to Wolf, а Вы можете мне объяснть тогда, почему ТОПовые сайты моей тематики, которые имеют не меньшее количество беков, которые при этом ЖИРНЕЕ моего и которые явно более старые - до сих пор имеют тиц в 275-425?! По Вашей логике у них ТИЦ должен вообще до 10000 скакнуть.. м? Или у них сайты "неправильные"?)

Я вроде уже объяснил - глюк, вернется все на место. А не хочется верить?

Вы вообще можете с уверенностью сказать, что продвижением этого сайта больше никто не занимается? Вы уверены, что ваши микроссылки проиндексировались и пошли в зачет тица?

wolf
На сайте с 13.03.2001
Offline
1183
#213
matr:
Скажите, какая мне выгода хитрожопым способом накручивать себе тиц на поддоменах и потом выдумывать какую-то тему из воздуха на всеообщее обозрение? Ради репы? Увольте.

Подозреваю, что на самом деле, как пелось в популярной песенке времен моего детства "Сделать хотел грозу, а получил козу". Вы взяли сайт на продвижение, а у него чудесным образом вырос ТИЦ. Ссылками с него , я так, понимаю, барыжить Вам нет возможности, надо же хоть как-то постараться монетизировать сию чудесную метаморфозу :)

Сергей Людкевич, независимый консультант, SEO-аудиты и консультации - повышаю экспертность SEO-команд и специалистов ( http://www.ludkiewicz.ru/p/blog-page_2.html ) SEO-блог - делюсь пониманием некоторых моментов поискового продвижения ( http://www.ludkiewicz.ru/ )
V
На сайте с 30.01.2008
Offline
130
#214
Ёхан Палыч:

2) ну, хотя бы http://sync.delfika.ru/ Еще? Другие зоны? К и С?

http://search.yaca.yandex.ru/yca/cy/ch/sync.delfika.ru/

Индекс цитирования (тИЦ) ресурса меньше 10.

Ёхан Палыч
На сайте с 07.05.2006
Offline
169
#215
viktorkr:
http://search.yaca.yandex.ru/yca/cy/ch/sync.delfika.ru/

Индекс цитирования (тИЦ) ресурса меньше 10.

Я не даю бесплатных консультаций по базовым вопросам.

dendesoft
На сайте с 29.05.2008
Offline
71
#216

Не знаю. ИМХО.тема стремная -)

То что тиц практически не перетекает - это да.

Но провел анализ сайта автора, который скакнул. Выдало 160+ бэков. Просмотрел первые 10 страниц выдачи (около 100 результатов) по Яше - ни одной покупной. Только доски, каталоги и прочая нечесть. Либо это глюк Ящи, либо я что то не понимаю.

CR
На сайте с 29.10.2005
Offline
198
#217
matr:
Проблема в том, что я, как и любой нормальный оптимизатор, уже давно закрыл все беки от Yahoo и пр.

Т.е. по вашим словам в сапе большинство вебмастеров закрывают бэки от яхи? =) Боюсь разочаровать - менее 8% роботс прописывают, сколько из них закрывают от яхи - данных у меня нет, но не думаю, что больше 3-4% (выборка 25к сайтов сапы).

russ25:
- комменты и с других движков тоже попадали, думаю что эра серого сео или как его там уходит в прошлое. Поэтому для себя сделал вывод: хватит пытаться искать дырки, что бы нарастить тиц, от этого только сплошная пессимизация, как Яндекс находит дырку и закрывает ее.

Но в этом есть свои полюсы.. её можно увидеть и исключить сайты, прогнанные только по комментам.

Ставил эксперементик по тИЦ и способах его накрутке сапой. >25 сайтов с разными параметрами, продолжался более полугода. Результатами по понятным причинам делиться не стану =), кроме разве что вывода здесь уже спаленного передаваемый тИЦ донором лишь косвенно зависит от его тИЦ.

С Уважением, Евгений
devzev
На сайте с 13.08.2008
Offline
246
#218
Savery:
Почитал тему, но так и не нашел с каких страниц нужно покупать ссылки: с главных или со вторяков? Может просто невнимательно читал... Говорили об этом или нет?

А сами думать пробовали?

devzev добавил 28.01.2009 в 15:46

VIM:
С любых, тиц передаётся одинаково. От УВ зависит только скорость индексации.

Точно? ;)

..................

devzev добавил 28.01.2009 в 15:50

wolf:
Вы взяли сайт на продвижение, а у него чудесным образом вырос ТИЦ.

Хоть бы у меня разок "чудесным образом" так ТИЦ вырос. :)

Я пока не буду подробно изливать своё мнение о методе ТС. Ибо, он немного не прав. Логика, в целом, его хороша. Но есть несколько ньюансов которые он врядли учёл.

С большой долей уверенности заявляю, что через 2-3 апа ТИЦ резко упадёт вниз.

Jimmy Bullet
На сайте с 07.11.2006
Offline
111
#219

Присоединяюсь к тем, кто не согласен с предложенной теорией. Слишком много противоречий. Да, количество ВС может влиять на передачу Тиц, но поднять его до такого уровня за счет нулевых нетематических сайтов просто нереально. Не думаю, что даже теоретически можно накупить большое количество ссылок с новых СДЛ, потому что как правильно заметили, новые СДЛ в сапу сразу никто не кидает, ежели только это не псевдо СДЛ aka слегка обработанные ГС :)

P.S. Продолжаем поиск философского Тица 😎

Предложение для домейнеров. Как заставь домен приносить прибыль! (http://napolnenie.ru/domains.html) Мои домены на продажу (http://napolnenie.ru/articles/6-domeny-na-prodazhu.html) Реализация в жизнь креативных проектов. Создание сайтов. (http://x-creative.com)
pro-maker
На сайте с 08.12.2003
Offline
281
#220
matr:
to Wolf, а Вы можете мне объяснть тогда, почему ТОПовые сайты моей тематики, которые имеют не меньшее количество беков, которые при этом ЖИРНЕЕ моего и которые явно более старые - до сих пор имеют тиц в 275-425?! По Вашей логике у них ТИЦ должен вообще до 10000 скакнуть.. м? Или у них сайты "неправильные"?)

Объяснением м.б., например, более высокая трастовость продвигаемого Вами сайта. Каждый сайт уникален, поэтому оценивать сложность продвижения по каким-либо общим характеристикам можно только очень грубо.

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий