Позор России

Они работают и платят налоги. Что Вы от них еще хотите?

А оно эти налоги непонять куда девает.

И правильно делают. Им дали в руки все инструменты, чтобы они сделали добро. Но чего то добра особо не видать. А насчет хотели, судят не по желаниям, а по действиям.

Позор.

Позор.

Жесточайший позор и пятно на всю жизнь.

Но я не хочу вступать в ряды втаптывателей государства, а остаюсь в нейтралитете и продолжаю требовать ответ на свой вопрос: "Где раздают право называть позором человека, которого уже нету в живых, который настрадал за время своей работы столько, сколько не снилось большинству из здесь присутствующих, а также хотел, но не смог сделать хорошего людям?"

Это право называется свободой слова. Один человек считает другого позором, это его полное право. Можете считать позором России меня, у вас этого права никто отобрать не может.

А судьи кто?

Мой вопрос касается не подсудимых, а судей.

Достойны ли судьи судить?

Мне плевать на само государство, т.к. я знаю, что помощи от него не получу. Мне плевать на тех, кто ждёт помощи от государства, параллельно поливая его гавном. Мне вдвойне плевать на мужчин, которые так делают, т.к. писька у них между ног лишняя.

Ещё раз поясняю - мой вопрос о судьях, а не о подсудимых. И уподобляться судье, чтобы обсуждать твои вопросы я не намерен. Чувство собственного достоинства не позволяет, а также отсутствие каких-либо объективных данных, чтобы доказать что оно лучше или хуже.

Люди судьи, кто же еще.

У людей есть собственное мнение. Мы все так или иначе оцениваем те или иные события, людей. Кто-то нам нравится, кто-то нет.

Вот Вы например осуждаете создателей проекта. А они осуждают других людей.

У меня твёрдая уверенность, что ты хочешь спать и читаешь одним глазом.

Т.к. я хочу узнать, какое моральное (не юридическое) право имеет человек. Вот и всё.

Просто скажите, какое моральное право имеют судьи в данном случае. И за какие заслуги это моральное право выдают?

Да я как-то не объединяю понятия страна, государство и чиновники. Это же всего лишь "слуги народа".

Я не осуждаю этих людей, а хочу узнать, какие поступки/действия дали им собственную уверенность в том, что можно ныне покойного Бориса Ельцина выдвинуть на роль позора России?

У меня нету такого права осуждать людей и мои понятия и взгляды на жизнь не позволяют осуждать человека и мне западло нарушать собственные нормы и правила. У людей же нет норм и правил. Вот это я и хочу узнать.

Все мы соблюдаем личные и даже общественные нормы поведения - здороваться при встрече, например.

У нас обед, рано спать.

Моральное право - да самое обыкновенное. В противном случае, какое моральное право Вы имеете осуждать создателей этого сайта?

"Самое обыкновенное" -- это, также, как и уважать старших людей, помогать людям?

Не понимаю, что за право?

Женщинам - да, понимаю. Женщинам дано право трепать обо всём, НО у них тоже есть взгляды на морально-этические нормы.

Для меня вопрос - кто дал право мужикам. Вот и всё.