Система SeoPult — автоматизированное продвижение сайтов!

Знаете, я с одной стороны оптимизатор, а с другой ВМ. И не привык засовывать по 15 продажных ссылок на УВ=3.

Я на своих сайтах блок-сапе вытащил в верхний угол меню и продаю на УВ=3 по одной ссылке всего. Т.е. идея продать оптимизатору качественную ссылку на хорошем месте (ещё и для трафа) умирает при наличии таких анкоров.

На Востряковское кладбище?

😆 До восстребования:D

Да, и на Новодевичье - Ожегову.

Это всё с намеком, что идеала достичь очень трудно. Точнее угодить всем - очень трудно.

Мы действительно создавали такое окружение, чтобы в рекламном блоке без искусственных сепараторов насильно формировались законченные предложения.

По нашей статистике слишком мало таких понимающих вебмастеров, как devzev (продающих всего по одной ссылке с УВ3-страницы). В основном торгуют с блока. И там наши анкоры в группе выглядят нормально - даже с отличными провалами грунта.

А мне seopult нравится.

Всего за неделю вывел по запросу "оперативная полиграфия" свой сайт на 46е место в гугл, с бюджетом в 10раз меньшим рекомендованного!

Правда я еще использовал по старинке свои инструменты...

Я так понимаю, кроме первого и последнего анкора в блоке ;)

Вот поэтому Ваши пользователи и лишаются возможности разместиться на нормальной площадке.

Моё мнение: убейте для начала эти Ваши окончания и начала других предложений. И без них всё отлично в ТОП выходит. ;)

лучше думать, я думаю у тебя это получиться лучше нежели чем у тех кто здесь мог бы это озвучить

думаю добавил 03.02.2009 в 11:26

Это потому что рекомендации были лживы и не обоснованы, а вы поверя им теперь удивляетесь, очень классный подход, сначала просить 1 000 000, а потому останавливаться на 100 рублях, делая вид что вам нужен был 1 000 000, хотя это не так

так чо, харошые оптимизаторы всреднем там по 3-5 штук вроде ставят?.

если 5 ссылок то это 3 точно нормальных и 2 нормальных наполовину (по краям) - суммарно 80% нормальных ссылок. :)

по теме...некоторые тут на анкоры ругаются.... ну так всегда есть два выхода )))

или в системе ручками отобрать только те анкоры, которые нравятся, или загрузить свои, такая возможность.

есть некоторые минусы, например, один общий счет на аккаунт, на котором разные сайты от разных компаний с разным бюджетом. оч неудобно постоянно разбираться, какой сайт сколько потратил, сколько осталось, сколько пополнить и тп. приходится все помнить. а вот если бы к каждому проекту внутри аккаунта привязывался бы свой личный счет, было бы очень удобно и наглядно, где сколько осталось, когда пополнить и тп. Т.е. кинул денег на общий счет от всез заказчиков, потом перераспределил по сайтам и ок.

также минус завышенный бюджет при подсчете (может быть это считается максимально возможный с каким нить запасом?), но спасает анализ ссылочного у конкурентов, так что в итоге более менее реальные цифры получаются...просто времени больше уходит ((

doker добавил 03.02.2009 в 12:31

теперь о плюсах (не пинайте меня и не кидайтесь тапками, сугубо личное время):

удобно, просто, экономит массу времени, т.е. реально автоматизирует процесс именно в самой затратной по времени и монотонной части работы (поиск на биржах, оценка качества, выбор ссылок, их проверка на индексацию, составление анкоров и тп.), у крупных сео компаний подобный софт давно есть, поэтому они могут вести сразу десятки и сотни сайтов.

результат - имеется 2 сайта, 1 уже в топе по половине нужных слов, второй туда идет, но тематика более конкурентная, так что посмотрим, насколько дольше и дороже получится.

Скажу сразу, пользуюсь не только сеопультом.

аа... еще минус вспомнил...нету выгрузки списков слов с бюджетами, купленными ссылками, анкорами и тп.

т.е. если захочу, допустим, все купленные ссылки проверить в язле - приходится все забивать ручками ((

в общем разработчикам сервиса большой респект, развивайте сервис дальше и делайте его более удобным )))