Сверхдержава

А вы хотите чтоб за наших людей это решали иностранцы? Они могут...

А обязательно что-то поставлять? Если мы можем быть самодостаточными, нафига что-то обязательно кому-то поставлять?

А если серьезно, то ориентироваться надо на наукоемкие производства. Здесь мы можем конкурировать вполне. Но текущая конъюнктура такова, что ни один инвестор не станет вкладывать в фундаментальные долгосрочные исследования. Это можно делать только на уровне государства. Только не так как с распилочно-чубайским Роснанотехом.

Не видел, что вы о механизмах спрашивали.

Цели прежде всего. Потом под цели и механизмы разрабатываются. А не наоборот.

В нашей стране сначала вырабатываются цели, потом механизмы, а в результате разворовывают бюджетные бабки :-)

И что теперь? Усраться и не жить?

я устал...

Вы меня еще бананов и ананасов хотите лишить? И даже мир теперь посмотреть не смогу?

Ну, не передергивайте, очень прошу.

Для того чтобы покрыть импорт бананов и ананасов нужно экспортировать не так много. И лучше если это будет не нефть, а готовая продукция, о которой я писал уже.

Я говорю о самодостаточности в жизненно необходимом. В пику тотальной зависимости от импорта этого.

Спросите, например, у Вицина, умершего в нищете.

Но это частности. Вы, сравнивая прошлое и настоящее, забываете об одной простой вещи. Мы живем в той же, советской, хоть и слегка подредактированной, системе. Только без социализма. С теми же властью, точнее, с ее наследниками.

Умер он при капитализме, причем тут Вицин?

Уж очень мягко говоря, не соответствует действительности

Нифига себе слегка... ну-ну.

Есть крупные страны, где это не так?

Данные из "Советской России"? Лучшая демография всегда была в экономически отсталых странах. Причина тому, разумеется. не в отсутствие контрацептивов, и даже не в идиотизме населения. Просто таким образом социум справляется с самоуничтожением. Лучший пример - екрометание у рыбо.

Были иные времена? Расскажите еще про годы голодомара когда мы были одновременно и ведущим экспортером пшеницы.

Вы в курсе, что такое нанотехнологии? В данной ситуации это лишь магическое заклинание, нужное для овеществеления чего-то, куда можно сливать бюджетное бабло, причем совершенно бесконтрольно. Разумеется Чубайс в курсе. Ибо история с "красной ртутью" как с всеобщим эквивалентом сделок под ничего повторяется. А с подлиннными нанотехнологиями, например, с серийным производством хольраумов, способных вывести энергетику на новый уровен, или наноэлектроникой, наши родные советские нанотехнологии вряд ли имеют хоить что-то общее. В этом и цинизм ситуации.

Преемственность. Советская Армия в свое время не смогла победить даже маленькую Финляндию, не говоря уж об Афганистане, Въетнаме или Корее. И что? Обязательно надо стрелять?

Углеводороды не вечны? А зачем им быть вечными, если их можно легко восполнять сотнями вполне доступных методов?

Да, это точно. Во времена СССР нас любил весь мир. Некоторые до сих пор вздрагивают от такого соседства.

Угум-с... Вот не надо обобщать. У нас на форуме 80 000 человек бездельников, которые работать не хотя. Скажите об этом лично каждому. Только купите заранее полис медицинский, пригодится.

Потому что если мне лично скажут подоьное - дам в лоб без разговоров.

Угумс! Бей жидав, спасай Россию придумал еврей Чубайс. А уж как мы любили во времена ССР цыган даже вспоминать не хочется. Плакаль от умиления.

И чо? Кстати, единственное что правительство делает стопроцентно верно, это не нагнетает истерии с локальными войнами, а это - единственный шанс их наконец прекратить

Сударь! Поменьше читайте советских газет. И будет Вам щастье!

Какому идиоту вы поручите определять список "самодостаточности в жизненно необходимом"? Что значит не так много?

У вас ни по одному из обсуждаемых пунктов (я про последние десятка два страниц) - нет критериев. Вы настолько абстрактно себе представляете "справедливое экономическое устройство", что в результате выйдет только ГУЛАГ, поскольку иначе, как принуждением такие химеры не реализуются.