Теории вокруг тИЦа

Сергей, я согласен с тем, что Виц и Тиц не коррелируют между собой. Математику просто вспоминал. ;)

Идеализированный пример на пальцах:

имеем 2 сайта на каждый ведет по 100 идеальных ссылок.

Идеальная ссылка передает 1 у.е. Вица и 1 у.е. Тица если она тематичная (не вдаваясь в подробности тематичности), 0,01 у.е. - если не тематичная.

на первый сайт из 100 ссылок имеем 50 тематичных, на второй - 10.

Идеализированный Виц у обоих сайтов = 100.

Идеализированный Тиц у первого 50 + 50*0,01 = 50,5, у второго - 10 + 90*0,01 = 10,9.

Получаем одному Вицу соответствует два Тица, а с точки зрения математики это значит, что связь между ними нельзя описать гладкой функцией :)

P.S. Сайты тоже идеальные - из одной страницы...

Ну как то определяет, по контенту в основном, наверное.

XSS ИЦ был за счет того что с доноров было мало ссылок, а не за счет тематики. Ну есть сайты с не присвоенной или редкой тематикой, не всем же в ЯК(в т.ч. скрытом ЯК) быть, раз у них большой ИЦ - значить много тематических ссылок, или просто очень много ссылок.

А я бы сказал так: CMS влияет не на тИЦ сайта, который на ней работает, а на величину передаваемого этим сайтом тИЦ.

Мысли:

Система определения количества передаваемого тИЦ (пусть будет X) от донора к акцептору - математическая формула, обладающая логикой.

Входящий сигнал в эту систему - максимально возможное число передачи тИЦ от одного ресурса к другому (далее "A0", как константа, которая возможно определяется для каждого ресурса в зависимости только от его тИЦ). А на выходе отфильтрованное (не поймите неправильно) значение - то, что передается.

Простыми словами, число "A0", чтобы пройти весь "фильтр", должно преодолеть ряд последовательно расположенных комнат, в каждой из которых оно будет нести потери. Эти потери логично было бы выражать множительным коэффициентом "K" от 0 до 1, причем для каждого "K" нужно было бы сделать зависимость от определяющих его факторов: где-то линейную, где-то со сложной функцией.

О "комнатах", как элементах системы.

1 Каждая комната - это отдельная система, которая в результате дает свой "K".

2 Некоторые комнаты кроме вычисления своего "К", обладают логикой. Как бы имеют несколько дверей. От них зависит, по какому пути в цепочке A0 пойдет дальше.

Как пример логического элемента - модуль, определяющий CMS. Я бы поставил его одним из первых элементов. К примеру, если только CMS определилась как форум, сразу присваивается K=0 и заветный X=A0*K=0 сразу передается на выход. Зачем тратить ресурсы, пропуская A0 через все остальные элементы, если уже A0=0?

Так же можно обнулять цепочку, если любой К=0 или K→0 или в какой-то момент A0→0

3 Одна комната отвечает тематичность, другая за уровень вложенности, третья за количество внешних на странице, где участвует и вИЦ и т.д.

Вообще я считаю, что составить принципиальную схему-скелет более-менее похожую на правду, таки можно.

Кто что думает по поводу данного ИМХО? Бред?

Так они есть, в моих терминах "базовый передаваемый ИЦ" и "коэффициент ссылок" приближенной формулой без логарифмов трудно описать.

Никак Ваш вывод о значениях ВИЦ по сравнению ТИЦ не следует из того наблюдения, которое Вы сделали.

Но сам по себе факт что у сайта с меньшим ТИЦ может быть больший ВИЦ очевиден.

Скорее тут подмешивается доверие к ресурсу.

wolf, ну, а свою версию выдвинуть?

А вообще - затаил дыхание, да. :)

По поводу ТИЦа? Да году эдак в 2002-м выдвигал, с тех пор точка зрения мало изменилась... :)

wolf, много воды утекло с тех пор, иных уж нет, а те далече. Может быть повторитесь для нас сирых?

стерто............