- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Тренды маркетинга в 2024 году: мобильные продажи, углубленная аналитика и ИИ
Экспертная оценка Адмитад
Оксана Мамчуева
Весь "переполох" из-за ВТО
именно это хотел сказать. этот закон - ПОКА формальность.
не думаю что к нам начнут вламываться и требовать показать софт - вся страна сядкт тогда.
А как там с ворованными картинками в кеше?
А если на ютубе вдруг глазком увидел ворованное видео?
А если на ютубе вдруг глазком увидел ворованное видео?
Посдаят по частям. Органы виноватые в тюрьму за нарушение лицензии, не винонватые органы за недонесение или за сговор, кому как повезет.
P.S посадят на разный срок и выпускать будут из турма не одновременно ;)
Одно дело продажа пиратского софта, видео и музыки, а другое дело использование. Почему я должен быть экспертом по определению степени "пиратности" покупаемой продукции?
Что скажут юристы, если у человека, в отличии от Львовича, есть чеки на каждый DVD и диск с софтом? 😂
Не могу найти товарный и кассовый чек на драйвер модема.
Как всегда, слышал звон, но не знают где он.
То есть пленумы Верховного и Высшего арбитражного судов Российской Федерации не правы? :)
Не, ну пока это только проект постановления, так что кипеш ещё рано поднимать. Из-за 1250 вообще много воплей было, да ничего особенно-то как-то и не поменялось. :)
Тут вот ещё какая штука: ребята, которые занимаются изъятием компов и приписанием штрафов вообще несильно в курсе существования бесплатного софта. То есть ждите, что с вас потребуют кассовый чек на Linux с OpenOffice. :)
"Настоящий кодекс" не предусматривает админстративные или тем более уголовные санкции. Это раз.
Штрафы (административные или уголовные) не являются "мерами, направленными на защиту таких прав" , т.е. санкциями.
Возмещение ущерба правообладателю возможно, но и то с оговорками.
там довольно скользкая формулировка применена:
1. Защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования:
1) о признании права - к лицу, которое отрицает или иным образом не признает право, нарушая тем самым интересы правообладателя;
2) о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним;
3) о возмещении убытков - к лицу, неправомерно использовавшему результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без заключения соглашения с правообладателем (бездоговорное использование) либо иным образом нарушившему его исключительное право и причинившему ему ущерб;
4) об изъятии материального носителя в соответствии с пунктом 5 настоящей статьи - к его изготовителю, импортеру, хранителю, перевозчику, продавцу, иному распространителю, недобросовестному приобретателю;
5) о публикации решения суда о допущенном нарушении с указанием действительного правообладателя - к нарушителю исключительного права.
2. В порядке обеспечения иска по делам о нарушении исключительных прав к материальным носителям, оборудованию и материалам, в отношении которых выдвинуто предположение о нарушении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации, могут быть приняты обеспечительные меры, установленные процессуальным законодательством, в том числе может быть наложен арест на материальные носители, оборудование и материалы.
3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом для отдельных видов результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации, при нарушении исключительного права правообладатель вправе вместо возмещения убытков требовать от нарушителя выплаты компенсации за нарушение указанного права. Компенсация подлежит взысканию при доказанности факта правонарушения. При этом правообладатель, обратившийся за защитой права, освобождается от доказывания размера причиненных ему убытков.
Размер компенсации определяется судом в пределах, установленных настоящим Кодексом, в зависимости от характера нарушения и иных обстоятельств дела с учетом требований разумности и справедливости.
Правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации за каждый случай неправомерного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо за допущенное правонарушение в целом.
4. В случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены настоящим Кодексом.
5. Оборудование, прочие устройства и материалы, главным образом используемые или предназначенные для совершения нарушения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению за счет нарушителя, если законом не предусмотрено их обращение в доход Российской Федерации.
6. Если различные средства индивидуализации (фирменное наименование, товарный знак, знак обслуживания, коммерческое обозначение) оказываются тождественными или сходными до степени смешения и в результате такого тождества или сходства могут быть введены в заблуждение потребители и (или) контрагенты, преимущество имеет средство индивидуализации, исключительное право на которое возникло ранее. Обладатель такого исключительного права может в порядке, установленном настоящим Кодексом, требовать признания недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку (знаку обслуживания) либо полного или частичного запрета на использование фирменного наименования или коммерческого обозначения.
Для целей настоящего пункта под частичным запретом на использование понимается:
в отношении фирменного наименования - запрет на его использование в определенных видах деятельности;
в отношении коммерческого обозначения - запрет на его использование в пределах определенной территории и (или) в определенных видах деятельности.
7. В случаях, когда нарушение исключительного права на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации признано в установленном порядке недобросовестной конкуренцией, защита нарушенного исключительного права может осуществляться как способами, предусмотренными настоящим Кодексом, так и в соответствии с антимонопольным законодательством.
http://www.interlaw.ru/law/docs/10064072-104.htm#412525
так что взыскать деньги таки могут.
для меня во всем этом деле остается загадкой механизм выявления правонарушения. по идее, ко мне, в мой дом, где может находиться компьютер с установленным на нем контрафактным ПО, никто без санкции войти не может. а для того чтобы получить санкцию нужны основания. что может являться таким основанием? если знаете - ответьте, только не надо предположений, отвечайте только если знаете точно.
То есть пленумы Верховного и Высшего арбитражного судов Российской Федерации не правы?
Не, ну пока это только проект постановления,
А Вы читали проект постановления? Если да, то дайте ссылку.
хы.. как приятно пользоваццо лицензионным софтом.. и апы приходят и саппорт отвечает :)
А Вы читали проект постановления? Если да, то дайте ссылку.
Нет, я читал Ваш пост и пост wladvlad'а, а также издание, кое я к жёлтым (в отличие от Cnews, например), не отношу.
Да и давайте не рассуждать на тему того "а был ли мальчик?", ок?
Psycho добавил 28.11.2008 в 14:47
хы.. как приятно пользоваццо лицензионным софтом.. и апы приходят и саппорт отвечает
И спишь спокойно. :)
там довольно скользкая формулировка применена:
Я всегда говорил, что есть две области права, доведенные до абсурда - это права детей и авторские права. Причем во втором случае все пахнет большими деньгами. Но и это не основание бросаться в панику.