Защитим Конституцию

pauk, конечно же, у нас премьер-министра в британской трактовке нет. Вы бы хоть книжку какую-нить почитали про британскую политическую систему. А то объяснять -многа букв :)

Я не протестую.

Высказываю своё мнение и пытаюсь его аргументировать.

Ответ (на вопрос) - я не согласен с изменением сроков президентства (на данном этапе) и мне не нравится, как эти изменения прошли через Думу (очень уж послушная Дума)

Надо ли читать всю книгу, чтобы из последней главы узнать кто убийца? Зачем мне читать конституцию, если есть умные люди, которые вычленили из неё главное и конкретное?

Вас возмущает, что я много пишу?

Извините!

Но вроде бы запрета пока нет? Правилам подчиняюсь, не ругаюсь и читающих не обзываю..

В очередной раз разговор может "скатиться" на личности, а это скушно :)

Что-то часто стал извиняться за офтопики - может не реагировать на флуд? :)

А в ответ послышалось - да-да, лучше не флудить! :)

Молоко убежало и подгорело... :)

Обожженые пальцы болят, но нафиг дуть на воду?

Надо было орать и бороться за то, чтобы правила выборов в Думу не меняли и не меняли планку посещаемости выборов. Вопить надо было, когда результаты в Думу были "слегка скорректированы". Кричать надо было, когда отменили выборность губернаторов.

А сейчас с карманными Думой и СФ эти ребята будут иметь Россию долго и серьёзно.

Тогда уж надо было думать, когда за Конституцию РФ голосовали;)

Действительно. Зачем Вам вообще право голоса.

P.S. Имущественный и образовательный ценз для права голоса на выборах всё-таки полезная штука.