А кто нибудь составляет объявления для контекста?

Всё зависит от того, сколько Вы готовы заплатить и какая задача... Иногда дешевле обучить человека - всё зависит от тематики ;)

могу предложить за вменяемые деньги ведение кампаний и составление объявлений (включая настройку/подстройку сайта для максимизации CTR и минимизации расходов).

Условия оплаты: ежемесячная абонплата за каждую площадку, предоплата ежемесячно за услугу, своевременное пополнение средств на клики.

В услугу входит:

- отслеживание позиций по запросам, чтобы для минимизации расходов не допустить ситуации, когда и сайт в первой тройке выдачи, и его объявления показываются.

- отслеживание эффективности разных вариантов объявлений, с постепенным отсевом менее кликабельных и созданием подвариантов от более кликабельных, чтобы еще сильнее повысить их кликабельность.

- шаманство над сайтом (во всеуслышание не буду говорить какое. Но работает. Проверено опытом).

- полноценная настройка кампании (эффективные: запросы; стоп-слова; время, язык и география показов объявлений)

Будет ли вам от этого выгода - зависит от ежемесячного бюджета на клики. Если он мал - мои услуги не влезут в рентабельность.

Если есть интерес - отпишите, пожалуйста, в личку бюджет, площадки, рекламируемый сайт.

Исполнитель имеет опыт в:

- копирайтинге,

- ведении контекстных рекламных кампаний (кроме Бегуна, но творческий ум справится и с Бегуном:)),

- SEO и продвижении сайтов,

- организации эффективных рекламных кампаний с прозрачной статистикой для полноценного анализа их эффективности

Slav Krivonos добавил 25.11.2008 в 00:46

просто составить - это еще не все

лучше составить 2 и потом из более кликабельного сделать еще 2, потом из более кликабельного из этих двух сделать еще 2 подварианта и так много-много недель подряд

вы считаете, что это эффективно?

Лишние каналы привлечения пользователя никогда не помешают, даже если сайт на первой позиции - на спецразмещении может висеть конкурент, который имеет все шансы забрать вашего потенциального клиента.

Абсолютно согласен. Проводили исследования - эффективность вкупе выше, чем по отдельности. Типичный миф, который надо развеивать.

Slav Krivonos, единственная ситуация, которой не следует допускать: 10 конкурентов в выдаче и столько же в рекламе при отсутствии клиента ;) В остальном this_me и -=Tex=- абсолютно правы. К тому, что сказал -=Tex=- добавлю: очень сильно доверие к выдаче и контексту усиливается при наличии медийного баннера.

this_me, при неограниченном бюджете - конечно, стоит, находясь в первой тройке выдачи, еще и контекст показывать

Но мне чаще попадались заказчики, которые располагали ограниченными бюджетами, и хотели задействовать свои деньги максимально эффективно. И их позицией было: контекст нужен лишь до тех пор, пока по важным запросам сайт не появился в первой тройке выдачи. И я с ними согласен. Если сайт уже в тройке - показ объявлений стоит отменить и потратить эти деньги более рачительно и эффективно, возможно, вообще не в Интернет - главное, чтобы "выхлоп" от них был максимальным. С другой стороны - есть высокорентабельные бизнесы с высоким процентом монетизации трафика, для которых такой подход не уместен и им важно при любой погоде максимальное рекламное покрытие.

Каждый заказчик - своя специфика.

Slav Krivonos добавил 25.11.2008 в 16:38

-=Tex=-, в моем посте было указано "...для минимизации расходов..."

если такая задача не стоит и ограничения по бюджету нет, само собой, 2 строки лучше чем одна :)

Slav Krivonos добавил 25.11.2008 в 16:41

и размерчик банера - побольше!:):)

при условии, что ограничений по бюджету нет или почти нет - согласен, надо получать 1-ю строку выдачи, 1-место спецразмещения и ставить на странице банер, да побольше - что-то, да сработает:)

Slav Krivonos, Ваше мнение отталкивается от того, что оптимизация выгоднее контекста, а это неверно. Всё зависит от тематики. В этой ветке форума я уже предлагал сделать оптимизацию эффективнее и дешевле контекста, но что-то желающих год назад не нашлось принять вызов ;)

да, я считаю, что в долгосрочной перспективе оптимизация сайта, а затем его качественное продвижение действительно более выгодны

и по темактикам: полностью с вами согласен - на каждого заказчика стоит продумывать индивидуальный план рекламы (не зацикливаясь только на SEO или контексте)

Вы сами себе противоречите, к тому же Вы меня не поняли. Эффективность как раз измеряется максимальным "выхлопом", а не количеством занятых строк. Эффективность, в моем понимании - соотношение количества и стоимости конечного посетителя сайта/клиента/заказчика(заказа). Таким образом расчет максимальной маржи для клиента.

Как правило, она достигается путем максимального сбора траффика со всех каналов. Причем "дорогой" траффик компенсируется более "дешевым", оставляя стоимость приемлимой, но увеличивая количество на порядок, таким образом и обеспечивается эффективность работы.

А уж если клиент видит, что вы можете ему обеспечить маржу в 100 тыр с 50 тыр вложений в неделю, но предпочитает 10тыр с 2 тыр вложений - тут уже стоит говорить не об ограниченности бюджета, а об адекватности клиента.

А что Вы понимаете под оптимизацией сайта? На мой взгляд есть лишь одна оптимизация сайта. Всё остальное - попытка на......ть поисковую выдачу дибильными методами. Ссылки должны быть естественными и должны проставляться благодарными клиентами и прессой, а не горе-школьниками ;)