Как доказать отсутствие Бога?

yet_warm
На сайте с 26.05.2007
Offline
129
#591
Тётя Ира:
Не тупо я верю, а искренне :) Мне правда интересно понять зачем доказывать отсутствие Бога?

В принципе, можно было почитать первый пост, здесь еще раз... :)

Valeriy:
Тут действительно, Евгений, вопрос в самом определении, отношении теории к научной или псевдонаучной. А пример Бога - как наиболее показателен в этом плане.
Многие хотят попасть в рай, мало кто хочет для этого умирать.
Segey
На сайте с 23.08.2005
Offline
404
#592
Сообщение от Valeriy Посмотреть сообщение
(Меня, признаюсь, всегда обижало поведение атеистов: они требовали от меня доказательств наличия Бога, хотя сами в это время не могут ничем (весь топик про это) доказать его отсутствие )

Атеисты жили себе спокойно и не знали ни о чем, а тут им говорят про бога. Ну и кому надо то-то доказывать? Уж явно не им, т.к. атеист по сути не приемлит тех теорий которые предлагает церковь.

Brexit - уже совсем рядом. (https://about-this-model.blogspot.com/2019/03/brexit.html)
S
На сайте с 27.12.2007
Offline
35
#593
Jackyk:
У меня ровно один вопрос: неужели то, что теория о наличии Бога ненаучна, явилось для Вас откровением?
Сорри, если этот вопрос уже звучал в той или иной вариации, весь топик не читал.

Да не в этом прикол.

Прикол в том, что хоть теория о наличии бога ненаучна, но теория об отсутствии бога - научна! Если отойти от религиозных вопросов и посмотреть на сам факт - две противоположные теории, одна научна, другая нет. Разве не интересно?

Dyachek:
Да тут уже большая часть топика это обсуждение того, можно ли вообще доказать или нет, а не о самом доказательстве или опровержении. Ну и вторая часть о гуманности и необходимости сего поступка :)

Об этом же первый пост. А само доказательство или опровержение не интересно в текущем контексте.

Secret добавил 22.11.2008 в 20:24

Zikam.RU:
А в этот и нет никакой надобности. Разве что язык в свое удовольствие почесать :)

Именно. Исключительно в качестве развлечения.

Однако я смотрю, все остальные темы в курилке такие важные и с глубоким смыслом! 😆

Ищу работу. php+symfony+jquery.
Segey
На сайте с 23.08.2005
Offline
404
#594

Secret,

В теме СКОРПИОН писал много интересного как челове верующий, так что если посмотреть под другим углом в бога можно верить как в наличие совершенства на земле, бескорыстной любви (+то что я упустил, если упустил) и стремится к этому. Вера как в лучшее даже... Ну а несовершенная теория о боге как о создателе мира... просто теория и не привязываться к ней... примерно так.

Valeriy
На сайте с 19.04.2007
Offline
110
#595
yet_warm:
Поставим вопрос по другому - а зачем нужно его существование, откуда он взялся вообще и чем занимается, если кругом такой бардак?

Старался удерживать себя от подобных споров, ведь создавал топик о другом...

Но все же вот что я хочу сказать именно Вам.

У Вас есть отец, который Вас любит. Он помогает Вам, чем может. Пытается Вас наставить на путь, поправить глупые поступки, которые Вы совершаете по своему незнанию и малоопытности. Он терпит Вас всякого: хорошего и пьяного, злого, буйного, вредного, ласкового.

Теперь представьте себе, что Ваш отец будет жить вечно. Представьте себе, что он может больше, нежели простой человек.

Вот так же и Бог. Сущность его в том, что он - Отец всех. Вот почему и бардак, и грязь, и все остальное.

Jackyk
На сайте с 05.10.2005
Offline
342
#596
Secret:
Да не в этом прикол.
Прикол в том, что хоть теория о наличии бога ненаучна, но теория об отсутствии бога - научна! Если отойти от религиозных вопросов и посмотреть на сам факт - две противоположные теории, одна научна, другая нет. Разве не интересно?

На самом деле я просто не особо проникся мыслью авторитетного мужа, слова которого приводит Валерий:

Всякая научная теория есть на самом деле научная только тогда, когда практически, или даже чисто теоретически она может быть опровергнута. А для опровержения теории будет достаточно одного факта, который она не может объяснить, который не укладывается в ее схему.

На мой взгляд, это весьма спорное утверждение и по смыслу, и тем более если пытаться использовать его в качестве критерия.

Ну а то, что наличие чего бы то ни было опровергнуть сложнее, чем, предъявив нечто, опровергнуть отсутствие... Ну да, интересное наблюдение, в-общем-то.

С уважением, Евгений.
Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#597
. Сущность его в том, что он - Отец всех.

Valeriy, а как зовут папу, который появляется в жизни ребенка, когда тот уже основательно подрос? :)

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)
RAS
На сайте с 27.11.2005
Offline
126
RAS
#598

А зачем кому-то что-то доказывать ? :) какой смысл ?

Администрируем сервера, впс, вдс. Ускоряем загрузку сайтов - DLE, Word Press, Joomla, Modx... Настраиваем безопасность. Ручная чистка rootkit/malware/вирусов. (/ru/forum/867860) Разработка - shell/bash/sh/python/perl.
yet_warm
На сайте с 26.05.2007
Offline
129
#599
Valeriy:
Старался удерживать себя от подобных споров, ведь создавал топик о другом...

Я и отвечал о другом ...

Valeriy:

Но все же вот что я хочу сказать именно Вам.
...
Вот так же и Бог. Сущность его в том, что он - Отец всех. Вот почему и бардак, и грязь, и все остальное.

Звыняйте, у меня совершенно другие впечатления о своем отце...

... это, я Библию не читал полностью, но наслышан, что мы "созданы по образу и подобию"

ЗЫ для полного ОФФа так зачем ему это нужно? смысл? :)

S
На сайте с 27.12.2007
Offline
35
#600
Jackyk:
На самом деле я просто не особо проникся мыслью авторитетного мужа, слова которого приводит Валерий:

На мой взгляд, это весьма спорное утверждение и по смыслу, и тем более если пытаться использовать его в качестве критерия.

На самом деле очень интересное утверждение. Приведу ещё раз ссылочку на википедию.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Критерий_Поппера

Обьяснение очень подробное и понятное. И, повторюсь, сама мысль интересная :).

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий