Как доказать отсутствие Бога?

😮 Прям игра в слова какая-то, но только все очень точно :D

Всё, что вам кажется, оставьте при себе. Мы тут о науке.

Secret добавил 22.11.2008 в 13:33

Конечно, конечно. Я понимаю, что вы разницы не видите между логикой и математикой, ну да уж ладно. Когда человек не понимает, ему можно обьяснить. Когда человек счастлив в своих заблуждениях, обьяснениям нет места. А убеждать против воли глупо.

А вот для Segey и других, кому ваша демагогия могла показаться интересной, несколько ссылок (достаточно по первому абзацу прочитать, всё объяснено).

http://ru.wikipedia.org/wiki/Математика

http://ru.wikipedia.org/wiki/Геометрия

http://ru.wikipedia.org/wiki/Наука

Оно, конечно, не истина в последней инстанции, однако точка для опоры.

Окей. Цитата оттуда же:

И как сюда вписывается математика, построенная не на реальном мире, не на сборе фактов, не на систематизации, не на критическом анализе, а на абстракциях? Где в математике синтез новых знаний? Какие наблюдаемые природные или общественные явления описывает голая математика? И что позволяет прогнозировать операция сложения?

Secret,

Это вы к чему? Хотите научить мня пользоваться wiki и математике?

Посмотрите прямо перед собой. Что видите? Полагаю, монитор. Он примерно прямоугольный. Мой, кстати, тоже. Вот, у нас уже есть два геометрических факта, которые мы собрали. Соберём ещё немного фактов. Например, по вертикали у меня 1024 пикселя. По горизонтали 1280. Это уже математические факты. Однако сколько пикселей всего - я не знаю. Нужно взяться, посчитать (если взять картинку на весь экран, где будут чередоваться чёрные и белые точки, это в принципе реально). Однако, с помощью операции умножения я могу спрогнозировать результат нашего опыта. 1310720, говорит мне голая математика. Теперь можно провести эксперемент и проверить, правильно ли я спрогнозировал результат опыта.

Я ответил на ваши вопросы?

Secret добавил 22.11.2008 в 14:19

Удивила ваша реакция на фразу Шевцова. Правда, сейчас я уже не уверен, что верно понял, что вы имели ввиду. Вы его похвалили или поругали? :) :)

Один дополнительный. В математике мы можем складывать и умножать только идентичные объекты, а все точки на мониторах разные. Что делать?

Secret,

Ээээ, в выборе похвалил\поругал - то наверное поругал. А вообще забавно было определение математики. Я поэтому и написал, про игру в слова с повышенной точностью :) Шутка.

У вас разные? У меня практически идентичные. Насколько они у вас разные?

Кстати, при решении физических задач тоже всегда абстрагируются до определённой степени. Физика-то хоть наука?

Математике нужны строго тождественные объекты. Иначе она не работает.

Физика подразумевает проверку предсказаний на практике. Так что хоть стройте теорию так, как строил Максвелл - лишь бы формулы были применимы. Математика требует лишь строгость доказательства, а совпадение итога с реальным миром её не волнует.

Задачка из первого класса. В вазе три яблока и 2 груши. Сколько всего фруктов в вазе?

Я так понимаю, это задачка не математическая, а общефилософская, так?

Типа если я пересчитаю количество пикселей на мониторе, полученное число с предсказанным не совпадёт?