Как доказать отсутствие Бога?

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#671
Вирусы - живые организмы или нет?

ученые так и не определились на их счет. Выделили в отдельную группу...ни те, ни другие :)

Кстати, это довольно обычное дело - пограничные состояния. Например, всем известные грибы не относятся ни в растениям, ни к животным...сами по себе. Синезеленые водоросли тоже находятся в отдельном царстве живого...

Почему все первые люди в библии так долго жили *например Сим жил пятьсот лет

дык это, мешки ворочать проще таки 😂

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)
Lem625
На сайте с 11.02.2007
Offline
169
#672
6666:
Вот тут то и прикол. Есть механизм Энтропии, хаотичности. Упрощения и разрушения сложных систем. А для механизма упорядочивания даже названия еще не придумали, уж не говоря о том, что бы предположить, откуда и каким образом он заложен в природу вещей.

И да, есть более серьезные примеры стремления к усложнению системы, нежели зайчеги и снежинки. :) Например - Вселенная.

Энтропия это не механизм - давайте уж придерждиваться правильной терминологии.

Энтропия (при некоторых допущениях) это мера хаоса.

(Вы же не говорите "механизм «вольтажа»" на основании того что есть мера напряжения - вольт).

Название не придумали? Ну это психологически довольно просто. Цель разрушения: хаос. Что бы ни разрушалось - итог легко обозначить единым словом - ХАОС. Слово есть, все довольны.

А итог упорядочивания в целом единым словом назвать неудобно - в результате разных "упорядочиваний" получаются разны объекты.

"откуда и каким образом он заложен в природу вещей." - ну опять вульгарный антропоцентризм 😂 почему обязательно кем-то "заложен" ?

Он есть и все. Никто же не говорит: "кем заложена причина горения деревяшки на воздухе?"

А снежинки попрошу не обижать - они красивые 🚬

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#673
6666:
Вот тут то и прикол. Есть механизм Энтропии, хаотичности. Упрощения и разрушения сложных систем. А для механизма упорядочивания даже названия еще не придумали, уж не говоря о том, что бы предположить, откуда и каким образом он заложен в природу вещей.

Пардон, я не физик, потому. сильно не пинайте.

Энтропия возрастает в системе в целом, что и происходит....

Это вовсе не противоречит ее временному и локальному снижнию.

Названиям таким явлениям несть числа . От "кристаллизация", до пафосного "жизнь".

Закон внимательно перечитайте.... :)

Ваш собственный холодильник постоянно понижает энтропию внутри камеры

и повышает ее во Вселенной в целом 😂

Если ВВП РФ за 2019г. взять тысячарублевыми купюрами и выложить их в одну линию-ленту, то этой ленты хватит 14,3 раза от Земли до Марса!!!
Valeriy
На сайте с 19.04.2007
Offline
110
#674
webcat:
Почему все первые люди в библии так долго жили *например Сим жил пятьсот лет

Ну, типа в то время Луны не было, земля крутилась быстрее - год был в десять раз короче нынешнего. Потом типа взорвалась одна планета, Фаэтон, вроде, большой кусок к Земле прилепился и стал Луной. На Земле тогда потоп был большой, Ной спасался... Земля со спутником медленнее закрутилась - год стал удлиняться. После Ноя жить стали сразу меньше лет.

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#675
Valeriy:
Ну, типа в то время Луны не было, земля крутилась быстрее - год был в десять раз короче нынешнего. Потом типа взорвалась одна планета, Фаэтон, вроде, большой кусок к Земле прилепился и стал Луной. На Земле тогда потом был большой, Ной спасался... Земля со спутником медленнее закрутилась - год стал удлиняться. После Ноя жить стали сразу меньше лет.

Осталось сравнить эту чушь с данными науки... 😂

Неизменность точки зрения неизменно порождает иллюзию понимания.
Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#676
Ну, типа в то время Луны не было, земля крутилась быстрее - год был в десять раз короче нынешнего.

если не ошибаюсь, было чуть-чуть наоборот...если, конечно, Сим с сотоварищами не жили на Земле более 4 млрд. лет назад :)

webcat
На сайте с 19.10.2005
Offline
137
#677

Valeriy - всё равно не сходится

Например

"Сиф жил сто пять лет и родил Еноса. |

По рождении Еноса Сиф жил восемьсот семь лет и родил сынов и дочерей."

Тогда выходит, что Сиф, если перевести на наши годы, рожал детей в 10 лет, а Каинан например в семь лет (Каинан жил семьдесят лет и родил Малелеила)

Valeriy
На сайте с 19.04.2007
Offline
110
#678
Слава Шевцов:
Осталось сравнить эту чушь с данными науки...

О, с удовольствием бы послушали Славу с точными данными науки.

webcat, вряд ли можно прямо переводить промежутки времени... Кто когда рожал... А во сколько мама Джульетты замуж вышла и ее родила?

Слава Шевцов
На сайте с 23.07.2005
Offline
370
#679

Кстати, возраст у героев Библии убывает достаточно плавно. Гипотезы катастрофической смены периода обращения Луны вокруг Земли, Земли вокруг Солнца или смены календаря с лунного на солнечный абсолютно не подходят.

bogavoxnet
На сайте с 26.01.2006
Offline
165
#680
Valeriy:
Как доказать отсутствие Бога?

Поясните пожалуйста зачем доказывать отсутствие Бога?

Он никогда ничем себя не проявлял, ничего не творил и вообще никаких признаков жизни не проявлял.

Он просто излишен в картине этого Мира. Его даже заитересованная публика в золотых колпаках приспособить не может. Потому и генерят всякие чудеса.

Почему вы не задались проблемой доказательства отсутствия Деда Мороза, или барабашки?

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий