Как доказать отсутствие Бога?

Определены ещё лет 300 назад, как минимум.

Он вам не нравится, или у вас есть обоснование, что метод доказательства через отрицание неверен?

Речь не о доказательстве существования бога. Речь о доказательстве существования доказательства. Так что утрирования не заметил.

Secret добавил 22.11.2008 в 01:28

Не то, что бы неплохой... Это огромное деяние само по себе. Просто не по теме топика :)

Нет, занимательную физику всякую в детстве читал :)

Я определил. Передать это определение вам не могу, наука на недостаточном уровне развития, к сожалению. Приблизительное словестное определение смотрите в Библии. Для удобства можем придерживаться его.

А это не научная теория. Это даже не научная гипотеза. Это вообще не предмет рассмотрения наукой. Это принципиально непроверяемое утверждение в рамках научной методологии. Можно лишь доказать, что никакой бог Землю не творил, что процесс шёл иначе, что число поколений людей было иным, что потопа на некотором временном интервале не было, что христианство синтетическая религия и прочее.

ну, если не можете, то и предмета обсуждения не может существовать. Носите в себе - и будет вам щастье :)

Да также, как и подовляющая часть здешнего флуда.

Ответить есть что на эти вопросы?

В том и отличие между верующими и не верующими. Для неверующих жизнь заканчивается тут раз и на всегда, посему "надо попробывать всё". Смысл их жизни в этом же и заключается, чтобы успеть "всё попробывать и всего добиться". А к концу жизни они осознают, что добились не того и попробывали всё, кроме того, что действительно надо было (уделять время детям, а не бизнесу и тому подобное).

У верующих же эти моменты устроены с той точки зрения, что жизнь на этом не заканчивается и вести себя, как последняя сволочь кидая всех и вся на своём пути только для того, чтобы попробывать все — не станет. Это, конечно, грубый пример, но ярко отражающий действительность.

Но опять же, прошу заметить, что по-настоящему верующих не более 5% от тех, кто считают себя верующих. Это моё имхо.

А что тут доказывать!?

Сколько людей за всю историю погибло за Веру?

А скольким эта Вера помогла выжить?

Сколько людей вот прямо сейчас царапаются за свою жизнь,... что вы думаете им помогает,... а их близким?

вот он ответ.

Да, скажите, сколько же погибло за веру и скольких спасла вера?

Или это был пук в лужу без конкретных данных?

А скока ей лет было?

И как она из себя?

Блондинка или что? 🙄

Это вы в детсаде вопросы-то задавали? Физика, на данный момент, не знает ответа на вопрос, какие события происходили между началом большого взрыва и первой одной миллионой секунды (точный временной отрезок уточняйте в учебнике). Нормальный физик скажет - пока не знаем. А где вы нашли физиков, которые обидятся - не понятно.

Сразу в тот момент, когда "всевозможные силы" погасят импульс, тело остановится. Вы, если хотите призвать на свою сторону физику, хотя изучите её немного. Позорите же науку перед верующими. (Импульс - Количество движения, равное произведению массы тела на его скорость).

Хокинг, кстати, в 80-х взял шкалу мнимого времени. На ней большой взрыв получается, как полюс на шаре. С одной стороны точка, с другой - она взята произвольно и не является какой-то особенной. Это вам к слову о второй задачке, о причине и следствии.

И вот логическая задачка от меня.

Является ли утверждение, что "наука знает не всё" доказательством существования бога?

Треть Европы только за одну религиозную войну. Это ли не позор?

мне оба эти вопросы пока неинтересны, так что задайте их кому-нить еще...

чушь полнейшая... говорите лучше за себя ;)

хохлушка :)

Zikam.RU добавил 22.11.2008 в 01:55

судя по предыдущим топикам, многим очень хочется, чтоб являлось :)