Как доказать отсутствие Бога?

S
На сайте с 27.12.2007
Offline
35
#451
Zikam.RU:
ну, если не можете, то и предмета обсуждения не может существовать. Носите в себе - и будет вам щастье :)

У нас предмет обсуждения - не существование бога. У нас предмет обсуждения - научность теории о существовании бога. Определение бога, повторю ещё раз, можете взять из библии. Давайте отталкиваться от него, для удобства.

Ищу работу. php+symfony+jquery.
Dyachek
На сайте с 15.12.2007
Offline
128
#452
Zikam.RU:
мне оба эти вопросы пока неинтересны, так что задайте их кому-нить еще...

Вот и ваш предел.

У любого истинно верующего ответы на эти вопросы имеются.

Так есть ли смысл создавать подобные топики, чтобы доказывать нам преимущество своей точки зрения, если ответы на такие важные вопросы для вас не интересны?

А пока вам не интересны эти вопросы -- нам также не интересны подобные топики, а ещё тем более, если все попытки что-либо доказать и опровергнуть являются "пуками". Даже не подготовились к разговору серьёзно, не прочитали то, что прочитали мы.

А между прочим, почти каждый верующий пережил момент полного аттеизма в жизни. Кто-то в большей мере, кто-то в меньшей. Так что, вашу позицию мы знаем, как ни кто другие и изнутри и снаружи.

S
На сайте с 27.12.2007
Offline
35
#453
Слава Шевцов:
А это не научная теория. Это даже не научная гипотеза. Это вообще не предмет рассмотрения наукой. Это принципиально непроверяемое утверждение в рамках научной методологии. Можно лишь доказать, что никакой бог Землю не творил, что процесс шёл иначе, что число поколений людей было иным, что потопа на некотором временном интервале не было, что христианство синтетическая религия и прочее.

Ура!! Вернулись в рамки темы.

Так вот, тема заключается в чём. Является ли это утверждение действительно принципиально непроверяемым в рамках научной методологии, как вы и сказали, или не является?

Так вот, утверждаю, вслед за ТС-м и тем, кого он процитировал.

Утверждение о том, что бог существует, является принципиально доказуемым, но принципиально неопровергаемым.. Почему - сказал уже несколько раз выше в теме.

DadDy_DRG
На сайте с 06.11.2008
Offline
67
#454
Слава Шевцов:
Треть Европы только за одну религиозную войну. Это ли не позор?

Господа, не путайте веру с религией.

S
На сайте с 27.12.2007
Offline
35
#455
Zikam.RU:
судя по предыдущим топикам, многим очень хочется, чтоб являлось :)

Да уж, согласен. Но всё же напишу.

Для тех, кто это увидит и приниципиально способен понять.

Утверждение, что "наука знает не всё" НЕ является доказательством существования бога.

Secret добавил 22.11.2008 в 02:00

coppo:
А что тут доказывать!?

Сколько людей за всю историю погибло за Веру?
А скольким эта Вера помогла выжить?
Сколько людей вот прямо сейчас царапаются за свою жизнь,... что вы думаете им помогает,... а их близким?

вот он ответ.

Ответ на то, является ли теория отсутствия бога научной?

Калинин, как же я понимаю ваши посты про то, что все пишут не в тему...

Они же не читают первый пост! Они читают только название темы!

byzone
На сайте с 17.11.2008
Offline
12
#456

Да никак не доказать! Топик - полный БРЕД! Извиняюсь за грубость.

SEO-инструменты - 2010 (http://sites.google.com/site/byzonedesign/home)
Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#457
Secret:
У нас предмет обсуждения - не существование бога. У нас предмет обсуждения - научность теории о существовании бога. Определение бога, повторю ещё раз, можете взять из библии. Давайте отталкиваться от него, для удобства.

Вот и приведите его дословно, чтобы не возникало у нас разночтений....

полиуретановые формы для литья гипса, бетона и чего угодно (https://vk.com/zikam) декоративный камень из гибкого бетона (https://vk.com/elasticstone)
Dyachek
На сайте с 15.12.2007
Offline
128
#458
byzone:
Да никак не доказать! Топик - полный БРЕД! Извиняюсь за грубость.

Обоснуйте.

Понеслась по новой :D

S
На сайте с 27.12.2007
Offline
35
#459
Dyachek:
Утверждающие, что Бога не существует, два вопроса к вам:
1. Что с вашей точки зрения будет с нами после смерти?
2. Какой смысл проживания на этой земле до черты смерти?

Вопрос не ко мне, но отвечу.

1. Нейронные связи в мозгу распадутся и сознание перестанет существовать. Тело сгниёт.

2. Никакого. У дела не обязательно должен быть смысл. Хотя его можно искать, если интересно.

Secret добавил 22.11.2008 в 02:04

Wolf-Auf:
Если же кто-то докажет(что в принципе невозможно), что бог есть

Вот это, как раз, в принципе доказать можно. Очень даже можно. Просто предьявить его. Возможно когда-нибудь и предьявят. Если он есть, конечно. А вот если его нет, тогда предьявлять нечего. Но вот доказать, что его нет - нельзя.

Zikam.RU
На сайте с 15.03.2006
Offline
260
#460

У любого истинно верующего ответы на эти вопросы имеются.

Само собой. У меня тоже есть ответ на вопрос вменяемости некоторых ответов. Как будет оценивать истинность ответов ваших и моих? 😂

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий