Начинается настоящий дурдом.

Интересно девки пляшут (с) один мой нутряк по одному очень жирному запросу на первой странице... Гугля пусть так и будет. Все прощу :)

Хотя нет не прощу... один жирный запрос не перевесит то что ты отобрал - кучу низкочастотников...

Кстати вот еще одно интересное наблюдение, которое подчеркивает так сказать то, что сейчас тяжело понять что же хочет Google...

Есть сайт A который продвигался по запросу "дешевые жирные коты"

Есть сайт Б который продвигался по запросу "толстые коты online"

Так вот, сайт Б оказался выше сайта А по запросу "дешевые жирные коты" и наоборот!!! Вот и думай теперь что нужно ему... По моему у него просто включен рандомайзер для конкурентных тематик :)

Мдя ... хотел чтобы было по человечески, но придется "rel=nofollow" ставить. У Гугла "линкофобия" существенно обострилась ... :(

Lor,

C чего такие выводы?

а может пляска теперь будет вечная?

а может он вобще всех забанит?!

Любопытно. Наблюдаю там реинкарнацию одного сайта, начисто улетевшего в небытие после октябрьского апдейта. Позиции не восстановил, но хоть появился из-за горизонта. :)

..Все же интересно..Знает ли широкая мировая пользовательская общественность об этом т.н. "сендбоксе"?

Ведь, по сути, из обозримого поиска таким образом исключается масса новых, часто интересных проектов, пользователю "подсовывается" по сути устаревшая картина интернета, алгоритм если и работает (а это под сомнением, ибо по причине частой его смены, можно было бы даже сказать, что его вовсе нет, соотв., работать оно не может), то только для "стариков", либо (что также под вопросом), для отдельных очень "правильных" сайтов, при том, что критерии "правильности" достоверно не известны никому.

За этим ли приходит на поисковик юзер? Очень сомнительно. И нет ли ЗДЕСЬ криминала в поведении ПС?

А также масса новых, часто мастерски сделанных доров:) Из двух зол Г выбирает меньшее. Я с ним солидарен по этому пункту...

Если дор сделан мастерски, почему ему не быть в выдаче, тем более что если это не редиректная и так далее не криминальная страница, где разница между "дором" и "сайтом"?

По впечатлению, отстрелять доры, в их непотребном применении, будь на то желание, не трудная задача..Вопрос, ставится ли она..И не скрывается ли за создаваемой видимостью борьбы с дорами, реальное умышленное допущение их присутствия, с целью затруднения доступа к реально полезным проектам, на создание к-рых порой ушли годы, само собой по причине "вышибить из владельцев $$"?