- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
заранее извиняюсь перед другими посетителями за флуд, но я писал не "и потому не апеллирую", а "и то не апеллирую".
----------
Ок..Может, не вчитался..Но некорректность все равно -- часто (не всегда, конечно), нет никакой прямой зависимости между частными задачами отдельного некта и его готовностью поднять тот или иной (любой) вопрос..Да, меня могут волновать в общечеловеческом плане последствия известного цунами (как-то там люди), и это не будет никак связано с моей же торговлей воздушными шариками..Никакой апелляции, кстати, не было, был вопрос -- а в курсе ли вообще эти миллионы людей того, что есть то, что им подсовывают? Заодно на этом неплохо наживаясь? Подать апелляцию, кстати, мысль :) Но это отдельная тема..
----------------
То есть попросту говоря, я считаю, что взывание к мировой общественности
а) глупость, ибо речь идет о частном поисковом проекте, а не о ЮНЕСКО
-----------
Я не взывал (пока :) )
-----------------
б) ханжество, ибо за этим взыванием кроются вполне понятные и простительные, но совершенно корыстные в том или ином смысле слова интересы
------------
..И никак не отзывался о влиянии этого на именно мои проекты..
Ну так это Гугл, а не Господь Бог. Почему ты не допускаешь, что это просто слишком сложно отранжировать хотя бы с 90% достоверностью первые, скажем 100 из 13 млн. результатов? Наверняка очень тяжелая задача. А тут еще плюс доры, которые Гугл не радуют, но упорно лезут вверх. Так что естественно в таких тяжелых случаях приходиться ранжировать вручную или делая какие-то упрощения/допущения.
:) Смешно..А это не алгоритм гугла, когда доры лезут вверх? :)
Потом падают, и приходят новые доры, причем падают не потому что приходят новые, а потому что просто "пустили на время"?
Тяжелая задача..А кому легко вообще? :)
Lor, есть обмен ссылками на сайте. Но доля "reciprocal links" в бэквардах не так уж велика.
Народ! А давайте не будем совсем уж прямолинейно мыслить!
Поисковик - это частная компания, которой никто не может диктовать правила игры, как-то: алгоритм, цены на рекламу, маркетинговую политику.
И вот вам пример:
- так называемый "сэндбокс". Чем не ущемление прав владельцев новых сайтов? Если говорить о выдаче как о списке наиболее релевантных сайтов, то разве может более "молодой" быть менее релевантным просто потому, что он молодой? Соответственно, если ты продаешь пластиковые ёлки, и открылся перед Рождеством, то что? ... Правильно! Добро пожаловать в AdWords!
Поверьте мне, что существуют тысячи "относительно честных"((с) - Остап Бендер) способов продвигать свой бизнесс в ущерб другим. Собственно говоря - это и есть одна из сутей капитализма. Когда супермаркет типа "ValMart" открывает свой магазин в маленьком городке, очень много мелких торговцев в округе просто разоряются.
ВСЕ ВЕРНО на 100% !!! 🍻
Опаньки. Глянул в основной Гугль - вернулся сайтик. На свои прежние позиции практически. А я уж подумал - пропесочили надолго.
wolf, а основной это какой DC? :)
К слову, в co.uk jagger3 ещё и не пахнет.
Это который у меня в браузере откликается на кличку www.google.com :D
Угу. Нам jagger3 уже выкатили. Амеркианцам - не знаю, лень ДЦ искать, меня больше английские ДЦ интересуют. А там - тишина пока. Меня к стати, как-то озадачивает нынешний подход Гугля к порядку слов. Была такая картина. По запросу kw1 stopkwd kw2 сайт был на 12 позиции, по запросу kw2 kw1 на 9-й. Два предыдущих jagerr'a никак не отразились на позициях. А вот в третьем по запросу со стопсловом сайт на 2-м месте, а по второму запросу - вылетел куда-то.
Оно конечно так и должно было быть, так как страницы затачивались под более популярную фразу со стоп словом, а позиции по другой фразе были приятным бонусом. Однако, этот факт даёт пищу для размышлений.
Я его вижу на всех дата-центрах, приведенных в сервисе http://www.mcdar.net/dance/index.php , за исключением http://216.239.59.99/ и http://216.239.59.105/ . Позиции немного пляшут.
59.105 очень похож на английский ДЦ. Мне правда .104 выдают, и его в этом сервисе нет.
Кстати, если твой браузер определяется как русский, то результаты лучше этим сервисом не смотреть - для английской версии результаты очень часто довольно сильно отличаются. Эта тирада не для тебя, а для начинающих :)