- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Ну вообще не все так просто...
Долго не удастся рассказывать клиентам о том какое рисковое дело эта оптимизация, и что никто ничего не гарантирует.
Ибо крупняк с большой денежной массой работает "по факту" уже СЕГОДНЯ.
Клиент не будет вникать, особенно если из 5 компредов 4 будут с оплатой по факту.
Все равно продвижение в итоге стандартизируется, будет приведено к обычной рекламе. Также и цена привлеченного посетителя из поиска со временем дорастет до директа.
Хотя.... скорее все таки директ будет опережать seo на некоторую величину, но размер ее будет стремиться к нулю.
Ну вообще не все так просто...
Долго не удастся рассказывать клиентам о том какое рисковое дело эта оптимизация, и что никто ничего не гарантирует.
Постарайтесь понять разницу, между втюхиванием, и человеческим объяснением. Если Вы сами считаете рассказ о рисках банальными росказнями - то Вам не светит.
Если клиент не верит - хрен с ним, пусть идет набивать шишки. Рано или поздно он поймет, что Вы были правы.
Ибо крупняк с большой денежной массой работает "по факту" уже СЕГОДНЯ.
Что Вы называете крупняком? И где те благотворители, которые готовы вкладывать пару штук грина в чужой бизнес? Настоящий крупняк потихоньку понимает, что все же выгоднее держать сеошника в штате, и продвигать свой проект, контролируя процесс и результат. И что сайт, в который вбухано куча бабла не должен висеть осенним листочком - он должен работать. И работать с сайтом нужно не только в направлении наращивания ссылочной массы. Вот это да, это крупняк понимает.
Клиент не будет вникать, особенно если из 5 компредов 4 будут с оплатой по факту.
Все равно продвижение в итоге стандартизируется, будет приведено к обычной рекламе. Также и цена привлеченного посетителя из поиска со временем дорастет до директа.
Хотя.... скорее все таки директ будет опережать seo на некоторую величину, но размер ее будет стремиться к нулю.
А Вы не стандартизируйте предложение. Вы делайте его уникальным - и клиенты к Вам потянутся. Я когда начинал, то не гнушался расписать предложение на нескольких листах, указав разные варианты, разные бюджеты, описывая плюсы и минусы каждого из них. И практически все клиенты выбрали меня именно потому, что не играл с ними в "Угадай мелодию", типа "Я раскручу ваш сайт с семи нот...", а подходил к их задачам по человечески.
ЗЫ: а цена сео до директа не дорастет никогда. Просто потому, что это "качели" с довольно устойчивым балансом.
Ибо крупняк с большой денежной массой работает "по факту" уже СЕГОДНЯ.
Клиент не будет вникать, особенно если из 5 компредов 4 будут с оплатой по факту.
Все равно продвижение в итоге стандартизируется, будет приведено к обычной рекламе.
Вы в какой стране живете? В Беларуси и России крупные конторы (заказчики) и вообще нормальные официально работающие конторы - все работают по предоплате, приходят они значит в рекламное агентство (для заказа рекламы на ТВ, печатных сми, наружке и т.п.), заключают договор, и хрен им рекламное агентство разгонится что-то делать, пока не будет оплачен выставленный счет. А всякие мутный заказчики, которые думают найти по дешевке фрилансера через инет, развести его как лоха, пообещав золотые горы, только потом, аргументируя это разными несостоятельными доводами, а потом послать лесом, т.к. хрен он что сделает . Экономия однако.
Так что будущее за цивилизованным бизнесом ;)
Вы в какой стране живете? В Беларуси и России крупные конторы (заказчики) и вообще нормальные официально работающие конторы - все работают по предоплате, приходят они значит в рекламное агентство (для заказа рекламы на ТВ, печатных сми, наружке и т.п.), заключают договор, и хрен им рекламное агентство разгонится что-то делать, пока не будет оплачен выставленный счет.
Похоже обсуждение ушло в другую степь. VipRaskrutka, кто с вами спорит, все делают именно так. Оплачивается результат указанный в договоре. Скажем клиент платит 50 килобаксов за изготовление клипа и ещё 150 за трансляцию его во время футбольного матча. И всё ОК. Получил клиент заказы с этой рекламы или нет никого не волнует.
А вы предлагаете брать с клиента деньги, а если например в случае пожара в Останкино или изменения закона о рекламе, размещение не было произведено - деньги не возвращать, ссылаясь на внешние причины. Да кого они интересуют эти причины. Договор или выполнен или нет.
Слова есть в ТОП10 - клиент оплачивает их, нет - не оплачивает. Так же как на телевидении - оплачиваются показы ролика, если он снят с эфира - не оплачиваются.
...
А вы предлагаете брать с клиента деньги, а если например в случае пожара в Останкино или изменения закона о рекламе, размещение не было произведено - деньги не возвращать, ссылаясь на внешние причины. Да кого они интересуют эти причины. Договор или выполнен или нет.
Слова есть в ТОП10 - клиент оплачивает их, нет - не оплачивает. Так же как на телевидении - оплачиваются показы ролика, если он снят с эфира - не оплачиваются.
Если в результате изменения закона о рекламе сняли с эфира ролик, то деньги за этот ролик тоже возвращать?
Если в результате изменения закона о рекламе сняли с эфира ролик, то деньги за этот ролик тоже возвращать?
Если сценарий придумал клиент и написал, что берёт на себя всю ответственность, то нет. Если агентство, то в зависимости от клиента, собственной репутации на рынке или будущих совместных проектов: либо нет, либо будет переделан за счёт агентства, либо будет переделан с скидкой.
В сео-контексте под роликом имеется ввиду внутренняя оптимизация сайта, аудит и т.п. Если сайт попал в бан по вине сеошника - восстанавливать его он должен за свой счёт, если по вине клиента - за счёт клиента. К выводу в ТОП это отношение не имеет.
Постарайтесь понять разницу, между втюхиванием, и человеческим объяснением. Если Вы сами считаете рассказ о рисках банальными росказнями - то Вам не светит.
Если клиент не верит - хрен с ним, пусть идет набивать шишки. Рано или поздно он поймет, что Вы были правы.
А Вы не стандартизируйте предложение. Вы делайте его уникальным - и клиенты к Вам потянутся. Я когда начинал, то не гнушался расписать предложение на нескольких листах, указав разные варианты, разные бюджеты, описывая плюсы и минусы каждого из них. И практически все клиенты выбрали меня именно потому, что не играл с ними в "Угадай мелодию", типа "Я раскручу ваш сайт с семи нот...", а подходил к их задачам по человечески.
ЗЫ: а цена сео до директа не дорастет никогда. Просто потому, что это "качели" с довольно устойчивым балансом.
Разницу я прекрасно понимаю. Только грань эта очень тонкая зачастую.
Сегодня вы все по хорошему расскажете и сделаете, а завтра умелый конкурент выльет на вас ушат говна и клиент обругает вас кидалой.
Да, клиент набьет шишек и поймет, но мне клиенты нужны еще вчера, а не через три года и три месяца.
Клиенты не читают многостраничные компреды, их интересуют только вопросы:
сколько стоит? какие сроки? какие гарантии?
В целом у нас с вами одна точка зрения, да и тема топика уже раскрыта 15 раз.
Чтобы объяснить клиенту, нужно для начала самому понимать, за что берутся деньги. Если вы берете деньги за свою работу - то она в любом случае должна оплачиваться, что бы там клиент не фантазировал. Если вы берете деньги за результат, то есть такая штука как moneyback. В таком случае предоплата будет являться банальной гарантией от неоплаты успешного результата со стороны недобросовестного клиента.
Что касается того, насколько разумно работать на результат и почему некоторые компании могут иметь такую схему работы. Да, клиенту это выгодно, платить за результат, но разумный клиент должен понимать, что результат работы по продвижению подразумевает РИСК ( аналогия со строительством дома абсолютно неуместна! добавьте к строительству внешние факторы типа урагана и получите более подходящую).
А что делают с рисками ? Риски обычно страхуют. Т.е. компания, которая берет только за результат, страхует свой риск с помощью высокой цены за услугу - таким образом, за неуспешные результаты/недобросовестных клиентов платят клиенты добросовестные (механизм абсолютно аналогичный кредитной сфере, где риск невозврата кредита страхуется астрономическими процентами и коммиссиями, и за кредиты, выданные всяким алкашам в итоге платят надежные, добропорядочные люди).
Вам остается только объяснить вашему клиенту, что при оплате за результат он заплатит больше и объяснить наличие внешних негативных факторов при работе. А если клиент и это не поймет, тогда ничего не поделаешь...
Ну еще, конечно, можно самому поднять цены и тоже (с отдельными клиентами, например) работать по схеме оплаты за результат :)
А вы тут 8 страниц обсуждаете сеошника, к которому очередь потенциальных клиентов по рекомендации или того, которому надо срочно найти третьего клиента, а то ему хочется не только хлеба, но и маслом его намазить, да и зима наступает, ботинки прохудились?
А вы тут 8 страниц обсуждаете сеошника, к которому очередь потенциальных клиентов по рекомендации или того, которому надо срочно найти третьего клиента, а то ему хочется не только хлеба, но и маслом его намазить, да и зима наступает, ботинки прохудились?
Мы тут обсуждаем заказчиков, которые не хотят бабки платить предоплатой за то что мы сеошники типа работаем, им результат какой-то подавай 😂