Продвижение статьями: в каких случаях использовать.

Скажите, а если я размещаю статью, например, на каком-то блоге в системе liveinternet.ru с тиц 27000, какой вес ссылки я в этом случае получаю? Будет ли он больше, чем тот, который я получи при размещении статьи на отдельном блоге с тиц, скажем = 100.

tarusexpert, Вы мыслите в правильном направлении. Только хочу предостеречь от неверных шагов - на подобных сервисах существую модераторы, и при явно рекламном тексте статьи, а также если текст будет носить спамерский характер (низкое качество статьи), Вашу статью удалят. Кроме этого, на части таких блог-сервисах неестественные ссылки заменяются на редирект.

С блогами работать ничуть не легче, чем с обычными ресурсами - если будет интересная статья по теме интересов блоггера, написанная для читателя, а не как окружающий текст по теме анкора, то она будет жить. в противном случае - пустая трата времени.

Читал давно про подобные вещи, тема была такая что если размещать статьи в блог-сервисах типа liveinternet.ru в которых ваш блог будет выглядеть как liveinternet.ru/vasya_pupkin/ то ссылки будут иметь вес в разы больше чем скажем ссылка размещенная на vasya_pupkin.liveinternet.ru/

качественные статьи рулят, но для динамических проектов рекомендую ссылки..

И вобще тематические сайты топа больше знают..

Редько Владимир, можно поинтересоваться. А количество моих ссылок, идущих с одного сайта, меняет ли вес тица, который я получаю от данного сайта к своему общему тицу? Разумеется, при условии, что поисковик проиндексировал мою(и) ссылку(и) на данном сайте.

tarusexpert, нет. одна или 101 - вам без разницы

тоесть получается, что следует размещать в одном каталоге только одну статью, а для других статей искать новые каталоги?

Если вам нужен тиц - то именно так.

Ибо статья- эта та же ссылка, только в гриме:)

Интересно. Не первый раз читаю, что для ТИЦ нужна только одна ссылка. Хотелось бы узнать чем обусловлена данная увереность? Есть какие то доказательства?

Спасибо.

Доказательств нет. Это аксиома.