- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как снизить ДРР до 4,38% и повысить продажи с помощью VK Рекламы
Для интернет-магазина инженерных систем
Мария Лосева
Ну так известно, что любую идею можно довести до абсурда.
Когда люди поняли, что действует принцип ссылочного ранжирования, вместо того, чтобы делать интересные ресурсы, на которые другие будут ставить естественные ссылки, они начали устанавливать их "напрямую".
Аналогично сейчас и со статьями.
Хотите "естественную" статью - платите!
Но, благо, всегда есть здравомыслящие вебмастера и оптимизаторы.
Ну, например, монстр строительного рунета - портал ВашДом (Сергей, я думаю, что не раскрою коммерческой тайны ;) ) размещает статьи по ценику 200-300 у.е. Но при этом можно разместить статью и совершенно бесплатно, при условии, что это действительно интересная, действительно уникальная и актуальная Статья. (Проверено... 🚬 )
Думаю, что теперь уже надо говорить о том, что есть несколько видов (или уровней) статейного продвижения. В том числе, и собственно "продвижение статьями" :)
turtle добавил 22.12.2008 в 15:23
Михаил, а к Вашим словам хотел бы добавить ещё следующее:
К сожалению, у многих работников в этой сфере отсутствует что-то вроде чувство вкуса или стиля работы. А может быть, они просто затмеваются, когда видят деньги...
Вот пример: есть авторские материалы, написанные специалистами в отрасли, в том числе, профессорами, академиком и другими высококлассными спецами с соответствующими атрибутами и званиями. Но, главное, это действительно серьезные и уникальные материалы.
При попытке предложить их на интересующие профильные площадки, зачастую приходит ответ: нет, такое не нужно, а "обычные" статьи за деньги - пожалуйста!
Второй случай на моей практике не приводил к санкциям ни разу. Правда выбор площадок тут меньше - либо руками искать, либо на миралинксе, либо на форуме :)
Читаю пост, и думаю будет воспоминаня о миралинксе, или нет?😂
Как вывод: Статьи интересная альтернатива скупке ссылок, вот, только, легко выкупить seo-статьи и отправить под фильтры.
Короче, если кто-то хочет размещать генерированные или размноженные статьи - лучше дальше покупайте ссылки:D
turtle, ну нужно быть слегка не в себе, чтобы отказываться от качественного контента. Content is a king.
Infobud, дык была бы альтернатива. А так пользоваться особо и не чем, кроме как перечисленными методами.
Infobud, дык была бы альтернатива. А так пользоваться особо и не чем, кроме как перечисленными методами.
MiRaj надо будет поюзать, вот что-то рефссылочу не найду, чтобы посмотреть..
Первый случай эквивалентен покупке ссылок,
Тут нужно определиться, что понимается под покупкой ссылок, т.к. ссылку можно купить так, что яндексоиды будут ставить ее в пример как эталон естественной ссылки :)
Вот пример: есть авторские материалы, написанные специалистами в отрасли, в том числе, профессорами, академиком и другими высококлассными спецами с соответствующими атрибутами и званиями. Но, главное, это действительно серьезные и уникальные материалы.
Это, к сожалению, далеко не всегда знак качества. В своей практике (не web и не seo) не раз приходилось сталкиваться с оригиналами статей докторов и кандидатов наук. Увы, порой их работы невозможно публиковать без литературной обработки, настолько статьи стилистически трудны для восприятия широким читателем, а не таким же "узким" профи. Для узкоспециализированных изданий (хоть бумажных, хоть web) они, наверное, хороши. Так туда такие статьи, скорее всего, возьмут и без денег.
На мой взгляд, идеальный вариант, когда доктор-академик является еще и хорошим популяризатором, умеющим доступно излагать "вумные" вещи.
Но, по большому счету, это частность. В принципе же ИМХО прав MiRaj , когда предложил определиться, что в этой дискуссии понимается под продвижением статьями. Действительно, одно дело, когда опус веером распихивается десятками и сотнями, и другое - уникальный штучный продукт, размещамый ручками на тщательно отобранном ресурсе.
плохих парней
если не секрет, как, по-вашему, определяют "плохих"?
анализируется донор или акцептор? или оба?
по мне так система следующим образом выглядит:
ссылки на сайты с "плохим трастом" => сам донор становится "плохим" => акцепторы получают еще меньший "траст"
получается что единожды запустив такой алгоритм он будет глушить продавцов и покупателей как раз по принципу "вируса" - при этом суровость алгоритма можно настраивать...
В общем-то, думаю, давно бы заглушили б, если не наша национальная особенность - хорошие и плохие сайты затовариваются ссылками в одних и тех же местах. Поэтому включать машинку на полную боязно - а вдруг из выдачи попадают много хороших, а может, быть даже и валидных сайтов.
А вот с "гостиницы ярославля" Вы ошибаетесь. Какой обмен? Вы о чём? Вам что ссылки на статьи скидывать?
А, я вижу, Вы анализировали наш успех, но это только маленькая часть ВЧ.
А ссылки мы снимаем потихоньку. Их очень мало.
"Гостиницы Ярославля" эту фразу вывести можно и обменом ссылками, лично я делал это:) и статьи там можно использовать, но только для того чтобы были и тиц поднимали, да и лишними они не будут.
насчет игрушек детских опт это вообще не серьезно:))
mishka добавил 23.12.2008 в 20:59
Вопрос для уважаемых знатоков SEO.
Вот, например, нужно продвинуть сайт по СЧ. Сразу запускать ссылки и статьи? И в каком соотношении по бюджету: напр. 70% бюджета на ссылки, и 30% на размещение статей.
Или сначала закупать ссылки, если несколько запросов не вышло, то по ним размещать статьи.
Т.е. вопрос методологический, и в общем виде звучит так: в каких случаях имеет смысл запускать продвижение статьями.
советую вообще не вкладываться в статьи если двигаете сайт на заказ, так как потом пожалеете
1. при октказе сайт будет у него висеть
2. еще и на вас будет наговаривать,типа он не работает а сайт все равно в топе
3. и еще есть:)
"
советую вообще не вкладываться в статьи если двигаете сайт на заказ, так как потом пожалеете
1. при октказе сайт будет у него висеть
2. еще и на вас будет наговаривать,типа он не работает а сайт все равно в топе
3. и еще есть:)
Миша, наверное Дмитрий просто стал фанатом статейного продвижения:)