- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
номер заявки 177
ZEVS2 добавил 20.11.2008 в 12:09
Просто служба поддержки писала то же самое и на прошлой неделе...сколько так тянуть мне будут...при том что другим идут выплаты,тем кто ниже стоит.
Посмотрите Ваш тикет.
Добрый день, проблемы с МТС решились? Технические работы закончены?
Добрый день, проблемы с МТС решились? Технические работы закончены?
Да, все в порядке
Что с смсками? оО :) Траф прёт, смсок нет, вчера похвалил, сегодня чего-то не то :)
Что с смсками? оО :) Траф прёт, смсок нет, вчера похвалил, сегодня чего-то не то :)
В данное время никаких неполадок и сбоев нет в нашей системе. Если у Вас есть какие -то претензии, сообщите логин, номера телефонов , с которых отправлись смс-сообщения и префиксы. Мы проверим Вашу информацию.
3) Далеко не только прозвон позволяют нам оценивать фродовые необеспеченные смс. За основы антифродовых схем взяты разработки ведущих западных специалистов, но технология в существующем в данное время виде является нашим ноухау.
Ржунимагу. Какие нафиг западные специалисты, когда софт для наших ОСС наши же и пишут? Протокол передачи смсок используется у большинства ОСС - SMPP v3.4. Че он позволяет передать, то ОСС и передает. При чем, у каждого своя придурь - то тут то там отклонения от спецификации.
Но и это еще ничего. Часть ОСС (мелких) смс-траф гонит GET-запросами, как и агрегаторы. При этом передается абсолютный минимум данных.
Разумеется, ни каких данных о состоянии счета абонента или о истории использования номера в протоколах нет. Да они ничего и не дают, ибо получить нужно ответ на вопрос: "Задумал ли абонент гадость, или нет???"
То есть о каких-то кардинально новых методах анализа вероятности РЕАЛЬНОГО фрода разговора быть не может. Все что поддается анализу из имеющихся данных - это накопленная история обращений с этого номера.
То есть все ваши "ноу-хау" - очередная вариация на тему статанализа. А статистика выявляет не фрод, а аномальный трафик, который, конечно, несет в себе повышенную опасность, ибо аномальность = чрезмерная активность. Только по факту то такой траф в основном генерят глупые юзеры, которым за несколько секунд смска ответная не пришла - вот они и отправляют еще и еще... пока их ОСС не заблочит. И, конечно, корпоративщики, которым плевать на лишнюю "дядину" сотню баксов, ушедшую в песок. И в большинстве случаев такие дурни молча повозмущаются и пополняют счет. Идти качать права они не знают куда и стесняются, а терять номер неохота. А "дядя" замечает далеко не часто, и на следующий месяц на счет автоматом валится еще пара сотен.
Т.е., подавляющее большинство аномального трафика, заблоченного статистическими методами, оплачивается. И это не мои выдумки, а реальный опыт на приличном трафе.
А это значит, что методов обнаружения РЕАЛЬНОГО фрода с высоким КПД (более 50%, а на самом деле даже более 10%) не существует, и существовать не может.
Кто не согласен - попробуйте обосновать обратное. А до тех пор - это все брехня и лапша на уши.
Ржунимагу. Какие нафиг западные специалисты, когда софт для наших ОСС наши же и пишут? Протокол передачи смсок используется у большинства ОСС - SMPP v3.4. Че он позволяет передать, то ОСС и передает. При чем, у каждого своя придурь - то тут то там отклонения от спецификации.
Но и это еще ничего. Часть ОСС (мелких) смс-траф гонит GET-запросами, как и агрегаторы. При этом передается абсолютный минимум данных.
Разумеется, ни каких данных о состоянии счета абонента или о истории использования номера в протоколах нет. Да они ничего и не дают, ибо получить нужно ответ на вопрос: "Задумал ли абонент гадость, или нет???"
То есть о каких-то кардинально новых методах анализа вероятности РЕАЛЬНОГО фрода разговора быть не может. Все что поддается анализу из имеющихся данных - это накопленная история обращений с этого номера.
То есть все ваши "ноу-хау" - очередная вариация на тему статанализа. А статистика выявляет не фрод, а аномальный трафик, который, конечно, несет в себе повышенную опасность, ибо аномальность = чрезмерная активность. Только по факту то такой траф в основном генерят глупые юзеры, которым за несколько секунд смска ответная не пришла - вот они и отправляют еще и еще... пока их ОСС не заблочит. И, конечно, корпоративщики, которым плевать на лишнюю "дядину" сотню баксов, ушедшую в песок. И в большинстве случаев такие дурни молча повозмущаются и пополняют счет. Идти качать права они не знают куда и стесняются, а терять номер неохота. А "дядя" замечает далеко не часто, и на следующий месяц на счет автоматом валится еще пара сотен.
Т.е., подавляющее большинство аномального трафика, заблоченного статистическими методами, оплачивается. И это не мои выдумки, а реальный опыт на приличном трафе.
А это значит, что методов обнаружения РЕАЛЬНОГО фрода с высоким КПД (более 50%, а на самом деле даже более 10%) не существует, и существовать не может.
Кто не согласен - попробуйте обосновать обратное. А до тех пор - это все брехня и лапша на уши.
А Вы, простите, с какого агрегатора будете? А то нехорошо получается, общаемся, а с кем - не знаем.
А Вы, простите, с какого агрегатора будете? А то нехорошо получается, общаемся, а с кем - не знаем.
Со своим партнером и общаетесь - поищите по своей базе мой ник. Ни на какого агрегатора я больше не работаю. Просто я с 2006 года довольно плотно занимался вопросом антифрода, и сильно сомневаюсь, что что-то кардинальное мог упустить.
Уже прошло недели 3.Попробуйте получить отчет блек листа за неделю..
Заходим в детальный отчет, выбираем прошлую неделю, выбираем показывать блек лист.
И http шлюз не отвечает выскакивает всегда и у всех.
Сколько еще ждать исправления?
Уже прошло недели 3.Попробуйте получить отчет блек листа за неделю..
Заходим в детальный отчет, выбираем прошлую неделю, выбираем показывать блек лист.
И http шлюз не отвечает выскакивает всегда и у всех.
Сколько еще ждать исправления?
Мы обязательно исправим данную ошибку
A1Agregator добавил 20.11.2008 в 15:17
Со своим партнером и общаетесь - поищите по своей базе мой ник. Ни на какого агрегатора я больше не работаю. Просто я с 2006 года довольно плотно занимался вопросом антифрода, и сильно сомневаюсь, что что-то кардинальное мог упустить.
У вас хороший ровный траф без фрода, о чем вам беспокоиться? То о чем вы пишите, гипотетически возможно, но практически бывает редко. Если у вас есть реальные предложения по усовершенствованию фрод защиты, по вашему опыту, мы с удовольствием выслушаем, и , возможно, наладим взаимовыгодное сотрудничество.