Про сильных и самодостаточных

Ниасилила...

Обобщенно описать не получицца... сложно.

Но вот на примере:

У девушки случилась несчастная любовь. Девушка застала, например, юноша под одеялом у подруги. Будучи сильной, она продолжает жить, учится где-то, общается с кем-то, проходит время - и жизнь берет свое. При этом она находит в себе душевную опять же СИЛУ - не обвинять всех мущщин, не смотреть "с пристрастием" на всех подруг и так далее. Однако, если она будет слабой - и жизнь у нее пойдет косо-криво, и все мужики отныне станут перманентно сво, и подруги перестанут существовать, она их "ликвидирует".

Поэтому я считаю, что понятия силы и слабости для жизни души вполне актуальны.

talia, тут ключевое слово - военные. То есть такие, где сила связывается с неуязвимостью, а слабость с ее отсутствием. Т.к. настоящей неуязвимости достичь трудно, а платить за нее, имхо, приходится слишком дорого. Никому еще не удавалось застраховаться от потерь, не существует такого способа. Поэтому фишка, мне кажется, не в том, чтобы научиться избегать потерь, а в том, чтобы иметь в себе некий внутренний стержень. Некий душевный резерв, который в случае чего поможет восстановиться.

talia, а ты сильная или слабая?

В чем сила, брат? В правде (с)

talia, вот знает твоя девчушка правду, то есть точную статистику измен - она и успокоилась ;)

мартышон, тогда та самая самодостаточность в таком пониманию - эгоцентризм. Мир существует, потому что существую я.

А вообще, хорошо бы пример в студию.

Это затем, что вряд ли мы найдем в нем только что-то одно.

Ну вот, опять. Это просто потрясающе. Нагенерили 11 страниц контента, и ни одного поста по сабжу. Обсудили некоторые смежные темы, 153 раза уточнили терминологию, а по сути вопроса никто высказаться не захотел. Неужели никому не интересно, как возникают мифы? Для любителей точных формулировок поясняю: не исторические, не культурологические мифы, а, скажем так, околопсихологические. О человеке, об устройстве его души. Мне кажется, это довольно интересный вопрос. Но если никому кроме меня не интересно, то можно, конечно, еще немножко поискать ответ на вопрос "а что же такое самодостаточность" :)

мартышон, а пример мифа? :)

Если я правильно понял всю эту генерацию, то

Сильный человек - человек либо лишенный чувств (эмоций), либо умеющий ими управлять и сдерживать, вплоть до регулировки эрекции волевыми усилиями.

Слабый человек - человек тонкой духовной организации, то бишь, проще - человек искусства.

Миф: все люди искусства - слабые и безвольные.

talia, всегда с удовольствием и вниманием читаю твои посты. Спасибо, что ты есть..

новая эпоха, чтоли, типо глоболизация?

Valeriy, я имела в виду миф о том, что сильный человек не нуждается в ком-либо или в чем-либо (в Боге, в близких отношениях с людьми, поддержке и одобрении и т.п.) Иллюстрация к этому - процитированная в самом первом посте фраза Лора.

Где-то рядом находится миф о том, что сильный человек не позволяет себе нуждаться в ком-либо или в чем-либо. А если позволил, тогда он уже не будет считаться сильным. То есть некоторая потребность как бы может и есть, но не нужно идти у нее на поводу, иначе корона свалится. Этот миф можно проиллюстрировать словами зеленого какадила: