Ленин & Co. Упыри на пьедесталах.

Угу, и от мироощущения тоже. (Большинство народу, правда, мир вообще не ощущают - себя-то не ощущают даже, уж что об формировании мироощущения говорить...).

Не задумался - вот и проголосовал.

Есть несколько проблем первостепенной важности, сабжевая - одна из таких. Без решения ее у нас так и будет ГГ (говногосударство), по мере решения постепенно начнем превращаться в СДЛ (страну для людей). Но Львович прав - дай Бог чтобы это начало решаться года с 2020-го...

Позволь не согласиться. Мироощущение присуще всем, и не только людям. Последний бомж на мусорнике и тот ощущает мир вокруг себя по-своему. Просто одни свои мироощущения показывают, а другие -нет.

spermint, скажи, как можно показать мироощущение?

Вот как ты думаешь - он мироощущение свое показал, или просто дурь в башку шибанула? Или он просто пиарился в очереной раз?

Показал, считаю. Он именно так мир себе и представляет. Дурь тоже не просто так шибет в голову, а в результате неких впечатлений, читай - мироощущения.

А показать мироощущения - значит выразить некую эмоцию по поводу. Стих написать, улыбнуться прохожему, поджопник дать пробегающему пацану или там, скажем, вот даже и картину написать.

ОК, он показал, допустим (сомневаюсь я, кстати, ну да ладно).

А теперь проиллюстрируй, как дядя Вася-сантехник сможет показать. Образовательный бэкграунд - на нуле, интеллект в лучшем случае не используется, культурологические познания - на нуле, мечты и чаяния начинаются от (min.) стакана до (max.) Гелендевагена.

Как он может выразить свое мироощущение, кроме как написав слово х** на заборе?

У простого человека, если даже не принимать во внимание, что часто у таких простых людей оказывается по-настоящему добрая и открытая душа), нет возможностей Малевича или Дали. Зато у них есть свой способ выразить свое мироощущения.

Стереотипы - штука тупиковая, потому что между стаканом дешевой водки и гелендвагеном лежит прорва всяких штуковин. Дядя Вася может после смены возгореться желанием покрасить балкон в неожиданно-оранжевый цвет, купить жене новые бигуди с огромными поролоновыми помпонами или, к примеру, выйти и спилить столик, за которым мужики вот уже 30 лет играют в домино. Да мало ли, он может взять, да и пойти с женой в кино, чем вызовет культурологическую катастрофу во всем районе. Нетипичные для него поступки и будут выражением мироощущения. Да и типичные тоже - раз он пьет, значит видит в окружающем мире слишком мало достойного трезвого взгляда, только и всего.

Мы отвлеклись, конечно, от памятников, но не могу не прицепиться...

Нетипичные поступки суть выражение мироощущения - не чувствуешь логического провиса в этом определении? Подсказываю: почему бы типичные поступки не считать тем самым выражением?

Зачем сносить?

Продать на аукционе девелоперским компаниям площади где стоят ленины, если те >200м2.

А захотят они там оставить памятники "коммунисткам" или построить торговый центр, пусть сами решают.

Улицы переименовывать не стоит, дорого(таблички, карты и т.п.) и люди путаться будут.

И типичные тоже, я ж указал и это. Просто нетипичные чаще отражают внутреннее состояние человека, а типичные бывают привычкой. Вот, например, как любовь к памятникам советской эпохи. Они ведь по сути никому нафиг не уперлись, все знают прекрасно, каким проходимцам эти памятники. Просто люди к ним привыкли. Можно считать это мироощущением? Едва ли. Привычка закостенелая, не более того.

Путаться не будут. Пример: и старшее и все последующие поколения моей семьи, жившие на Моховой ул., всегда именовали все ближние и дальние магистрали только по-старому, никогда не путаясь. Не существовало для мой бабушки ни улицы Халтурина, ни Желябова, ни Дзержинского, ни всех прочих - так и детей своих приучила, а те - своих.

Все зависит от ненаплевательского отношения. Это же неприятно - жить на улице, названной в честь террориста Желябова, это как в душу плюнули.