ООО Корпорация гуру - воры

L
На сайте с 16.10.2008
Offline
1
#21
Евген:
и что нужно? а вы кстати разрешение на фотографирование детской железной дороги испросили?
а то как то нехорошо получается - фотки смотреть без спросу нельзя, а фоткать можно без спросу. вы там кстати фотографировали людей, наверное тоже без спросу, к томуже явно несовершеннолетних, а закон у нас между прочим помимо авторских прав еще и личную жизнь защищает, так что почитайте, не поленитесь ;)

здрасте, приехали. фотки можно смотреть, фотки нельзя воровать. и да - если вас снимают, а вы этому не препятствуете - это абсолютно законно.

дорогу снимать можно, а вот в депо мне снимать не разрешили.

Евген:
в общем и целом - не хотите чтобы фотки гуляли по инету - не выкладывайте их.

это частный альбом. копирайт стоит. и не какой-нибудь creative commons attributed, заметим, а strict. фотография украдена - какие могут быть вопросы

liilliil добавил 17.10.2008 в 01:53

pauk:
Радуйся, что хоть кому-то в жизни пригодился. :) Ибо так нервы трепать - долго не протянешь.

Я сам разберусь как мне лучше пригождаться

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#22
Слава Шевцов:
Ой, по 300 баксов с фотки, по сколько-то фоток на сайт... Озолотиться на судах можно

запаришься озолачиваться :)

во первых надо доказать, что фото есть художественное произведение, а потом что его использовали в коммерческих целях.

liilliil:
и да - если вас снимают, а вы этому не препятствуете - это абсолютно законно.

а как можно препятствовать если вы не спросили?

вы же тоже не препятствовали, что бы ваши фотки появились там где они появились - значит все в ажуре :)

Арбитражишь? подними РОИ на 10-20% - бонусы на пополнение рекламных сетей (тм, мт, твк, твс) (https://eprofit.me/ru/partner?olymp)
Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#23
Слава Шевцов:
Да, кстати, почитайте. Какая личная жизнь в публичном месте?

да мало ли какая. это вас не касается. может там кто с соседской девочкой в поезде катался или мальчиком, а может там проводник баз спросу родителей там работает, а потом ему на мороженое изза этого денег не дадут ;)

L
На сайте с 16.10.2008
Offline
1
#24
Евген:
запаришься озолачиваться :)
во первых надо доказать, что фото есть художественное произведение, а потом что его использовали в коммерческих целях.

а репортажную съёмку воруй - не хочу?

Евген:
а как можно препятствовать если вы не спросили?

запаришься спрашивать ;) я ж не скрытой камерой снимаю, несколько секунд есть, чтобы сказать "МЕНЯ НЕ СНИМАТЬ! КТО РАЗРЕШИЛ! Я ЩАС МИЛИЦИЮ ВЫЗОВУ ПЕДОФИЛ ПРОКЛЯТЫЙ"

Евген:
вы же тоже не препятствовали, что бы ваши фотки появились там где они появились - значит все в ажуре :)

стоп-стоп. у вас есть базовое непонимание: фотография - это творчество, согласно Конституции РФ статья 44: «Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества». а воровство - это воровство, препятствовал я ему или не препятствовал :)

Евген
На сайте с 28.02.2004
Offline
1051
#25
liilliil:
а репортажную съёмку воруй - не хочу?

типа того http://ru.youtube.com/results?search_query=%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%B6&search_type=&aq=f

liilliil:
ПЕДОФИЛ ПРОКЛЯТЫЙ"

ах вот оно как :D

liilliil:
я ж не скрытой камерой снимаю, несколько секунд есть, чтобы сказать "МЕНЯ НЕ СНИМАТЬ!

это все отмазки.

liilliil:
у вас есть базовое непонимание

да нет. почитайте практику таких судебных процессов и вы поймете, что это у вас непонимание.

SotEX
На сайте с 14.04.2007
Offline
86
#26

Короче, из всего топика я так понял, что, во-первых - хрен чего докажешь, а во-вторых, если и докажешь, то хрен чего получишь...

ТС, не парьтесь, что вам, жалко чтоли? Ну разместили, ну радуйтесь, что ваши фотографии оценили, значит хорошо сделаны.. А про рекламу, которая рядом (я имею ввиду рекламу увеличивающую члены), так это же не на самой фотке... Все люди прекрасно понимают, что это реклама, а уж то, что её повешали рядом с такими красивыми фото, так это уже моральная стороны вопроса, которая характеризует только хозяина сайта, а не ваши фото... (От ироды, ничем не брезгуют:))

Ссылочку конечно могли поставить, не перехрянули бы... Хотя тут тоже спорно на самом деле, я вот увидел бы на вашем сайте фотку, на ней не стоит ваших опозновательных знаков, значит я могу подумать, что вы её где-то стянули и ссылку не поставили... Кто первоисточник? Вот зайду сейчас на сайт, который вас обидел, посмотрю, там нет нифига, ну и возьму... может он спёр её у вас, откуда я знаю..? :) А вот если бы на фото была ваша блямба, то другое дело.. хотя иногда это тоже ничего не меняет... (а так снизу у всех сайтов копирайты стоят и предупреждения, что мол брать нельзя, потом секир башка будет... Мало того, даже у тех, кто енту информацию скомуниздил такое наблюдается... Вот и думай...

Надо просто мирно выставить хозяину того сайта счет, на пару банок хорошего пивка... думаю это решит конфликт... Ну не станет ведь хозяин обидившего сайта вестись из-за пары банок пива то..? ;)

Бесплатный мониторинг размещенных статей (/ru/forum/438989)
Навигатор
На сайте с 15.07.2006
Offline
156
#27
SotEX:
Кто первоисточник? Вот зайду сейчас на сайт, который вас обидел, посмотрю, там нет нифига, ну и возьму... может он спёр её у вас, откуда я знаю..?

Если на доноре нет ссылки на первоисточник - считайте что донор и есть первоисточник - ставьте ссылку на него. Если на доноре есть ссылка на первоисточник - ставьте и у себя такую же.

Евген, про частную жизнь и съемку: в программах типа "Дежурной части" часто бывает что они задержанных снимают вопреки желанию последних. Думаете нарушают ? Пока не спорю - на этот счет законов не знаю, просто любопытно...

Шерегеш (http://gesh.info/) - зимний горнолыжный курорт
Каширин
На сайте с 03.01.2004
Offline
1030
#28
SotEX:
Короче, из всего топика я так понял, что, во-первых - хрен чего докажешь, а во-вторых, если и докажешь, то хрен чего получишь...

Надо просто мирно выставить хозяину того сайта счет, на пару банок хорошего пивка... думаю это решит конфликт... Ну не станет ведь хозяин обидившего сайта вестись из-за пары банок пива то..? ;)

Суть топика в том, чтобы выяснить: воровство контента - это политика компании BDBD или этот случай - досадное недоразумение, каких в жизни любой крупной компании предостаточно.

Мне кажется, что второе.

SotEX
На сайте с 14.04.2007
Offline
86
#29
Каширин:
Мне кажется, что второе.

Вот я думал над вторым, но вот не вяжется с этим как-то тот факт, что комменты трут там... Чем это объяснить? Было бы недоразумение - связались бы давно с хозяином материала и решили вопрос полюбовно... Да и на форуме обсуждается вопрос, можно было бы и тут прокомментировать это...

П.С. Недоразумения бывают у всех, никто не оспаривает, что подобное имело место быть и тут...

L
На сайте с 16.10.2008
Offline
1
#30
SotEX:
ТС, не парьтесь, что вам, жалко чтоли? Ну разместили, ну радуйтесь, что ваши фотографии оценили, значит хорошо сделаны..

Если вам на работе зарплату не выплатят - вам жалко что ли? Ну порадуйтесь, что вы хорошо сделали работу и вашу работу оценили.

Мои фотографии вполне успешно продаются

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий