- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
и что нужно? а вы кстати разрешение на фотографирование детской железной дороги испросили?
а то как то нехорошо получается - фотки смотреть без спросу нельзя, а фоткать можно без спросу. вы там кстати фотографировали людей, наверное тоже без спросу, к томуже явно несовершеннолетних, а закон у нас между прочим помимо авторских прав еще и личную жизнь защищает, так что почитайте, не поленитесь ;)
здрасте, приехали. фотки можно смотреть, фотки нельзя воровать. и да - если вас снимают, а вы этому не препятствуете - это абсолютно законно.
дорогу снимать можно, а вот в депо мне снимать не разрешили.
в общем и целом - не хотите чтобы фотки гуляли по инету - не выкладывайте их.
это частный альбом. копирайт стоит. и не какой-нибудь creative commons attributed, заметим, а strict. фотография украдена - какие могут быть вопросы
liilliil добавил 17.10.2008 в 01:53
Радуйся, что хоть кому-то в жизни пригодился. :) Ибо так нервы трепать - долго не протянешь.
Я сам разберусь как мне лучше пригождаться
Ой, по 300 баксов с фотки, по сколько-то фоток на сайт... Озолотиться на судах можно
запаришься озолачиваться :)
во первых надо доказать, что фото есть художественное произведение, а потом что его использовали в коммерческих целях.
и да - если вас снимают, а вы этому не препятствуете - это абсолютно законно.
а как можно препятствовать если вы не спросили?
вы же тоже не препятствовали, что бы ваши фотки появились там где они появились - значит все в ажуре :)
Да, кстати, почитайте. Какая личная жизнь в публичном месте?
да мало ли какая. это вас не касается. может там кто с соседской девочкой в поезде катался или мальчиком, а может там проводник баз спросу родителей там работает, а потом ему на мороженое изза этого денег не дадут ;)
запаришься озолачиваться :)
во первых надо доказать, что фото есть художественное произведение, а потом что его использовали в коммерческих целях.
а репортажную съёмку воруй - не хочу?
а как можно препятствовать если вы не спросили?
запаришься спрашивать ;) я ж не скрытой камерой снимаю, несколько секунд есть, чтобы сказать "МЕНЯ НЕ СНИМАТЬ! КТО РАЗРЕШИЛ! Я ЩАС МИЛИЦИЮ ВЫЗОВУ ПЕДОФИЛ ПРОКЛЯТЫЙ"
вы же тоже не препятствовали, что бы ваши фотки появились там где они появились - значит все в ажуре :)
стоп-стоп. у вас есть базовое непонимание: фотография - это творчество, согласно Конституции РФ статья 44: «Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества». а воровство - это воровство, препятствовал я ему или не препятствовал :)
а репортажную съёмку воруй - не хочу?
типа того http://ru.youtube.com/results?search_query=%D1%80%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%B6&search_type=&aq=f
ПЕДОФИЛ ПРОКЛЯТЫЙ"
ах вот оно как :D
я ж не скрытой камерой снимаю, несколько секунд есть, чтобы сказать "МЕНЯ НЕ СНИМАТЬ!
это все отмазки.
у вас есть базовое непонимание
да нет. почитайте практику таких судебных процессов и вы поймете, что это у вас непонимание.
Короче, из всего топика я так понял, что, во-первых - хрен чего докажешь, а во-вторых, если и докажешь, то хрен чего получишь...
ТС, не парьтесь, что вам, жалко чтоли? Ну разместили, ну радуйтесь, что ваши фотографии оценили, значит хорошо сделаны.. А про рекламу, которая рядом (я имею ввиду рекламу увеличивающую члены), так это же не на самой фотке... Все люди прекрасно понимают, что это реклама, а уж то, что её повешали рядом с такими красивыми фото, так это уже моральная стороны вопроса, которая характеризует только хозяина сайта, а не ваши фото... (От ироды, ничем не брезгуют:))
Ссылочку конечно могли поставить, не перехрянули бы... Хотя тут тоже спорно на самом деле, я вот увидел бы на вашем сайте фотку, на ней не стоит ваших опозновательных знаков, значит я могу подумать, что вы её где-то стянули и ссылку не поставили... Кто первоисточник? Вот зайду сейчас на сайт, который вас обидел, посмотрю, там нет нифига, ну и возьму... может он спёр её у вас, откуда я знаю..? :) А вот если бы на фото была ваша блямба, то другое дело.. хотя иногда это тоже ничего не меняет... (а так снизу у всех сайтов копирайты стоят и предупреждения, что мол брать нельзя, потом секир башка будет... Мало того, даже у тех, кто енту информацию скомуниздил такое наблюдается... Вот и думай...
Надо просто мирно выставить хозяину того сайта счет, на пару банок хорошего пивка... думаю это решит конфликт... Ну не станет ведь хозяин обидившего сайта вестись из-за пары банок пива то..? ;)
Кто первоисточник? Вот зайду сейчас на сайт, который вас обидел, посмотрю, там нет нифига, ну и возьму... может он спёр её у вас, откуда я знаю..?
Если на доноре нет ссылки на первоисточник - считайте что донор и есть первоисточник - ставьте ссылку на него. Если на доноре есть ссылка на первоисточник - ставьте и у себя такую же.
Евген, про частную жизнь и съемку: в программах типа "Дежурной части" часто бывает что они задержанных снимают вопреки желанию последних. Думаете нарушают ? Пока не спорю - на этот счет законов не знаю, просто любопытно...
Короче, из всего топика я так понял, что, во-первых - хрен чего докажешь, а во-вторых, если и докажешь, то хрен чего получишь...
Надо просто мирно выставить хозяину того сайта счет, на пару банок хорошего пивка... думаю это решит конфликт... Ну не станет ведь хозяин обидившего сайта вестись из-за пары банок пива то..? ;)
Суть топика в том, чтобы выяснить: воровство контента - это политика компании BDBD или этот случай - досадное недоразумение, каких в жизни любой крупной компании предостаточно.
Мне кажется, что второе.
Мне кажется, что второе.
Вот я думал над вторым, но вот не вяжется с этим как-то тот факт, что комменты трут там... Чем это объяснить? Было бы недоразумение - связались бы давно с хозяином материала и решили вопрос полюбовно... Да и на форуме обсуждается вопрос, можно было бы и тут прокомментировать это...
П.С. Недоразумения бывают у всех, никто не оспаривает, что подобное имело место быть и тут...
ТС, не парьтесь, что вам, жалко чтоли? Ну разместили, ну радуйтесь, что ваши фотографии оценили, значит хорошо сделаны..
Если вам на работе зарплату не выплатят - вам жалко что ли? Ну порадуйтесь, что вы хорошо сделали работу и вашу работу оценили.
Мои фотографии вполне успешно продаются