Что не любит Youtube?

12
S9
На сайте с 26.11.2019
Offline
54
#11
gauge #:

Обзоры или пересказы? Пересказ это когда 100% видеоряда состоит из нарезки фильма, и голос за кадром. Просмотр ролика такого заменяет просмотр фильма, и киностудии теряют деньги. Обзор это другое.

Обзоры. 90% видеоряда у меня это нарезка фильма, 10% мемасики, ну и мой голос на фоне. Пересказчиков обожаю, так как с них ко мне идет лютый трафик. Да и в самом жанре не вижу ничего плохого. Реакции на музыкальные клипы заменяют просмотр клипа и лейблы теряют деньги. Прохождения игр заменяют игру и игровые издатели теряют деньги. Документальные фильмы от блоггеров используют хронику с разных частных телеканалов и должны быть запрещены, так как эта хроника должна использоваться только первоисточником. Так можно практически про любой жанр на ютубе рассказать. Да и кто ты такой, чтобы решать, что там должно быть забанено, что нет. Раз жанр существуют, раз никого не блокируют, раз их смотрят миллионы - значит это нужные видео. 

G
На сайте с 08.03.2021
Offline
30
#12
straanger92 #:

Обзоры. 90% видеоряда у меня это нарезка фильма, 10% мемасики, ну и мой голос на фоне. Пересказчиков обожаю, так как с них ко мне идет лютый трафик. Да и в самом жанре не вижу ничего плохого. Реакции на музыкальные клипы заменяют просмотр клипа и лейблы теряют деньги. Прохождения игр заменяют игру и игровые издатели теряют деньги. Документальные фильмы от блоггеров используют хронику с разных частных телеканалов и должны быть запрещены, так как эта хроника должна использоваться только первоисточником. Так можно практически про любой жанр на ютубе рассказать. Да и кто ты такой, чтобы решать, что там должно быть забанено, что нет. Раз жанр существуют, раз никого не блокируют, раз их смотрят миллионы - значит это нужные видео. 

Это конкретное правило Ютуба - если просмотр твоего ролика заменяет потребление этого продукта, это не подпадает под фэйр юз. Пересказы фильмов - лучший пример. Мне лично пофиг, я не говорю что это что-то "плохое", просто странно что Ютуб не борется с этим. Можно сделать обзор и 90 и 100% из нарезки но не пересказывать фильм, а "обозревать", как делают многие обзорщики, гоняя по кругу кадры из трейлера и рассказывая свое мнение о фильме. Реакции - это другое, это легальный жанр согласно правил ютуба.

S9
На сайте с 26.11.2019
Offline
54
#13
gauge #:

Это конкретное правило Ютуба - если просмотр твоего ролика заменяет потребление этого продукта, это не подпадает под фэйр юз. Пересказы фильмов - лучший пример. Мне лично пофиг, я не говорю что это что-то "плохое", просто странно что Ютуб не борется с этим. Можно сделать обзор и 90 и 100% из нарезки но не пересказывать фильм, а "обозревать", как делают многие обзорщики, гоняя по кругу кадры из трейлера и рассказывая свое мнение о фильме. Реакции - это другое, это легальный жанр согласно правил ютуба.

Подожди. Но реакция же заменяет потребление продукта. Если я посмотрел реакцию на какой-то ролик или клип, я вряд ли потом пойду то же самое смотреть к первоисточнику. В то же самое время я чот сильно сомневаюсь, что человек, который смотрит кино на регулярной основе, посмотрит десятиминутный пересказ двухчасового фильма вместо самого фильма. Он либо уже фильм смотрел и просто хочет быстро освежить воспоминания, либо вообще не знал про этот фильм или не собирался на него тратить время. Я хз про какие ты там правила говоришь, но очевидно, что никакие правила пересказчики не нарушают, раз их сотни и их не банят. 

G
На сайте с 08.03.2021
Offline
30
#14
straanger92 #:

Подожди. Но реакция же заменяет потребление продукта. Если я посмотрел реакцию на какой-то ролик или клип, я вряд ли потом пойду то же самое смотреть к первоисточнику. В то же самое время я чот сильно сомневаюсь, что человек, который смотрит кино на регулярной основе, посмотрит десятиминутный пересказ двухчасового фильма вместо самого фильма. Он либо уже фильм смотрел и просто хочет быстро освежить воспоминания, либо вообще не знал про этот фильм или не собирался на него тратить время. Я хз про какие ты там правила говоришь, но очевидно, что никакие правила пересказчики не нарушают, раз их сотни и их не банят. 

Реакция ничего не заменяет. Если тебе нравится клип, ты его будешь пересматривать хоть сто раз, и ты не будешь платить за это деньги как ты делаешь в случае с фильмами. А еще в реакциях нет "спойлеров". Ты серьезно не видишь разницу между реакциями на клипы и пересказами фильмов?

S9
На сайте с 26.11.2019
Offline
54
#15
gauge #:

Реакция ничего не заменяет. Если тебе нравится клип, ты его будешь пересматривать хоть сто раз, и ты не будешь платить за это деньги как ты делаешь в случае с фильмами. А еще в реакциях нет "спойлеров". Ты серьезно не видишь разницу между реакциями на клипы и пересказами фильмов?

А, я понял, ты вообще не понимаешь о чем говоришь. Ок. 

G
На сайте с 08.03.2021
Offline
30
#16
straanger92 #:

А, я понял, ты вообще не понимаешь о чем говоришь. Ок. 

Типа аргументы кончились. А вообще пересказчики фильмов тоже имеют проблемы, тот же Краткий Капитан создавал несколько каналов, потому что банились. Я уверен многие такие каналы недолговечны. А еще зависит от студий - некоторые студии вычисляют их контент быстро и банят, другие смотрят сквозь пальцы. 

S9
На сайте с 26.11.2019
Offline
54
#17
gauge #:

Типа аргументы кончились. А вообще пересказчики фильмов тоже имеют проблемы, тот же Краткий Капитан создавал несколько каналов, потому что банились. Я уверен многие такие каналы недолговечны. А еще зависит от студий - некоторые студии вычисляют их контент быстро и банят, другие смотрят сквозь пальцы. 

Аргументы? Ты бред несешь, зачем мне общаться с человеком, который не понимает о чем он говорит? Есть условный канал Ю, который выпускает всякую хрень типа Беременна в 16, Немножко разведены и прочее. Эти шоу пользуются у реакционеров огромной популярностью и люди смотрят их не на канале, принося каналу деньги с рекламы и привлекая рейтингами рекламодателей, а на каналах с реакциями. Нет спойлеров? Дружище, вот чо ты несешь? Реакция это буквально просмотр чужого контента с комментариями, как там может не быть спойлеров? Не будешь платить деньги за просмотр клипа? А клипы снимаются просто чтобы эго свое потешить? Или может там рекламка встроенная с которой лэйблы получают деньги точно так же как студии получают деньги со стриминга фильмов? Аргументы, лол. 

S9
На сайте с 26.11.2019
Offline
54
#18
gauge #:

Типа аргументы кончились. А вообще пересказчики фильмов тоже имеют проблемы, тот же Краткий Капитан создавал несколько каналов, потому что банились. Я уверен многие такие каналы недолговечны. А еще зависит от студий - некоторые студии вычисляют их контент быстро и банят, другие смотрят сквозь пальцы. 

Да этих каналов сотни, что русскоязычных, что англоязычных, живут не первый год, явно никто их не блокирует и со студиями у них проблем нет. Есть отбитые типа Ворнер Бразерс, так они вообще любой контент демонетизируют, хоть ты пересказ делай, хоть обзор, хоть кадры из трейлера вставь. 

G
На сайте с 08.03.2021
Offline
30
#19
straanger92 #:

Аргументы? Ты бред несешь, зачем мне общаться с человеком, который не понимает о чем он говорит? Есть условный канал Ю, который выпускает всякую хрень типа Беременна в 16, Немножко разведены и прочее. Эти шоу пользуются у реакционеров огромной популярностью и люди смотрят их не на канале, принося каналу деньги с рекламы и привлекая рейтингами рекламодателей, а на каналах с реакциями. Нет спойлеров? Дружище, вот чо ты несешь? Реакция это буквально просмотр чужого контента с комментариями, как там может не быть спойлеров? Не будешь платить деньги за просмотр клипа? А клипы снимаются просто чтобы эго свое потешить? Или может там рекламка встроенная с которой лэйблы получают деньги точно так же как студии получают деньги со стриминга фильмов? Аргументы, лол. 

Всякие Юлики, Ильдары угарают над контентом для малолеток, девчонок и т д. У условного Юлика и канала Пятница (или как там его) - разные аудитории. Тот кто посмотрел передачу в реакции Юлика не смотрел бы ее в оригинале.

Потом, у каналов миллионников явно могут быть договора с производителями контента, и через партнерки тоже.
К тому же я помню как Ильдар вынужден был показывать в последнее время маленькие отрезки не более 10-15 сек (и так весь выпуск), и накладывать фильтры чтобы по контент айди не прилетело. (Это было последний раз когда я заходил к нему на канал, не знаю как сейчас) я вообще такое гавно не смотрю.

Музыкальные клипы это другое. Если тебе нравится клип, песня или исполнитель - ты будешь пересматривать клип, даже если ты посмотрел 100 реакций на него. Клипы это вообще больше для промоушена. Основной доход - с туров и с треков.

S9
На сайте с 26.11.2019
Offline
54
#20
gauge #:

Всякие Юлики, Ильдары угарают над контентом для малолеток, девчонок и т д. У условного Юлика и канала Пятница (или как там его) - разные аудитории. Тот кто посмотрел передачу в реакции Юлика не смотрел бы ее в оригинале.

Потом, у каналов миллионников явно могут быть договора с производителями контента, и через партнерки тоже.
К тому же я помню как Ильдар вынужден был показывать в последнее время маленькие отрезки не более 10-15 сек (и так весь выпуск), и накладывать фильтры чтобы по контент айди не прилетело. (Это было последний раз когда я заходил к нему на канал, не знаю как сейчас) я вообще такое гавно не смотрю.

Музыкальные клипы это другое. Если тебе нравится клип, песня или исполнитель - ты будешь пересматривать клип, даже если ты посмотрел 100 реакций на него. Клипы это вообще больше для промоушена. Основной доход - с туров и с треков.

А тот кто посмотрел краткий пересказ фильма у Краткого капитана не стал бы смотреть фильм целиком. 

Могут быть, а могут и не быть. Офигенный аргумент. Так и что получается, реакции запрещены на Ютубе, раз приходится правообладателя обманывать? Ты сам-то определись. 

Угу, а основной доход у фильмов - кинотеатральный прокат, домашний - это так, приятный бонус. 

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий