Drazah не против! А я - жду критики )))

это не продающая статья.

это прсто текст для затыкания места на сайте.

странно, что такое написала женщина. вот скажите, автор, придете вы в парикмахерскую или к косметологу, мастер посмотрит на вас, хмыкнет и скажет: "ща я вам тут всё исправлю"... вы сразу уйдете или сперва его пошлете?

а как часто вы приходите в салон со словами "у меня проблема"? у клиентов нет проблем - у них потребности

итого: это не продающий текст - так... статья ни о чем...

впрочем, если оплата была 5 уе\1000, то вы свое отработали...

объём текста был указан, но необходимость вхождения в текст определённого количества слов "наращивание" и "волосы" немного портит общее впечатление.

Atlika, "Волосы для наращивания" - эта та фраза, которую, по ТЗ, обязательно нужно было употребить. Я абсолютно согласна, что абзац, который вы показали - не красивый.

MoMM, заказчик сказал, что текст должен быть продающим только тогда, когда работа была готова. А проблемы у клиентов, поверьте, бывают. Спасибо, что уделили внимание. В остальном Вы и taiga правы на 100%.

В тексте на главной надо рассказывать о технологиях? Это не информационная статья, а рекламная. Преимущества и недостатки — тут целый текст можно накатать, я думаю, особенно, если разобраться в этом основательно.

Мне в этом абзаце показался слишком резким скачок от "обучения наращиванию" к "предлагаем вам наращивание". То есть вы только что говорили, что все материалы предоставляет студия, и тут же без переходов предлагает проконсультироваться со стилистом, чтобы выбрать методу наращивания (видимо для себя?)...

И так, просто мой взгляд на структуру текста:

1. Красота и волосы (Вступление: пара фраз про о как мужики падают в обморок от красивых волос)

2. Технологии наращивания

3. Материалы (иск, нат. пряди, шиньоны)

4. Влияние наращивания на зодровье кожи головы и волос

5. Обучение

6. Аккуратная концовка с выходом под слоган и адреса-телефоны

Спасибо

Мне вот эта Ваша подковырка :) .... знаете ли...

Спасибо за пожелания ;) я уже разбираю комментарии...

я знаю. с головой. но это будет тогда, когда клиент сам об этом скажет... но до этого момента - у клиента бывают желания и потребности... если исполнитель думает по-другому, то это уже профессиональная деформация личности - синдром "советского продавца"...

это шаблоны, обедняющие текст.

спорное утверждение

такая страсть неведома

чтобы уложить одну причёску нужны часы, а научиться всем премудростям с демонстрацией потребуется:

это недоразумение вызывет недоверие.

и как-то непонятно: читатель из клиента вдруг превратился в ученика мастера. )

невнятное выражение, вялое

если перечислять "востребованные", то перечислить все, и никаких "и так далее".

я бы хотел, чтобы женщины пленяли изысканней, хитрее, что ли. )

цель статьи не выражена. для продающей здесь даже попыток нет. для познавательной-мало.

Если заказчик уточнил, что статья продающая, уже после написания-требуйте оплаты этой и следующей-продающей.

И все же, Валентина, клиент действительно всегда прав. Ибо лишь удовлетворив клиента мы можем получить свои деньги. Это не означает, что заказчику необходимо "дать", но свою работу необходимо выполнять согласно договоренности, даже, если она наступает не с первого раза.

Заказчик заинтересован не мурыжить и перемывать кому-то мозги, а получить текст, который ему необходим (в данном случае текст должен отвечать поисковым требованиям и в то же время быть достойным уважающей себя компании, которая не абы куда хочет эту страничку засунуть, а представиться, будто называя свое имя.)

Я как всегда со своим потёртым пятаком...

Я тож дерзнул у этого заказчика с другими ключевиками, и получил отказ. Это нормально, потому что я, презрев процент, просто написал хороший текст. ( вместо 6% получилось 3-4%). Претензий нет.

Сбалансировать высокий процент с читабельностью - тут я пока дилетант. Раз-другой войти как сыр в масло - это одно. А в моём случае нужно было неудобоваримым словосочетанием войти 24 раза в 2800 знаков.

А бывают ли "опытные специалисты" - отвечу. Ещё как бывают! К примеру, сын недавно вышел из университета с дипломом в котором записано "специалист", но вот насчёт его опыта я сильно морщусь....:)

Олеся, возьми меня в подмастерья.:) Вечно с планами мучаюсь. Моя школьная проблема: сначала всегда писалось само сочинение, и только потом план к нему.

У ТС, видимо, похожая проблема.

Структуры в тексте явно не хватает.