Свидетели Иеговы

Боюсь, что не хватит :) И не может хватить, ибо реальность существования Иисуса столь же объективна, как и Одина с милым другом Коацеткоатлем

Очень правильная оценка. Те, кого околпачили и втянули в секту - именно маленькие дети. Вот не повзрослели они по каким-то причинам. А секта создает у них представление (неправильное), что мир в идеале - "белый и пушистый" (или может быть таким в пределах секты), а не такой, какой есть на самом деле.

А инфантильному "Я" человека только того и нужно - вот и эмоциональная зависимость образовалась. С этого момента весь "внешний" мир новоиспеченному сектанту кажется агрессивным, "грязным" и т.п.

Посмотрите на их журнальчики "сторожевые" - там же даже фотки дельфинов встречаются с примонтированными в фотошопе ресницами (!).

На примере это видел: дальняя родственница, девушка-студентка из благополучной семьи, вполне себе симпатичная и вроде бы здравомыслящая, попала под этот "паровоз".

Перестала следить за собой, не моет голову, ходит как чучело, косметику перестала пользовать...

Несколько бредовых догм в нее вбили - и все "зомбик" образовался.

На общие темы здраво рассуждать уже не может - только слабо улыбается, и смотрит на окружающих чу-чуть свысока, а чу-чуть как пришибленная собака.

Чему именно они "свидетели", если секта образовалась в конце 19 века?

Почему (если они не секта) у них не хватает смелости себя позиционировать/регистрировать как религиозную организацию, а как юрлицо существуют в виде издательства?

Если поковыряться в исходных данных, можно относительно быстро найти, в каком месте они и с первоисточниками жульничают - поправляют переводы библии под свои нужды.

...с периодичностью в несколько лет объявляют концы света 😎. И пр и т.д.

Нет, не об этом. :) Но тут какбэ кому что. А кому и просто прийти и всех так скать нечистотами это самое, того этого. :D

Кароче, полюбому хорошие топики. :p

А кто компетентен?

А-а-а... ну-ну. :)

1. Об анафематствовании, не вдаваясь в историю - нынешнее каноническое общение было бы невозможно, если бы остались нерешёнными столь серьёзные вопросы, как взаимные отлучения от Церкви (мнимые или действительные).

2. Независимо от историков древнего мира, упомянутых в теме, на форуме уже было приведены два неопровергнутых примера, Калининым и мною. Мой касался Савла, прямого свидетеля Христова.

см. второй пункт. Или появилось опровержение, в кои-то веки? ;)

Нууу... На ком благодать.. Есть же уполномоченные :)

Фарисей Савл живым Иисуса не видел. Он лишь потом придумал образ Иисуса таким, каким мы его знаем.

Слава Шевцов добавил 12.10.2008 в 20:11

Пусть предъявят вверительные грамоты. А то развелось самозванцев, как проповедующих кандидатов во Христа во времена Иисуса 🙄

они появились еще в том топике...если не увидел, я не виноват :)

А что, у г Ридигтра, например, документика нет?

Благослови Вас всех Господь!